看板 [ tutor ]
討論串[解題] 語言邏輯問題
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-1(0推 1噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者kellys21 (Kelly)時間16年前 (2009/11/10 01:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^可是題目已經"限制"了吧? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^真的有比較生活化嗎= =111--. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.204

推噓4(4推 0噓 19→)留言23則,0人參與, 最新作者doom8199 (~口卡口卡 修~)時間16年前 (2009/11/08 14:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
----. 我的天阿..... 我決定這篇回完後不再回了. 完全不知道您再說啥. 一堆語意上的矛盾. 我也不太想逐句挑出來講. ---. (1) "倒因而果". 請問這是犯了邏輯裡面何種錯誤 ?. p是因 , q是果. p→q 是 因推到果. q→p 是 果推到因 (也就是倒果為因). 您要說 p→
(還有2374個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者doom8199 (~口卡口卡 修~)時間16年前 (2009/11/08 04:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^. 可以從我的文中舉出 ?來嗎. 不懂何謂 "倒因而果". ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 我是在問 "對你來說 你再說實話還是在說謊話". 不是在問 "對問你的人來說 你再說實話還是在說謊話". 所以我才說你一開始根本沒搞懂我一開始
(還有1504個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者doom8199 (~口卡口卡 修~)時間16年前 (2009/11/08 00:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
----. 找到原因了. <1> "至少" 這詞的定義. 我還是會採用 "不小於" 去解讀它. 起碼也比較生活化. 當然要當成一字多義. 這已經屬於語言的範圍了. 對數學家來說. 用數學語言描述就不會有這問題了. <2>. 今天題目是 p. 推論到 q. 若 (p→q) <=> True. 您怎麼一
(還有140個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Kwanstarfish (Desperado)時間16年前 (2009/11/07 23:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.年級:國中. 2.科目:語言語數學邏輯. 3.章節:無. 4.題目:. 選擇題模式:. 張生考試得了一個及格分數,其得分也是11的倍數.. 求該生至少得了幾分? (60~100分為及格分數). (A)61分 (B)63分 (C)65分 (D)70分. 我的看法是. 這題只有唯一解是66. 為什麼
(還有15個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁