Re: [求助] 關於公式的疑問

看板tutor作者 (KDD)時間10年前 (2015/08/21 11:45), 編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
關於公式的東西 一向本人都是維持先教推理 再去帶題目 差別在於會去視學生情況 要求學生是否得會推導過程 程度較差的學生 推導過程太吃力的公式 坦白說我只要求會用就好了 至於公式要不要背 習慣上來說我會告訴學生 這公式以後在那還會再出現或用到 重要性應該是學生自己去評估 如果你真的要問我那些該背 那些不該背 坦白說要背的根本沒幾個 生活中用不到的數學或物理公式 背這麼多能做什麼呢？! 還不如好好學學怎麼解題 了解解題的原理或公式背面用到原理 這東西才是真正永生難忘的東西!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.255.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1440128704.A.3B8.html
推
08/21 18:14, , 1F
以前老師教物裡運動學很恐怖 公式教一堆
08/21 18:14, 1F
→
08/21 18:15, , 2F
直線運動 自由落體 斜拋 軌跡 第幾秒位移 打點的公式
08/21 18:15, 2F
→
08/21 18:15, , 3F
我一直認為教一堆只是為了給程度差的學生套公式用的
08/21 18:15, 3F
→
08/21 18:16, , 4F
製造一個好像懂得假象....數學三角函數也有類似的情況
08/21 18:16, 4F
→
08/21 18:17, , 5F
真正上大考考場還會記得這麼多嗎
08/21 18:17, 5F
推
08/22 14:58, , 6F
沒辦法，因為很多物理老師自己根本不懂什么是物理
08/22 14:58, 6F
→
08/22 14:59, , 7F
所以只好用數學在教物理
08/22 14:59, 7F
推
08/22 22:27, , 8F
樓上跟BL老師肯定有仇
08/22 22:27, 8F
推
08/23 01:00, , 9F
看學生狀況, 還要他的目標, 像我教統計學, 每位教法都沒
08/23 01:00, 9F
→
08/23 01:00, , 10F
一樣
08/23 01:00, 10F
→
08/23 01:00, , 11F
一些學校老師就只是要他們一直代公式的,考試甚至openbook
08/23 01:00, 11F
→
08/23 01:01, , 12F
我如果在那邊一直推導,就是誤人子弟了,講些觀念跟道理
08/23 01:01, 12F
→
08/23 01:01, , 13F
就可以講要如何使用,如何算題目了
08/23 01:01, 13F
推
08/24 19:48, , 14F
我跟他沒仇...也不認識他...或許是我打從心裡仇視這種
08/24 19:48, 14F
→
08/24 19:48, , 15F
囫圇吞棗的方式~因為我高中的老師就是跟BL一樣
08/24 19:48, 15F
→
08/24 19:49, , 16F
用數學在教物理...後來我是受張鎮麟老師啟發的
08/24 19:49, 16F
→
08/24 19:50, , 17F
後來我自己教學.我也知道有些學生直接要我教他最不需要
08/24 19:50, 17F
→
08/24 19:51, , 18F
的方法.即使如此我也會告訴他要背/記式子之前~最好先清
08/24 19:51, 18F
→
08/24 19:51, , 19F
楚式子的意義.有的學生不信邪以為跟數學一樣多寫題目就
08/24 19:51, 19F
→
08/24 19:52, , 20F
好~結果是寫一題會一題~沒寫過就不會.
08/24 19:52, 20F
→
08/24 19:52, , 21F
自己碰璧後才回頭問我為什麼會這樣...
08/24 19:52, 21F
→
08/24 21:05, , 22F
數學又不是多寫題目就好
08/24 21:05, 22F
推
08/25 00:35, , 23F
那是學生的問題，老師要導正觀念
08/25 00:35, 23F
‣ 更多 KDDKDD 的文章
文章代碼(AID): #1Lrfx0Eu (tutor)
‣ 更多 KDDKDD 的文章
文章代碼(AID): #1Lrfx0Eu (tutor)