看板
[ tutor ]
討論串[求助] 關於公式的疑問
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
關於公式的東西. 一向本人都是維持先教推理. 再去帶題目. 差別在於會去視學生情況. 要求學生是否得會推導過程. 程度較差的學生. 推導過程太吃力的公式. 坦白說我只要求會用就好了. 至於公式要不要背. 習慣上來說我會告訴學生. 這公式以後在那還會再出現或用到. 重要性應該是學生自己去評估. 如果你
(還有64個字)
內容預覽:
原文部分恕刪. 其實就我自己的經驗,如果會考/基測在景美以下的學生,其實當初國中這一段. 是有聽沒有懂;或者是記住算法混過去,然後到了大考忘光光。. 可是如果他們到了高中要念2B板也就是要念理組了,這一段還不行是不可接受的。. 如果學生是景美程度,我現在的選擇是不教這個公式,也不給他們這個選擇,.
(還有898個字)
內容預覽:
小弟不才,對物理教學可能有比較多想法,以下針對物理的部分討論. 你的問題應該說是改成那些觀念可以帶給學生知道那些可以不用. 公式都是從觀念中衍伸出來的,單就物理這一科而言,我覺得對學生來說告訴他這些公式. 怎麼推導而來,怎麼想到的蠻重要的. 這個公式我會講而且是一定講,打點帶問題其實國中學過一次高一
(還有1131個字)
內容預覽:
各位同業長者,優秀後進大家好。我的教學科目是以高中數物化三科為主,. 教了近廿年。最近整理自己的教學經歷,不禁對一些事情頗有疑惑,. 想上來請大家給我一點指點。. 這個疑惑就是,哪些公式該教,哪些公式不該教?判斷的時候有沒有. 一個更好的準則呢?. 例如高中物理2B版中,紙帶打點的問題,許多坊間書籍
(還有1528個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁