Re: [解題] 我認為答案有問題的光學問題

看板tutor作者 (小宅宅)時間9年前 (2014/10/28 19:48), 編輯推噓4(4推 0噓 16→)
留言20則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
其實會在一個區域都是放大的顛倒像 因為眼珠子可以自己調整對焦位置 如果可以利用睫狀肌讓成像剛好落在視網膜上面 那就會是清楚的像 如果光線角度橋不回來導致成像沒有在視網膜上面 那看到的像就會是模糊的~~~ 很不清楚的圖如下@v@ http://tinyurl.com/mwslt8e 不過國中就是很多題目都把小朋友當傻子 答案應該是以為國中生還不知道眼睛可以自己對焦 所以才選某個位置才清楚的吧 ※ 引述《KDDKDD (KDD)》之銘言： : 剛剛仔細看了題目 : 原來我推文真的講錯了XDD : 重新回答一下 : 請注意看一下題目 : 提到了一句很妙的文字 : "往透鏡看過去" : 我舉一個類似案例 : 一個老人有遠視想看報紙 : 請問他會把遠視眼鏡放在那邊？ : 是隨便放就可以看到報紙上的特定內容 : 還是要"特定位置"呢？ : 今天題目意思就很像是 : 報紙和遠視眼鏡距離固定 : 眼睛只要放在眼鏡後方就看的到嗎？@@a : 而原po卻誤解成 : 直接去看那個成像(物体 經透鏡後的成像) : 眼鏡的光線並沒有"經過透鏡"喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.184.234 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1414496897.A.BD2.html
推
10/28 20:02, , 1F
我了解您的意思，但這邊有一個很關鍵的問題
10/28 20:02, 1F
→
10/28 20:03, , 2F
您認為
10/28 20:03, 2F
→
10/28 20:03, , 3F
(1)眼睛後退到一定程度，睫狀肌調不回來，就看不清楚
10/28 20:03, 3F
→
10/28 20:04, , 4F
(2)眼睛在成像處前一點點，睫狀肌也可以調整讓影像清楚
10/28 20:04, 4F
→
10/28 20:04, , 5F
(1)和(2)是否是您目前的論點
10/28 20:04, 5F
推
10/28 21:21, , 6F
n大怎麼不直接說關鍵的問題是甚麼呢?
10/28 21:21, 6F
→
10/28 21:21, , 7F
現在在辯論嗎XDD
10/28 21:21, 7F
推
10/28 22:19, , 8F
喔，我只是想用對話的方式，慢慢凝聚這個議題的共識
10/28 22:19, 8F
→
10/28 22:19, , 9F
應該不算辯論吧，就是討論而已
10/28 22:19, 9F
→
10/28 22:49, , 10F
(1)調不回來就很像是近視或遠視的感覺吧?所以近視與遠視
10/28 22:49, 10F
→
10/28 22:49, , 11F
的人即使在清楚的位置也看不清楚
10/28 22:49, 11F
→
10/28 22:52, , 12F
(2)就是這樣，其實在清楚的位置，眼神放空也會模糊
10/28 22:52, 12F
→
10/28 22:52, , 13F
所以其實重點是我們眼睛的位置，是否可以藉由眼睛的幾何
10/28 22:52, 13F
→
10/28 22:52, , 14F
剛好落在視網膜上面才是關鍵
10/28 22:52, 14F
→
10/28 22:53, , 15F
這題問在國中生，認真解釋起來還挺麻煩的= =!，亂出
10/28 22:53, 15F
推
10/30 10:20, , 16F
這樣這題就很有問題，選項沒有說在特定區域內移動眼鏡
10/30 10:20, 16F
→
10/30 10:20, , 17F
，只有說前後移動能否看清楚，前後移可以移很遠啊！，
10/30 10:20, 17F
→
10/30 10:20, , 18F
根本選不出答案了
10/30 10:20, 18F
→
10/30 11:01, , 19F
這題應該是很單純的想要問在紙上成像的位置是單一點
10/30 11:01, 19F
→
10/30 11:02, , 20F
然後出題老師以為成像位置眼睛就可以看清楚，沒有想太多
10/30 11:02, 20F
‣ 更多 u03c0400 的文章
文章代碼(AID): #1KJuA1lI (tutor)
‣ 更多 u03c0400 的文章
文章代碼(AID): #1KJuA1lI (tutor)