[解題] 我認為答案有問題的光學問題

看板tutor作者 (ya)時間9年前 (2014/10/28 08:17), 9年前編輯推噓4(4推 0噓 71→)
留言75則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.年級：G8 2.科目：理化 3.章節：第四章 4.題目：https://www.dropbox.com/s/kua9u497mz2zvx3/222.png?dl=0 5.想法：物體放在3倍焦距成像當然在異側的F~2F間 但我認為眼睛跟紙屏不同 眼睛並不需要在"一個"特定位置才能看到像 只要眼睛位於"成像處之後任何位置"就可以看到像 就像眼前有一幅畫，我們站在畫之後任何位置都可以看到畫 我實際做實驗也是這樣 所以我認為D是錯誤的 不知道大家的想法為何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.109.114 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1414455446.A.94C.html ※ 編輯: ntuguy (36.231.109.114), 10/28/2014 08:24:43
推
10/28 12:23, , 1F
依你想法 電影院的投影器材不需要對焦了XDD
10/28 12:23, 1F
→
10/28 12:39, , 2F
K大可能沒弄清楚題目的意思喔
10/28 12:39, 2F
→
10/28 12:40, , 3F
並不是影像打在紙屏上用眼睛去看
10/28 12:40, 3F
→
10/28 12:40, , 4F
而是把紙屏拿掉換眼睛去看
10/28 12:40, 4F
→
10/28 12:41, , 5F
電影院的投影器材是打在屏幕上，當然要對焦
10/28 12:41, 5F
→
10/28 12:42, , 6F
可是直接用眼睛去看，卻未必一定要站在影像成像處
10/28 12:42, 6F
→
10/28 12:43, , 7F
這是我的觀點，我做了實驗也是這樣的結果
10/28 12:43, 7F
→
10/28 12:49, , 8F
用此圖來說明的話 http://ppt.cc/3q~p
10/28 12:49, 8F
→
10/28 12:49, , 9F
就是我認為在O看不到像(因為還沒成像)
10/28 12:49, 9F
→
10/28 12:49, , 10F
但在A、B、C甚至更遠處都看得到像
10/28 12:49, 10F
推
10/28 12:50, , 11F
選項ABC也都不對阿 所以只好開大絕 選最貼切xd
10/28 12:50, 11F
→
10/28 15:04, , 12F
有沒有考慮從清晰兩個字著手呢?
10/28 15:04, 12F
→
10/28 15:04, , 13F
如果當3倍位置時,紙屏成像題目定義成清晰
10/28 15:04, 13F
→
10/28 15:04, , 14F
那代表這個位置叫最清晰,不管放大和縮小,眼睛都可能
10/28 15:04, 14F
→
10/28 15:05, , 15F
但到像沒錯,但絕對不會是一樣的"最"清晰
10/28 15:05, 15F
→
10/28 15:05, , 16F
這問題你開一個word檔,隨便貼張圖,不管你拉大或拉小
10/28 15:05, 16F
→
10/28 15:05, , 17F
都一定會變模糊
10/28 15:05, 17F
→
10/28 15:06, , 18F
這理論跟KDD大有點雷同,我只是幫他再做些解釋,希望
10/28 15:06, 18F
→
10/28 15:06, , 19F
原PO可以看懂,
10/28 15:06, 19F
→
10/28 15:12, , 20F
b大，我在討論中的像自始至終都是指"清晰"的像
10/28 15:12, 20F
→
10/28 15:13, , 21F
一般在教光學時所謂的成像應該也都是指清晰的像
10/28 15:13, 21F
→
10/28 15:14, , 22F
這點我想我跟各位的認知是一樣的
10/28 15:14, 22F
→
10/28 15:14, , 23F
在此圖中我所謂在A、B、C都可看到像 http://ppt.cc/3q~p
10/28 15:14, 23F
→
10/28 15:14, , 24F
就是指清晰的像而非模糊的像
10/28 15:14, 24F
→
10/28 15:15, , 25F
建議b大可以自己親自做一次實驗，您就會理解我的觀點
10/28 15:15, 25F
推
10/28 15:21, , 26F
一般這種清晰的意思是指最多光線匯聚眼睛，B,C位置可以
10/28 15:21, 26F
→
10/28 15:21, , 27F
看到，但是進光量沒有A位置多，所以不夠清晰，這應該是
10/28 15:21, 27F
→
10/28 15:21, , 28F
題目要問的意思
10/28 15:21, 28F
→
10/28 15:21, , 29F
雖然我也覺得這題不好，正常是這些位置都可以看到像
10/28 15:21, 29F
→
10/28 15:23, , 30F
等等喔,我拿出我實驗的精神,馬上去買塊放大鏡
10/28 15:23, 30F
→
10/28 15:28, , 31F
回z大:最多光線進入眼睛是A點這我也認同
10/28 15:28, 31F
→
10/28 15:28, , 32F
不過我是沒有聽過最清晰是指最多光線這種說法
10/28 15:28, 32F
→
10/28 15:29, , 33F
我所認知的最多光線應該是指最亮
10/28 15:29, 33F
→
10/28 16:06, , 34F
買回來放大鏡了,實驗結果,在一個區間內,都可以看到清
10/28 16:06, 34F
→
10/28 16:06, , 35F
晰的像,超過某區間開始變模糊
10/28 16:06, 35F
→
10/28 16:07, , 36F
那可能如ntu所說,在ABC三點應該像都是清晰的
10/28 16:07, 36F
→
10/28 16:07, , 37F
至於如何解釋,還在努力想
10/28 16:07, 37F
→
10/28 16:13, , 38F
又再實驗幾次,倒立實像與正立虛像可以看到比較清晰的
10/28 16:13, 38F
→
10/28 16:13, , 39F
位置,都是一個區間,像都清晰沒錯
10/28 16:13, 39F
→
10/28 16:15, , 40F
ntu大對,我錯
10/28 16:15, 40F
→
10/28 18:01, , 41F
我第一次看到這個實驗結果也蠻意外的
10/28 18:01, 41F
推
10/28 18:01, , 42F
定義清晰的程度 每個人接受程度是有區段沒錯 但最清
10/28 18:01, 42F
→
10/28 18:01, , 43F
晰只有一個
10/28 18:01, 43F
→
10/28 18:01, , 44F
但後來想通原理後會覺得功力又增加了不少!
10/28 18:01, 44F
→
10/28 18:04, , 45F
至於各位提到的區段清晰現象，大家不覺得奇怪嗎
10/28 18:04, 45F
→
10/28 18:04, , 46F
為什麼會有區段清晰?這個區段的邊界是如何定義的?
10/28 18:04, 46F
→
10/28 18:04, , 47F
我認為其實根本沒有區段清晰這種情形
10/28 18:04, 47F
→
10/28 18:05, , 48F
而是只要在A點之後看一律都是"最清晰"的像
10/28 18:05, 48F
→
10/28 18:05, , 49F
b大提到的超過某個距離又模糊，我也有發現到
10/28 18:05, 49F
→
10/28 18:06, , 50F
但我認為那是因為彷間買的凸透鏡不完美所致
10/28 18:06, 50F
→
10/28 18:06, , 51F
而非離得太遠像又一定會變得模糊
10/28 18:06, 51F
→
10/28 18:40, , 52F
剛剛又再研究了一會,還特定請了一塊蔥抓餅來幫幫忙
10/28 18:40, 52F
→
10/28 18:41, , 53F
忽然有了一個想法,但是本人非專業,只是純猜測而已,
10/28 18:41, 53F
→
10/28 18:41, , 54F
要是錯誤請鞭小力些
10/28 18:41, 54F
→
10/28 18:41, , 55F
如果是放紙屏,那根據所學,應該就是題目給的點上才能
10/28 18:41, 55F
→
10/28 18:42, , 56F
得到"清晰"的像,往前往後都會變模糊
10/28 18:42, 56F
→
10/28 18:42, , 57F
但是現在放的是人眼,人眼本身除了類似凸透鏡外
10/28 18:42, 57F
→
10/28 18:42, , 58F
還有一件事,它還會自動調整焦距
10/28 18:42, 58F
→
10/28 18:43, , 59F
如果這樣解釋,個人覺得好像通了,請各位再幫忙研究研
10/28 18:43, 59F
→
10/28 18:43, , 60F
究,看看有沒有哪裡沒考慮到
10/28 18:43, 60F
→
10/28 18:43, , 61F
本來在紙屏位置上換成人眼,往前往後,人眼都可以微調
10/28 18:43, 61F
→
10/28 18:44, , 62F
所以在一個人眼足夠調整的區間,都還是會清晰
10/28 18:44, 62F
→
10/28 18:44, , 63F
但一超過這個區間,人眼調節已經超過最大量
10/28 18:44, 63F
→
10/28 18:44, , 64F
無法調節,所以像又開始模糊,不知道這樣會不會合理
10/28 18:44, 64F
→
10/28 18:45, , 65F
可能要請更專業的物理老師或眼科醫生幫忙看一下,感謝
10/28 18:45, 65F
→
10/28 19:17, , 66F
我自己實驗的心得是，把眼睛放在成像處前不可能看到清晰像
10/28 19:17, 66F
→
10/28 19:17, , 67F
眼睛必須放在成像處後才可能看到清晰的像
10/28 19:17, 67F
→
10/28 19:20, , 68F
而非在成像處前後眼睛都有辦法"微調"出清晰的像
10/28 19:20, 68F
→
10/28 19:20, , 69F
不知道b大是否可以再確認一下，此實驗應該是我說的這樣
10/28 19:20, 69F
※ 編輯: ntuguy (36.231.109.114), 10/28/2014 19:21:43
→
10/28 19:22, , 70F
我沒有特別注意成像處位置或前或後看到的問題
10/28 19:22, 70F
→
10/28 19:22, , 71F
我在研究為什麼一段區間內皆可看到清晰的像
10/28 19:22, 71F
→
10/28 19:22, , 72F
至於我為什麼會像上面一樣猜測,是因為剛移動眼睛位置
10/28 19:22, 72F
→
10/28 19:23, , 73F
時像會瞬間模糊,但會在極點時間內又變成清晰,所以我
10/28 19:23, 73F
→
10/28 19:23, , 74F
猜是跟人眼的水晶體能調節焦距有關
10/28 19:23, 74F
→
10/28 19:23, , 75F
極短時間
10/28 19:23, 75F
‣ 更多 ntuguy 的文章
文章代碼(AID): #1KJk2MbC (tutor)
‣ 更多 ntuguy 的文章
文章代碼(AID): #1KJk2MbC (tutor)