Re: [解題] 我認為答案有問題的光學問題

看板tutor作者 (KDD)時間9年前 (2014/10/28 13:41), 編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
剛剛仔細看了題目 原來我推文真的講錯了XDD 重新回答一下 請注意看一下題目 提到了一句很妙的文字 "往透鏡看過去" 我舉一個類似案例 一個老人有遠視想看報紙 請問他會把遠視眼鏡放在那邊？ 是隨便放就可以看到報紙上的特定內容 還是要"特定位置"呢？ 今天題目意思就很像是 報紙和遠視眼鏡距離固定 眼睛只要放在眼鏡後方就看的到嗎？@@a 而原po卻誤解成 直接去看那個成像(物体 經透鏡後的成像) 眼鏡的光線並沒有"經過透鏡"喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.185.253 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1414474910.A.43E.html
推
10/28 14:05, , 1F
K大舉遠視眼當例子
10/28 14:05, 1F
→
10/28 14:05, , 2F
可是遠視眼的眼睛本身運作就不正常，似乎不適合如此舉例
10/28 14:05, 2F
→
10/28 14:06, , 3F
一顆正常的眼睛確實只要在眼鏡後就看得到
10/28 14:06, 3F
→
10/28 14:07, , 4F
例如用放大鏡看報紙的小字
10/28 14:07, 4F
→
10/28 14:07, , 5F
頭靠近看，頭遠離看，甚至站在椅子上看，都是放大效果啊~
10/28 14:07, 5F
→
10/28 14:08, , 6F
只要報紙和放大鏡固定，絕不會只有一個位置看得到放大的像
10/28 14:08, 6F
→
10/28 14:18, , 7F
我暈倒了 人家說要清晰的像 你只要放大效果= =
10/28 14:18, 7F
推
10/28 14:22, , 8F
我沒有只要放大效果啊，上例中當然是放大且清晰的像。
10/28 14:22, 8F
→
10/28 17:32, , 9F
放大的成像原理和題目的不一樣吧
10/28 17:32, 9F
‣ 更多 KDDKDD 的文章
文章代碼(AID): #1KJooUG- (tutor)
‣ 更多 KDDKDD 的文章
文章代碼(AID): #1KJooUG- (tutor)