Re: [求助] 我給學生指引的路正不正確?

看板tutor作者 (reterk)時間10年前 (2013/12/19 19:48), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《mosber (流浪)》之銘言: : 我有一個數學家教學生,現在高二社會組 : 數學理解力不好,可能不是太從高一我教他以來,段考數學大多不及格, : 國文不錯(70~80),英文尚可(60~70),其他科普普通通 : 針對一些留言回應一下 : 國英的一些細節我的確沒注意到,感謝一些網友的提醒 : 以及對於學測、指考上榜機率的一些觀點也有偏頗, : 我的說法大概較適用於罩門在數學這科的人 : 我學生學校的國英段考,國文含作文,英文不含,但有翻譯, : 國英每次非選約佔滿分的20分上下 : 但我沒看過他的國英考卷,也沒注意到考試時間差距, : 之前一直認為國英努力就有回報,不會是問題。這點會再跟學生討論看看 : 另外學生的歷史、地理、公民、地科、生物大概都可不花太多時間低空飛過,不會被當 : 物理化學都瀕臨被當邊緣,這學期物理大概會被當 : (目標中字輩商科,商科有生涯規劃的考量) : 這些文章都會留供後人參考,屬於公共財的一種 : 下面以指考國75、英75、數乙85(約頂標—前標—頂標), 對您規畫專攻數乙的方案 我沒有意見 但對最後的總目標:中字輩商科 恐怕是很困難 該策略最大的瓶頸是指考的國英 1. 該生就讀的高中並非是PR90的升學高中 期中考的國英難度可能不是太高 2. 該生的期中考只能考出國70-80 英60-70 這樣的成績在PR90的升學高中裡班排名已經落居中間偏後段了 足見該生的國英程度不是挺優的 3. 如此估計他的國英程度, 指考成績應在均標至前標之間(理想狀態) 4. 史地公花一點時間低空飛過 實非好事 文科學習與國英學習是正相關 (閱讀理解記憶) 如此更讓我覺得他的國英能力堪慮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.96.2

12/19 20:34, , 1F
完全贊成本篇看法 國英平均80 跟數學數乙考80
12/19 20:34, 1F

12/19 20:34, , 2F
程度不是同一個LEVEL
12/19 20:34, 2F

12/19 21:43, , 3F
後來原po好像有補充說學生是pr90的高中
12/19 21:43, 3F

12/20 11:19, , 4F
PR90的高中 要上中字輩商學院 不靠繁星 難度有點高
12/20 11:19, 4F

12/24 10:49, , 5F
分數大概都會是數乙>英>國 數乙跟國文搞不好會差到30分
12/24 10:49, 5F
文章代碼(AID): #1Iijq55J (tutor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Iijq55J (tutor)