Re: [薪資] 學生已經高三想調薪 不知合不合理
嗯, 那我們講的正是同一件事
不管任何科目, "真的有本事的「家教」老師"真的有那麼多嗎?
如果是, 那麼家教就不會有高階市場了
正因為家教是要配合學生的狀況授課
所以就算你有底子, 有備課, 都不一定能適合那位學生
一個家教老師在摸熟了學生的狀況之後, 所設計, 針對性的課程
也不是其他老師說要取代就能取代的
更何況, 有很多時候, 還要看老師的人格特質和教學風格
就像你看李奧那多去演"you jump, i jump"很唯美
但是叫布魯斯威利去演, 大概就是拿鎗大喊, "you don't jump, i kick your ass"
當然, 沒有好壞, 但是有人就是吃李奧那多這一套
所以如果一個老師想要調薪, 自然就要有本事知道, 自己值不值這個價
我也說過, 家教只有默契價
"老師覺得自己值這個價, 家長願意付這個價, 那就成了"
如果想調薪的老師誤判情勢, 被 fire 了
那就是兩個結果
1. 老師真的值這個價, 所以換一個學生拿這個價, 目的一樣達到
2. 老師其實不值這個價, 換一個學生, 學一次經驗
至於現在任教的老師會不會被珍惜
說真的, 我是覺得, 如果老師真的對孩子用心
家長往往會給相對的付出
如果家長不懂的珍惜, 那就讓他去吧, 你說是吧...
※ 引述《combine0415 (2012加油~)》之銘言:
: ====文長 恕刪====
: 我說的取代性高意思是
: 國高中這種算是基礎知識的東西
: 以前只要是不錯高中 有點底子
: 或者以前就算學校普通 但現在很認真備課的
: 通常都可以當家教 高手很多 會教的也很多
: 當一開始沒先說好學生升幾年級薪水要調到多少
: 到了那個時候忽然想調薪
: 我認為絕大部分家長心中os:要調薪!!
: 除非家長不願意冒那個風險 不想在緊要關頭換老師之類的
: 或者目前這老師真的太優了 家長不覺得多付錢有什麼
: 不然多數有請家教的家長心中都有一定的預算
: 當發現目前請的家教要調薪 而且他們如果知道家教市場是很競爭
: 部分的家長就會選擇重新尋找 也就是我所謂取代性高的意思
: 這些原本在教的老師也就不會被珍惜 即使有不差的經歷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.102.208
※ 編輯: vvbird 來自: 123.204.102.208 (09/08 00:32)
推
09/08 00:36, , 1F
09/08 00:36, 1F
→
09/08 00:36, , 2F
09/08 00:36, 2F
→
09/08 00:39, , 3F
09/08 00:39, 3F
→
09/08 00:39, , 4F
09/08 00:39, 4F
→
09/08 00:40, , 5F
09/08 00:40, 5F
→
09/08 00:40, , 6F
09/08 00:40, 6F
→
09/08 00:41, , 7F
09/08 00:41, 7F
→
09/08 01:05, , 8F
09/08 01:05, 8F
推
09/08 01:28, , 9F
09/08 01:28, 9F
→
09/08 01:28, , 10F
09/08 01:28, 10F
推
09/08 17:05, , 11F
09/08 17:05, 11F
→
09/09 13:47, , 12F
09/09 13:47, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):