Re: [薪資] 學生已經高三想調薪不知合不合理

看板tutor作者combine0415 (2012加油~)時間13年前 (2012/09/08 01:39)推噓7(7推 0噓 12→)

留言19則, 9人參與討論串4/4 (看更多)

===文長恕刪=== 我是覺得高手真的有那麼多當然地雷也很多但這並不影響取代性高的事實多數家長看到的是那麼多人想要這份工作而現在這位老師沒有到那麼完美 EX:進步程度還好、互動還好之類的想調薪? 那還是找看看下一個! 除非真的有非你不可的理由面對國高中的課程對以前就學的不錯的人來說只要稍微用心備課想一下學生可能的問題非常好上手而且邊做可以邊調整重點是要接的到case 而接不接的到又是另一回事了跟老師實力無正相關跟經歷和運氣有關運氣成分我覺得又高了點因為大家都太會寫了當然有家長幫忙介紹case這就又另當別論了這種很多連試教都免至於設計一套符合學生的課程個人覺得除非學生情況很特殊 EX:學習力緩慢、太過資優之類的不然對一般學生來說只要好好留意學生的毛病觀察他們學習上的弱點然後多加提醒或多蒐集他們的弱點題多加練習其實沒有那麼多針對性的課程需要上簡單講學生可能遇到的瓶頸在我們當學生都遇過了稍微用心可以很快知道要怎麼幫學生加強並不是很難的事所以很容易找到取代的人至於那些高階市場撇開學校老師這種等級的針對國高中來說個人覺得是高學歷或高資歷拱出來的還有一些和家長交際手腕高學歷就不用講了台灣非常非常看學歷的先入為主觀念很重高資歷的部分就又有點運氣如果不小心遇到有錢家長你又把他小孩教的不錯當他們有朋友也需要家教說不定就可以拿到同等高薪的case 我認為這並非很少強的老師而造成的現象反之我覺得家較市場有沒有遇到無形的那隻手推你一把才比較關鍵不然通常再有經驗的很多也是拿普通時薪而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.5.78 ※ 編輯: combine0415 來自: 111.242.5.78 (09/08 01:42)

推

sushima

09/08 02:11, , 1^F

09/08 02:11, 1^F

推

freechoice

09/08 15:53, , 2^F

09/08 15:53, 2^F

推

UNICORN81

09/08 17:34, , 3^F

09/08 17:34, 3^F