看板 [ tutor ]
討論串[薪資] 學生已經高三想調薪 不知合不合理
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 12→)留言19則,0人參與, 最新作者combine0415 (2012加油~)時間13年前 (2012/09/08 01:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
===文長 恕刪===. 我是覺得 高手真的有那麼多 當然地雷也很多. 但這並不影響取代性高的事實. 多數家長看到的是 那麼多人想要這份工作 而現在這位老師沒有到那麼完美. EX:進步程度還好、互動還好 之類的. 想調薪? 那還是找看看下一個!. 除非真的有非你不可的理由. 面對國高中的課程 對以前
(還有624個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 最新作者vvbird (vv)時間13年前 (2012/09/08 00:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯, 那我們講的正是同一件事. 不管任何科目, "真的有本事的「家教」老師"真的有那麼多嗎?. 如果是, 那麼家教就不會有高階市場了. 正因為家教是要配合學生的狀況授課. 所以就算你有底子, 有備課, 都不一定能適合那位學生. 一個家教老師在摸熟了學生的狀況之後, 所設計, 針對性的課程. 也不是其
(還有368個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者combine0415 (2012加油~)時間13年前 (2012/09/08 00:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
====文長 恕刪====. 我說的取代性高意思是. 國高中這種算是基礎知識的東西. 以前只要是不錯高中 有點底子. 或者以前就算學校普通 但現在很認真備課的. 通常都可以當家教 高手很多 會教的也很多. 當一開始沒先說好學生升幾年級薪水要調到多少. 到了那個時候忽然想調薪. 我認為絕大部分家長心中
(還有130個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者vvbird (vv)時間13年前 (2012/09/07 23:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^. 說實在的, 不太同意後面那句話. 調薪要有被 fire 的打算, 是因為我們不知道家長有多少"預算"可以放在家教老師. 所以, 一旦家長沒有這個預算, 那麼, 被 fire 是堅持調漲後, 必然會遇到的狀況. 但是, 家教老師取代性高?. 除了太過緊張的家長外,. 真的得要請
(還有389個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁