Re: [討論] 老師的穩定度?

看板tutor作者Asuero (阿龍)時間12年前 (2011/09/14 13:50)推噓4(4推 0噓 17→)

留言21則, 9人參與討論串3/5 (看更多)

我想我的用意並非在尋求同聲譴責或討拍，凌晨兩三點發文也不是甚麼輕鬆的事情我也想過是否要直接點名，但就因為我覺得這不是甚麼私人私怨把他放上來的目的有二 1.請教各位前輩，您如何處理這樣的問題，如何在徵人時避免誤踩地雷? (像有位老師回信告知他都如何跟老師的手上家教家長徵信、如何私下詢問系所或是他如何判斷等我非常感激) 2.想要讓版上有些抱著試試、玩玩心態的老師，或聯絡方式尚不成熟的老師知道這樣會造成學生和家長怎麼樣子的麻煩謝謝您指教 ※ 引述《vvbird (vv)》之銘言： : ※ 引述《Asuero (阿龍)》之銘言： : : -- : 麻煩下次不要用這樣子的方式做分隔線, : 因為會被系統認為是"簽名檔", 然後就無法留前文 : 至於這件事, 說真的, 只能說遇到的是個案 : 我想像 Asuero 老師也很不舒服 : 只是說真的, 這樣子的問題貼上來, : 我也不知道該回什麼了 : 因為真的除了是希望大家同聲譴責之外, 我們還能說什麼? : 因為感覺起來就好像上課時, : 教授要我們檢討, 翹課是一件很糟糕的行為 : 問題是, 我們都不是翹課的那個人, 我們能說什麼嗎? : 基本上, 我是覺得, 如果沒有把握"確認"老師的狀況 : 真的不要輕易答應家長, 去幫家長決定家教老師 : 因為那等於是你同意幫那個老師背書 : 不管你是否真的有那個意願 : 家長都是基於對你的信任, 而接受那個老師 : 至於那個老師不當的行為 : 是, 是很不應該 : 可是, 你最後一段的語氣, : 真的有點遷怒的感覺 : 對著整個板的老師在罵那個"你也不點名"的老師 : 說真的, 有點無言 : 真的, 這只是私人恩怨而已 : : 前些日子，在板上幫一位學生應徵他的數學家教， : : 結果一兩天內來了20多封信，我也和學生家長討論了很多次， : : 而最後請了三位老師試教，並且因為學生很喜歡這位老師， : : 因此用了其中一位高師大數學系的學弟 : : (我自己也是高師大研究所的學生) : : 結果家長說這位也有在補習班當老師的家教老師， : : 接下來的三次上課內請假兩次， : : 而且一次是上課時間已過一小時後傳簡訊告知肚子痛無法來上課 : : 最後一次就乾脆未出現，讓家長空等，事後再傳簡訊來說 : : "因為被補習班抓到在外面兼職，所以不教了" : : 然後就完全不接電話。 : : 以高雄來說，一小時500元的薪水有很虧待老師嗎? : : 家長後來一直問我，為何我推薦的老師會這樣？ : : 家長跟孩子也在想是不是他們自己哪邊不足、對老師不夠好，還是孩子真的不好教 : : 接著孩子就不願意請家教老師了，而家長也覺得這位老師是否應該給一聲道歉？ : : 他整個對"大學生" "網路找來"都完全沒信心了，最近他的兩個朋友也拜託我幫忙找家教 : : 我自己都很害怕是否還會再找上同樣狀態的老師。 : : 那這樣是害到多少本版上辛辛苦苦 : : 付出的老師？家長說"連師大的老師都會這樣喔?"我真的難以回話。 : : 請問，網路上找來的老師，這樣真的是"常態"嗎？ : : 那些我相信是本版少數的家教老師們，您是如何看待家教老師這份工作的呢？ : : 是一份很好賺的打工?　還是缺錢時的另類part-time版? : : 難道您在接下一份工作和承諾之前，沒有辦法認知到這是對學生的一份責任嗎？ : : 並沒有人逼你來應徵，當初若是沒有選擇這位老師，或許孩子和另一位老師會有 : : 其他可能吧。 -- 一些較為基層與正義觀點的媒體苦勞網:http://www.coolloud.org.tw/ 台灣立報:http://www.lihpao.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.19.67.118 ※ 編輯: Asuero 來自: 117.19.67.118 (09/14 13:51)

推

younot

09/14 13:52, , 1^F

09/14 13:52, 1^F

→

younot

09/14 13:53, , 2^F

09/14 13:53, 2^F

→

younot

09/14 13:54, , 3^F

09/14 13:54, 3^F