[討論] 老師的穩定度?
※ [本文轉錄自 HomeTeach 看板 #1ERwMszm ]
作者: Asuero (阿龍) 看板: HomeTeach
標題: [討論] 版上應徵到的不適合老師?
時間: Wed Sep 14 02:49:22 2011
我不知道這邊能否討論這些,不明的話還請版主刪除。
--
前些日子,在板上幫一位學生應徵他的數學家教,
結果一兩天內來了20多封信,我也和學生家長討論了很多次,
而最後請了三位老師試教,並且因為學生很喜歡這位老師,
因此用了其中一位高師大數學系的學弟
(我自己也是高師大研究所的學生)
結果家長說這位也有在補習班當老師的家教老師,
接下來的三次上課內請假兩次,
而且一次是上課時間已過一小時後傳簡訊告知肚子痛無法來上課
最後一次就乾脆未出現,讓家長空等,事後再傳簡訊來說
"因為被補習班抓到在外面兼職,所以不教了"
然後就完全不接電話。
以高雄來說,一小時500元的薪水有很虧待老師嗎?
家長後來一直問我,為何我推薦的老師會這樣?
家長跟孩子也在想是不是他們自己哪邊不足、對老師不夠好,還是孩子真的不好教
接著孩子就不願意請家教老師了,而家長也覺得這位老師是否應該給一聲道歉?
他整個對"大學生" "網路找來"都完全沒信心了,最近他的兩個朋友也拜託我幫忙找家教
我自己都很害怕是否還會再找上同樣狀態的老師。
那這樣是害到多少本版上辛辛苦苦
付出的老師?家長說"連師大的老師都會這樣喔?"我真的難以回話。
請問,網路上找來的老師,這樣真的是"常態"嗎?
那些我相信是本版少數的家教老師們,您是如何看待家教老師這份工作的呢?
是一份很好賺的打工? 還是缺錢時的另類part-time版?
難道您在接下一份工作和承諾之前,沒有辦法認知到這是對學生的一份責任嗎?
並沒有人逼你來應徵,當初若是沒有選擇這位老師,或許孩子和另一位老師會有
其他可能吧。
--
一些較為基層與正義觀點的媒體
苦勞網:http://www.coolloud.org.tw/
台灣立報:http://www.lihpao.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.200.126
※ 編輯: Asuero 來自: 117.19.200.126 (09/14 02:54)
→
09/14 02:58,
09/14 02:58
→
09/14 02:58,
09/14 02:58
→
09/14 03:01,
09/14 03:01
→
09/14 03:02,
09/14 03:02
→
09/14 03:02,
09/14 03:02
推
09/14 03:03,
09/14 03:03
→
09/14 03:05,
09/14 03:05
→
09/14 03:10,
09/14 03:10
推
09/14 03:15,
09/14 03:15
→
09/14 03:19,
09/14 03:19
→
09/14 03:19,
09/14 03:19
→
09/14 03:20,
09/14 03:20
→
09/14 03:20,
09/14 03:20
推
09/14 03:50,
09/14 03:50
推
09/14 03:52,
09/14 03:52
→
09/14 03:53,
09/14 03:53
推
09/14 03:56,
09/14 03:56
推
09/14 04:08,
09/14 04:08
→
09/14 04:09,
09/14 04:09
→
09/14 04:10,
09/14 04:10
推
09/14 04:24,
09/14 04:24
→
09/14 05:08,
09/14 05:08
→
09/14 05:09,
09/14 05:09
→
09/14 05:09,
09/14 05:09
→
09/14 05:10,
09/14 05:10
推
09/14 05:34,
09/14 05:34
推
09/14 07:39,
09/14 07:39
推
09/14 08:23,
09/14 08:23
推
09/14 09:37,
09/14 09:37
→
09/14 09:38,
09/14 09:38
→
09/14 09:38,
09/14 09:38
→
09/14 09:49,
09/14 09:49
→
09/14 09:49,
09/14 09:49
推
09/14 10:50,
09/14 10:50
--
一些較為基層與正義觀點的媒體
苦勞網:http://www.coolloud.org.tw/
台灣立報:http://www.lihpao.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.12.76.145
推
09/14 12:33, , 1F
09/14 12:33, 1F
→
09/14 12:34, , 2F
09/14 12:34, 2F
討論串 (同標題文章)