Re: [互動] 數學是不是某個程度講就天份?

看板tutor作者 (不可測之五度空間)時間16年前 (2009/09/12 17:21), 編輯推噓7(708)
留言15則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《combine0415 (歐一歐一歐)》之銘言: 數學天賦,其實指的就是邏輯跟聯想。 看到題目敘述中的各種關係,能不能先從裡面的每一個條件去 ""聯想""條件所帶出來的各種可能關係,並且將這些關係使用 有""邏輯""的方式加以串連起來,並且導出一個適當的解題步 驟。 某種程度上,數學考驗的是經由題目的閱讀,你能不能讀出題 目背後的意含,表面上是平面座標的題目會不會其實是要你使 用向量來解題? 同樣的條件同樣的未知數,常常因為一個字句的差異,就導致 整個解題方式的改變。最明顯的例子就是排列組合裡面的分物 問題:箱子與物體相同與不相同共四種敘述得到四種不同的分 法。 數學定義一定要清楚:否則如何知道不同條件下的使用方式? 定理敘述一定要明白其關鍵:否則如何知道什麼時候才能使用定理? 公式必定要會推導:不會證明的公式,學了沒多久也會忘記,而且沒必要去記那種 自己所學無法證明的公式來凸顯自己的""厲害""。 看到條件試著去想像這個條件可以引導出的一些脈絡,然後每一 個條件都有近的跟遠的脈絡,那麼經由這些脈絡連接起來就會形 成一個解題的路徑,即便有時候必須將某些條件的脈絡重新當成 條件,然後從這個新的條件引導出新的脈絡,接著再跟其他的脈 絡一起形成解題路徑。 數學天才其實就是習慣了這些脈絡的思考方法,他們不會被題目 困惑,也不會被題目擊倒,他們只會把注意力放在各種可能的想 法上面,不像我這種平凡人會把注意力放在害怕上面。 例如決勝二十一點裡面開場老師稱讚主角的話:""他不會受到私 人感情來左右自己不去看到題目背後的數學""、""他只考慮純粹 的數學條件,而不會困惑"" 一般學生遇到不會或者沒有看過的題目,第一個想法是""怕"", 那就輸一半了,所以必須嘗試讓學生看到這種題目的第一個想法 改成""重新建構可能脈絡"",當人進入思考的時候,沒有害怕就 沒有疑惑也就不會阻礙自己去思考題目的心情。 看到題目,需要的是理性思考,冷靜分析,耐心解題,按部就班 ,切忌求快省略步驟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.215.18

09/12 17:36, , 1F
中肯,說得好!!
09/12 17:36, 1F

09/12 19:32, , 2F
可以請問一下 怎麼訓練學生理性思考 冷靜分析
09/12 19:32, 2F

09/12 19:33, , 3F
是用引導方式 將自己建構的脈絡 告訴他 然後要他模仿?
09/12 19:33, 3F

09/12 19:35, , 4F
引導就是指 老師問 學生答 懇請賜教@@
09/12 19:35, 4F

09/12 21:01, , 5F
我的問題跟F老師一樣
09/12 21:01, 5F

09/12 23:26, , 6F
我認為學生能自己建構脈絡比模仿好很多(個人觀感)
09/12 23:26, 6F

09/12 23:28, , 7F
試試看讓學生推導原理!!公式!!雖然課本上or講義上會有推
09/12 23:28, 7F

09/12 23:29, , 8F
導過程,不過讓學生用自己的話解釋步驟,可以幫助學生建立
09/12 23:29, 8F

09/12 23:29, , 9F
架構....
09/12 23:29, 9F

09/12 23:50, , 10F
我的做法也比較接近樓上 多問學生"為什麼"讓他去思考
09/12 23:50, 10F

09/12 23:51, , 11F
不過也是有真的懶得思考的學生,或是小學 可能才從模仿開始
09/12 23:51, 11F

09/12 23:57, , 12F
問他為什麼 講的吱吱唔唔的大有人在 甚至沉默以對 Orz
09/12 23:57, 12F

09/13 00:40, , 13F
樓上的情況很常見沒錯,試著從很簡單的定裡開始如何??
09/13 00:40, 13F

09/13 08:12, , 14F
我的學生根本跟F老師說的一樣 簡單的原理都說不出來
09/13 08:12, 14F

09/13 08:12, , 15F
不過簡單題目倒是會算 靈活一點的就卡關...
09/13 08:12, 15F
文章代碼(AID): #1AgsWHSW (tutor)
文章代碼(AID): #1AgsWHSW (tutor)