Re: [互動] 不知道該怎麼辦的好

看板tutor作者 (古小兔)時間15年前 (2009/05/27 04:17), 編輯推噓2(2014)
留言16則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
以下提出一些一般人對「特殊教育」的錯誤理解。 因為看到底下的回文,覺得有些地方必須說明清楚才可以。 ※ 引述《joyhsci (joyhsci)》之銘言: : 雖然成績仍然倒數但進步5名,而且真的比較專心一點了 : 因此過動兒一定得吃藥, : 否則過動症是大腦生病, : 你如何教都很難讓他成績進步 : 我看過一篇文章說的很好 : 「你不會叫視障的小孩一定要能看見, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 視障≠瞎子 有些視障可以正常的閱讀(看一般書報都沒問題), 根據「身心障礙及資賦優異學生鑑定標準」(教育部頒訂), 視障有兩種:(1)經矯正後,優眼視力未達0.3者。(測試標準:萬國視力表) (2)視野在20度以內者。 換句話說,其實視力正常,但是視野不夠的人,也算是「視障」。 所以有滿多視障是可以正常閱讀、寫作的。 (看書的視角不用太大,頂多把太長的一行字分成兩行來看就好了。) PS:視力未達萬國優眼視力測定值,0.03者,稱為「全盲」。 部分全盲者,能感受到物品移動和行影!!! (請不要以為全盲的人就什麼都看不見,他還是看的到你在動......) : 你卻要一個過動兒小孩專心讀書寫功課?」 : 因此勸勸看服藥,否則要他專心 : 就像是叫視障的小孩一定要能看見一樣,是緣木求魚徒勞無功的 我認為這個比喻不恰當, 「要求視障孩子看的見」和「不讓過動兒服藥,卻要求他專心」是兩碼子不相干的事。 也許,有部分的視障孩子是真的看不清楚, 但是我們可以透過教導「點字」的方式讓他們認識文字、數字, 這是「完全沒有副作用的」。 EX:○○ 點字是這樣六點為單位。(○表示空格,●表示凸出來的點) ○○ ○○ 1 2 3 4 5 6 ●● ●● ●●● ●●● ●● ●●● ● ●● ● ● ● ● ● ●● ●●  ●● ●● ●● ●● ●●    7 8 9     0 ●●● ●● ● ● ● ● ●●● ●●● ●● ●●● ●●  ●● ●● ●● 以後大家坐電梯時可以注意看看,點字有沒有貼對。 (要貼反的,這樣摸起來才是正的,有些公家機關自己都貼錯了..... 點字是要給人「摸」的,不是看的。) = = 除了數字之外,另外像是ㄅㄆㄇㄈㄉㄊㄋㄌ……全部也有點字,連聲調也有符號, 但是都不脫離這六格點字的使用方式。 但我承認我手指頭笨拙,我摸起來都一樣,所以我都用「記線條」的方式去背, EX: 1 ┌─ ●● 直接背成 │ ● │ ●● │ ─┘ 這樣真的簡單多了。 XDDDDD 啟明學校的老師改學生們的作業也是用「認線條」的方式, 要不然叫我們一般人用「摸的去改學生的作業」,會改到天荒地老, 而且搞不好學生用點字回答的答案是對的,但是老師卻摸錯了.... 重點是:有些視障生摸點字書+唸出來的速度,是比一般人看書還要快的!!!! 因為他們手指一滑過去就知道那個字是什麼了,閱讀速度堪稱「速讀」。 以上扯遠了,回到過動兒的問題。 若要改善過動兒的過動現象吃「利他能」(藥名), 副作用是很多的,而且經年累月下來,更是可怕。 視障學生比較要注意的是,手指千萬不可以受傷或是「長繭」, 要不然摸什麼都變成一樣的了。 也許大部分的人認為「視障」比過動兒難教, 其實我認為剛好是相反的。 只要懂得視障的教學方式,其實他們跟一般學生是一樣的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.39.122

05/27 11:05, , 1F
專業推
05/27 11:05, 1F

05/27 11:29, , 2F
恩我想joy只是要說 過動兒治療和控制需要藥物來幫助
05/27 11:29, 2F

05/27 11:32, , 3F
視障生是作個比喻,比喻 我們不會要求看不見的人看見啦
05/27 11:32, 3F

05/27 11:33, , 4F
回了這麼專業的一長串...恩..剛好是你專業的地方吧...
05/27 11:33, 4F

05/27 13:16, , 5F
有點離題了...
05/27 13:16, 5F

05/27 15:08, , 6F
離不離題?? 至少 讓各位家教老師多一點特教的資訊也不錯
05/27 15:08, 6F

05/27 19:39, , 7F
離題很大~
05/27 19:39, 7F

05/28 00:02, , 8F
離題很大 視障那段話是我摘過動兒發展協會會長說的話,
05/28 00:02, 8F

05/28 00:02, , 9F
難道你要會長說瞎子嗎? 離題太大
05/28 00:02, 9F

05/29 13:47, , 10F
我覺得樓上原文那個比喻很不恰當 根本就兩碼子事 過動會
05/29 13:47, 10F

05/29 13:48, , 11F
長說的話 不見得就是正確 也可能有語病 別奉為聖旨
05/29 13:48, 11F

05/29 13:49, , 12F
這篇的原po 利它能有副作用 但沒有如你說的那樣 很多或
05/29 13:49, 12F

05/29 13:50, , 13F
累積下來很可怕 這句話也有誤導喔 任何藥有哪種副作用都
05/29 13:50, 13F

05/29 13:51, , 14F
是因人而異 也不是過動兒只有利它能這種藥能吃 要看吃的
05/29 13:51, 14F

05/29 13:52, , 15F
效果 家長老師觀察 醫師會再調整藥量或換藥 不至於對孩
05/29 13:52, 15F

05/29 13:52, , 16F
子有很大很不好的副作用 這個觀念是錯的喔
05/29 13:52, 16F
文章代碼(AID): #1A74vKcw (tutor)
文章代碼(AID): #1A74vKcw (tutor)