Re: [薪資] 請問一下有人遇過這種問題嗎?
很久以前，我第一次接家教時（15年有了吧！）
是透過家教社
面試時，家長就確定要用我了
也主動開口問，我希望家長如何回覆家教社？
（言下之意是，她可以回覆家教社不需要找家教了，但讓我教，可讓我不用給仲介費）
我的回答是：沒關係，妳就回覆說我接成了，這筆錢，本來就是我該付的
這個家教教了四年
我的大學生涯也就接了這麼一個家教
多年後（三年前），我透過104找了另一個家教
家長在面試錄取後，也特地打電話來問了同樣的問題
我的回答沒有改變（雖然後來想想，104有沒有接成，我付的仲介費好像都一樣）
這個家教也一直教到現在
身為一個老師
我一直覺得integrity是很重要的
前陣子版上有在討論假學歷的問題
我也無法理解怎麼有人可以把這件事合理化？
如果應徵的老師覺得學歷不重要，有把握把學生教好
那也應該提出各種論點/証明，來說服家長
而不是用欺騙的方式
那不是變項的說明家長的學歷考量是正確的？？？
而家教老師的欺騙行為，被家長發現後
還能奢求別人的尊重嗎？還是只能淪為單純的買賣行為？？？
--
我家四隻可愛的兔寶寶：）
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=marraking&b=1&f=1051025995&p=5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.138.52
推
03/11 11:59, , 1F
03/11 11:59, 1F
推
03/15 21:42, , 2F
03/15 21:42, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
薪資
-3
13