Re: [疑問]伴讀和家教的差別
別人怎麼定義伴讀跟家教我不清楚
只好告訴你 "我的"定義
伴讀:陪學生讀書,偶爾有問題可以問問我,但教的時間很少,且無需備課
家教:除非有小考或帶學生練習,不然都在"教",要事先備課
所以伴讀的時薪低一點 我當然可以接受
另外 針對你的文章 我的回答如下:
※ 引述《shiyachan (Shiya)》之銘言：
: 昨天晚上接到一通家長打來的電話，
: 希望我去教國文作文（國一），
: 然後問我時薪怎麼算。
: 由於我在1111的家教價碼最低薪水是寫學齡前幼兒的150，
: 所以當我說出300/hr就好時，
: 家長咬住我寫的最低150說：「可是你上面寫150耶...」
: 當下我整個囧rz，
: 而我向家長解釋薪水和依國小國中高中而有所不同時，
: 他又說：「可是上面寫150....」
我猜家長之所以會主動找你 可能就是因為你有寫"150"
你其實可以回答...
對呀 學齡前幼兒是150阿,可是你的小孩是國一,不是學齡前幼兒阿
我的國一價錢是XXX
如果他還是一直無窮回圈的堅持那150的話
你可以選擇不要教
雖然現在景氣真的很不好
家教也不太好找 時薪有越來越低的趨勢
但國一國文150這樣的價錢實在超過我能接受的範圍
而且聽起來這個家長並不很好
我會選擇委婉的拒絕他...例如:我沒時間了...等等這樣的理由
: 然後他又說他還有另一個高二的孩子，
: 希望我教他國文和英文，
: 我問他是怎樣的教學性質？
: 他說：「輔導作業、解題和教他，就是伴讀這樣。」
如果他國一只願意出150
那你覺得高中他可以高多少呢? 200還是250?
如果你真的走投無路 缺錢缺到真的得接這個案件
強烈建議你跟媽媽談好國一跟高二的價錢
以免最後他都只算你150
這樣你就虧大了
: 當下我納悶著：「這樣算是家教了嗎？」
: 昨天一直納悶著這個問題，
: 家教和伴讀的差異，
: 所以爬了一些文，
: 裡面的內容是說伴讀是可以看自己的書，
: 等學生有問題再幫他解答就好；
: 家教則是帶學生做題目和解題，
: 可是我該如何向家長說明這之間的差異呢？
: 在此，先謝謝各位大大的閱讀<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.41.118
討論串 (同標題文章)