Re: [抱怨]教學態度

看板tutor作者 (vv)時間17年前 (2008/08/25 23:46), 編輯推噓13(13推 0噓 31→)
留言44則, 9人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
: 推 steven76519:一個禮拜2小時覺得會太多..你是教到很厲害的嗎? 08/25 06:17 : → maketub1:國中的課程真的不難，版上很多有經驗的老師，都可以做到 08/25 14:49 其實一直不是很想參與這個話題 因為說真的, 只是個案的狀況罷了, 只是, 一週要教幾個小時, 個人是認為與"家教老師的經驗"並沒有絕對的關係 反而是和家教老師的"選擇"有關 所謂"選擇"是指對"學生", 以及"教學模式"的選擇 如果你選擇帶學生練習完課本上的所有題目, 而且陪著學生在上課時, 進行試卷的練習 那真的能一週兩小時就教完國中的課程嗎? 別說國中了, 就連國小, 我想都很難吧 問題是, 你能說以如此方式進行家教的老師就叫"沒經驗"? maketub1 板友是家教仲介業者, 所以很在意家長的意見, 這在所難免 然而當你在板上提出這樣的看法之前 是否真的有從家教老師立場想過? 也是否真的有和該位家教老師溝通過呢? 如果只是片面的從家長的角度出發, 有時候是否會失之偏頗? 我絕對同意家教老師要忠於自己的工作 然而, 收家教老師的錢來生存的家教仲介業者們 你們在評議家教老師的好壞時, 是否有站在你們"衣食父母"的立場想一想呢? -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 udn 版: http://blog.udn.com/dunst 數學家教老師的 udn 城市 - 麥斯托特 http://city.udn.com/9540 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.102.14
推
08/25 23:50, , 1F
引用我的推文XD 我就是原PO說的全部都教 所以才覺得
08/25 23:50, 1F
→
08/25 23:50, , 2F
不太夠
08/25 23:50, 2F
推
08/25 23:58, , 3F
大哥是對的
08/25 23:58, 3F
→
08/26 00:05, , 4F
就算只教一科, 我也不認為教超過 2 小時, 有什麼問題
08/26 00:05, 4F
推
08/26 00:08, , 5F
我是說我帶他練習講義題目+檢討考卷&我給他的練習
08/26 00:08, 5F
→
08/26 00:08, , 6F
不是說每科都教XD
08/26 00:08, 6F
→
08/26 00:11, , 7F
我懂, 我了解..^_^
08/26 00:11, 7F
→
08/26 00:12, , 8F
現在比較不太舒服的, 是家教仲介業者收家教老師的錢
08/26 00:12, 8F
→
08/26 00:12, , 9F
卻只在乎家長的意見, 不太能接受
08/26 00:12, 9F
推
08/26 00:19, , 10F
那個六小時的個案，是因為其他科老師都沒有出現這問題
08/26 00:19, 10F
→
08/26 00:20, , 11F
也可以確定小孩子的學習態度，還有能力上沒問題
08/26 00:20, 11F
→
08/26 00:20, , 12F
所以才會抱怨
08/26 00:20, 12F
→
08/26 00:21, , 13F
若是不確定小孩程度的時候，我大部分是站在老師這邊
08/26 00:21, 13F
→
08/26 00:21, , 14F
通常老師說時數不夠，通常是真的不夠
08/26 00:21, 14F
→
08/26 00:22, , 15F
家長對於小孩子的程度，都比較容易灌水
08/26 00:22, 15F
推
08/26 00:28, , 16F
不是說單一科目非得只上兩小時，只不過那個時數，真的太
08/26 00:28, 16F
→
08/26 00:29, , 17F
異常了，家長也是等了好幾個月才跟我說
08/26 00:29, 17F
→
08/26 00:30, , 18F
其他課目都教完了，為什麼只有那一科時間需要那麼久
08/26 00:30, 18F
推
08/26 00:35, , 19F
若是在教學方法，教學過程上引發的爭議
08/26 00:35, 19F
→
08/26 00:37, , 20F
會較傾向相信老師，畢竟教學專業是掌握在老師
08/26 00:37, 20F
→
08/26 00:39, , 21F
通常遇到這種事情，都還會跟家長解釋半小時以上
08/26 00:39, 21F
→
08/26 00:39, , 22F
不過家長願不願相信，就是另一回事了
08/26 00:39, 22F
→
08/26 00:42, , 23F
還有這兩位家長，真的算是有點熟了
08/26 00:42, 23F
推
08/26 00:42, , 24F
v鳥會回文不只是因為那個CASE的狀況．．最主要還是你那個
08/26 00:42, 24F
→
08/26 00:43, , 25F
總聊天時候起碼超過十小時了，聊小孩狀況，適合的老師等
08/26 00:43, 25F
→
08/26 00:43, , 26F
推文．會給人感覺你認為有經驗的老師就該在兩小時內把課
08/26 00:43, 26F
→
08/26 00:44, , 27F
程結束．．我會推文就是因為有這種感覺．．
08/26 00:44, 27F
推
08/26 00:44, , 28F
有時教學時數也要取決於學生的認真程度跟資質
08/26 00:44, 28F
→
08/26 00:45, , 29F
我教過個滿認真的學生 每次我去之前就把上次教的範圍的題
08/26 00:45, 29F
→
08/26 00:45, , 30F
不過推文短總是會有誤會．．
08/26 00:45, 30F
推
08/26 00:46, , 31F
寫那兩小時，只是一種參考依據而已
08/26 00:46, 31F
→
08/26 00:46, , 32F
目作完 然後不會的通常是最難的那一兩題~所以講解的時
08/26 00:46, 32F
→
08/26 00:46, , 33F
我都有把學生程度，還有態度寫出來了
08/26 00:46, 33F
→
08/26 00:47, , 34F
依照合理判斷，那種程度學生，六小時真的不夠合理
08/26 00:47, 34F
→
08/26 00:47, , 35F
間就話很少 當然一星期兩小時就很夠很夠~
08/26 00:47, 35F
→
08/26 00:47, , 36F
所以總而言之還是個案問題啊．
08/26 00:47, 36F
→
08/26 00:53, , 37F
聽多後就不會覺得是個案了
08/26 00:53, 37F
→
08/26 00:54, , 38F
只是不少家長，我選擇不相信而已
08/26 00:54, 38F
推
08/26 00:55, , 39F
我是說每個人選擇教幾小時是個案問題．
08/26 00:55, 39F
推
08/26 00:55, , 40F
多(ㄉㄨㄛˊ)多? 跟沒有問題的家教老師的比例為?
08/26 00:55, 40F
推
08/26 08:47, , 41F
這沒什麼好抱怨的吧 每個老師都有每個老師的作風和習性
08/26 08:47, 41F
→
08/26 08:47, , 42F
到最後會不會被市場淘汰就知道了吧
08/26 08:47, 42F
推
08/26 10:02, , 43F
maketub1算我遇過最站在老師立場的仲介了
08/26 10:02, 43F
→
08/26 10:02, , 44F
當然可能還有不足之處，不過並不認為他只聽家長
08/26 10:02, 44F
‣ 更多 vvbird 的文章
文章代碼(AID): #18ijFNJe (tutor)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
抱怨
7
34
[抱怨]教學態度 教學態度
maketub1
17年前, 08/25
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
抱怨
7
34
[抱怨]教學態度 教學態度
maketub1
17年前, 08/25
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 vvbird 的文章
文章代碼(AID): #18ijFNJe (tutor)