Re: 英文家教老師可以不知道什麼是三大子句嗎?
針對眾版友的意見我覺得都很好 也覺得學英文不是在背這些文法的名字
會用最重要 教學當然不一定要用這種方法~~~
我只是比較好奇 我看過各家版本的教科書 每一本書都幾乎出現過這幾個
名詞 身為學生的家教老師 萬一學生問這些名詞代表什麼意思 不知道怎麼回
答 那不是很奇怪?
我們現在走的是教學路線 當然很多人不用這些文法的詞就能教 也能在很多考試
考很高分
但是1. 學校老師用這些名詞 不教 他們怎麼跟學校接軌?
2.許多native speaker 都不會用這些他們的英文也是不錯
(但是老外來教高三英文 好像在會話的幫助比較大)
3.我在美加 哈佛補習時 那邊的老師都一樣會用這種子句的概念
來教學生~~~
我某次 問了某校國立外文系的學生 他不會答 那我說 學生問你的話 你會怎麼回
答呢? 他回答說：『不用管這個，這個不重要...』基本上我不太能認同...
總之 我不認為一定要這樣教 但是 老師自己要知道課本的內容在講什麼....
就像我們自己本科系的東西 不一定要秀專有名詞 但是一定要明白內容
如果有人跟你說 I believe that you love me . 後面那句是當形容詞在修飾
前面~~~~ 你會不會覺得他不適任呢?
只是小弟個人的淺見~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.24.212
推
10/25 08:41, , 1F
10/25 08:41, 1F
→
10/25 08:43, , 2F
10/25 08:43, 2F
推
10/25 08:45, , 3F
10/25 08:45, 3F
推
10/25 12:27, , 4F
10/25 12:27, 4F
→
10/25 13:15, , 5F
10/25 13:15, 5F
→
10/25 13:16, , 6F
10/25 13:16, 6F
推
10/25 16:26, , 7F
10/25 16:26, 7F
推
10/25 16:49, , 8F
10/25 16:49, 8F
→
10/25 16:51, , 9F
10/25 16:51, 9F
推
10/25 18:11, , 10F
10/25 18:11, 10F
→
10/25 18:14, , 11F
10/25 18:14, 11F
→
10/25 18:15, , 12F
10/25 18:15, 12F
→
10/25 18:16, , 13F
10/25 18:16, 13F
推
10/25 19:09, , 14F
10/25 19:09, 14F
→
10/25 19:10, , 15F
10/25 19:10, 15F
→
10/25 19:11, , 16F
10/25 19:11, 16F
推
10/25 20:36, , 17F
10/25 20:36, 17F
→
10/25 20:36, , 18F
10/25 20:36, 18F
→
10/25 20:38, , 19F
10/25 20:38, 19F
→
10/25 22:54, , 20F
10/25 22:54, 20F
推
10/25 23:00, , 21F
10/25 23:00, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：