Re: [問題] 防禦的計算

看板travian作者Thitta (胖胖 )時間16年前 (2008/06/01 18:55)推噓4(4推 0噓 16→)

留言20則, 7人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《wemee (傳打更的弄婆湯)》之銘言： : 我已經看過精華區而無相關回答，請問各位強者板大 : -------------------------以下是問題的分隔線---------------------------------- : 根據我今天用模儗器的研究 : 如果你要打的敵人偵查的結果他的步防或騎防有一個特別高 : 那麼你打他就別步兵混騎兵打 : 混著打反而死的更多 : 步或騎只海一種雖然攻擊力會變的超低不過死傷數反而少 : 譬如 : 不看城牆行宮鐵匠盔甲場 : 單純打500隻棒棒兵而言 : 用100隻條頓騎士普通攻擊打500隻棒棒兵 : "條頓騎士只會死7隻" : 如果派200隻棒棒+150隻斧兵+100隻條頓騎士 : 用普通攻擊打500隻棒棒兵 : 結果 "條頓騎士反而會死9隻" : 以上如果對方騎防超弱 : 那就別派步兵去增加總攻擊力 : 那只會去幫倒忙反而會死的更多攻防公式之前都有魔人推導過了，在精華區裡有興趣去研究一下就知道為什麼了 ====== 小弟還自己多推導了下一步的內容，結論不太實用，不過還是跟大家分享一下好了 ====== 假設條件 1.已知對方防守狀況〔如綠洲或死羊的不動防兵〕 2.我方尚未生兵〔第二個假設很重要，如果你已經生兵了，「通常」是步騎一起炸下去就對了〕目標 1.我方想要「生兵」破防 2.我方想求在 "最低死亡資源" 和 "最低破防投入資源" 時的「理想步兵騎兵比例」 === 我推導出的結論 1.不論如何，理想比例不會是步騎混合要嘛就是生產純騎兵或純步兵原因可以透過設計戰損公式來了解簡單來說就是在假設x為步兵攻擊力佔騎兵攻擊力的比例時〔X=0代表用純騎兵 X=1代表用純步兵 X=0.5代表各一半〕和總戰損Y的關係是一個二次函數而在x=0~1之間時，函數的低點只會落在x=0 或x=1，而不會是中間 2.最實用的結論，就是在你沒兵的時候，要清綠洲大部分是生步兵最划算我還沒算到過用騎兵比較划算的綠洲〔其實這點早就有大大提過了，只是用數學再次證明了一次...= =〕後來補充︰下面的推文中，PoachedEgg大大已經舉出例子說明還是有綠洲用純騎兵破比較有效率 3.在實戰破防中通常有兵就炸下去就對了除非對方防守很極端〔ex純棒棒或純可魯〕不然很少出現兵越多越虧的狀況多花一分鐘做戰鬥模擬，就可以避免這種狀況 ====== 總之...很不實用的研究結果出來的時候我也很失落...orz 我以為會有一個數值，可以告訴我用3成的騎兵和7成的步兵打綠洲最划算但因為二次函數形狀的關係這種狀況並不存在...... 如果有人想知道tra的戰鬥公式，我暑假有空再整理一次前輩的結論好了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.35 ※ 編輯: Thitta 來自: 140.112.246.35 (06/01 18:55) ※ 編輯: Thitta 來自: 140.112.246.35 (06/01 18:57)

→

awhat

06/01 18:58, , 1^F

06/01 18:58, 1^F

→

PoachedEgg

06/01 19:58, , 2^F

06/01 19:58, 2^F

→

PoachedEgg

06/01 19:58, , 3^F

06/01 19:58, 3^F