Re: [轉錄]Re: 你在拉版的推文已刪文
※ 引述《kinah (非典型女生)》之銘言：
: ※ 引述《babylon297 (鬼)》之銘言：
: : 你本身是男性，想追求的對象又是女性
: : 這樣你以正常的男性身分去追求，不是較容易為一般人所接受嗎？
: ^^^^^^^^^^^^^^何謂「正常的男性身分」？:P
請不要忽略我515篇的回文
正常的男性身分？這樣講還不可以，k大是在玩文字遊戲嗎
我指的是生理男性，而又不改變生理性別者！
: : 我是覺得一般人對娘的男生接受度高於變性後的女同
: 真的嗎？
: 不過，陽剛型的"女生"比陰柔型的"男生"接受度顯然高出許多。
: （姑且不管有多少負面評價，但是因為男性通常是人們認為優於女性的性別，
: 因此這兩種情況的接受度有很明顯的差別）
這點我同意你說的
質疑時不要只是說 真的嗎？假的嗎？拿出具體的反駁吧
我為何說娘的男生接受度高於變性後的女同？
因為娘娘腔它只是外顯行為的女性化，至少他不是想徹底改變性別的人吧？
天生生理性別的同性戀也比你變性後的同性戀要單純
當然我這樣講並不否認 喜歡何種性別的人 和喜歡自己是何種性別 是兩回事
: : 推 babylon297:是喔 那為什麼踢都喜歡著男裝 平胸 什麼心態？ 06/25 15:55
: : 推 egghead:巴比倫先進:別把平胸"男"裝與想當男人連在一起 06/26 01:29
: : 推 ccdot:我想五樓可以參考置底的"只是想想.."那篇。還有樓下有文章 06/26 04:20
: : → ccdot:回了，踢並不是都是你看到的那樣。而拉的確也是 06/26 04:22
: : → ccdot:喜歡女生，又認同自己是女生:) 06/26 04:22
: 這個已經不是性別問題而是邏輯問題了。:)
: 因為性別顯然無法以明顯的界線來二分，因此：
: 不喜歡當(典型)女生的T，並不見得是「想當男生」的意思。
: 同樣的，有些說自己不喜歡當男生的人，我們也不能解釋成想要當女生。
: 這不是非黑即白、非執政黨即在野黨的零和遊戲。
: （有時候我們不支持某件事情，並不見得就是反對的意思，對吧^^?）
這邊完全是您的意見，我沒有說不想當踢就是想當男生
不懂您的論點從哪裡來？
我對踢的看法前面回文也已提過，既然踢也是認同自己是女生
那我就找到自己的性別認同，就這樣
我當初來問這個問題就是想找到自己的定位而已，沒有歧視或攻擊涵義
請勿忽略第515篇回文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.100.67
推
07/09 20:28, , 1F
07/09 20:28, 1F
推
07/10 00:23, , 2F
07/10 00:23, 2F
→
07/10 00:24, , 3F
07/10 00:24, 3F
→
07/10 00:32, , 4F
07/10 00:32, 4F
→
07/10 00:35, , 5F
07/10 00:35, 5F
→
07/10 00:36, , 6F
07/10 00:36, 6F
→
07/10 02:08, , 7F
07/10 02:08, 7F
推
07/10 10:15, , 8F
07/10 10:15, 8F
→
07/10 10:17, , 9F
07/10 10:17, 9F
→
07/10 10:17, , 10F
07/10 10:17, 10F
→
07/10 10:18, , 11F
07/10 10:18, 11F
推
07/10 16:30, , 12F
07/10 16:30, 12F
→
07/10 16:31, , 13F
07/10 16:31, 13F
推
07/10 16:58, , 14F
07/10 16:58, 14F
推
07/11 13:09, , 15F
07/11 13:09, 15F
→
07/11 13:10, , 16F
07/11 13:10, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：