看板 [ trans_math ]
討論串極限
共 29 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
#29
極限
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者midarmyman (midarmyman)時間13年前 (2013/01/15 23:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
lim f(X) 存在， lim g(x) 不存在. x→a x→a. 則. lim(f+g) 一定不存在 或是 存不存在都有可能呢. x→a. 這是選擇題拉，一時想不到怎麼找f,g來試驗. 麻煩大家幫想想囉. 謝謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.1
#28
Re: 極限
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者zptdaniel (為什麼只有熱可可陪我Q_Q)時間17年前 (2008/06/02 00:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我不自認為是高手,因此無法斷言誰對誰錯.. 以下僅就我對微積分的認識回覆此一系列文章.. 往後小弟依然會在板上發問,屆時還請板上的前輩多多指教.. --------------------------------------------------------. 原ＰＯ的問題似乎是９２年清華大學８系
(還有1038個字)
#27
Re: 極限
推噓4(4推 0噓 17→)留言21則，0人參與, 6年前最新作者LeoRen (____man的特質?)時間17年前 (2008/06/01 13:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這段是你在證明的最後過程才求得的a=0. 竟然可以在一開始隻字未提的要閱者默認a值就是0. 這個程序明明就不符邏輯. 分子的極限大家都知道是0沒錯. 憑什麼這分子的極限為0?. 你連0/0型的條件都沒寫出來就開始用L'H???.
#26
Re: 極限
推噓2(2推 0噓 9→)留言11則，0人參與, 6年前最新作者zptdaniel (為什麼只有熱可可陪我Q_Q)時間17年前 (2008/06/01 11:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
"不想引戰,純粹交流". 首先我們來看看羅畢達法則的使用條件.. 1.當x-->m時,f(m)= 0/0 or 任意型/無窮大 (無窮大分之任意型). 這種形況才能夠使用羅畢達.. 2.使用羅畢達的等號所成立的條件為==>右方有值 (其中包括0跟無窮大). 符合以上兩點整個式子才成立.. -----
(還有618個字)
#25
Re: 極限
推噓4(4推 0噓 21→)留言25則，0人參與, 6年前最新作者Fubini (===漂移的阿尼===)時間17年前 (2008/06/01 02:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我沒有先假設a=0哦!. 原式必定是0/0不定型~最後才有值出現~. 不然就是發散了. 所以0/0不定型用羅必達下去作. 原式的a當作常數微分後是0是沒有疑問的:). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 202.151.56.43.
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁