極限與連續

看板trans_math作者 (思索)時間18年前 (2008/01/31 18:03), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 8人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
出自 CALCULUS 微積分 第10版 作者:莊紹容 楊精松 書局:東華書局 裡面有一個定理列表: Lim f(x) f(x) x->a L Lim -------- = ----------------- = -------- (M =\= 0) x->a g(x) Lim g(x)  M x->a 再來後面有一題,題目是這樣的: x^2+x-12 試求 Lim -------------- x->3 x-3 然後解答第一列: Lim(x^2+x-12) x^2+x-12    x->3  Lim -------------- =\= -----------------------  , x->3 x-3 Lim(x-3) x->3   這樣不是跟定理違背嗎?還是說有其他原因? 謝謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.154.176

01/31 18:05, , 1F
不會違背阿 定理不就是這樣?
01/31 18:05, 1F

01/31 18:22, , 2F
不是一個 "=" 一個 "=\="嗎@@
01/31 18:22, 2F

01/31 18:47, , 3F
底下那個 "解答" 錯了吧?
01/31 18:47, 3F

01/31 19:09, , 4F
我也是認為解答有問題,但是它前面補一句
01/31 19:09, 4F

01/31 19:09, , 5F
"讀者應注意".讓我覺得這其中必定有玄機XDD
01/31 19:09, 5F

02/01 00:51, , 6F
因為3代入分子等於零
02/01 00:51, 6F

02/01 01:01, , 7F
0/0 請用羅必達
02/01 01:01, 7F

02/01 01:19, , 8F
很奇怪的式子(我說最後面) 沒有人這樣寫的
02/01 01:19, 8F

02/01 02:24, , 9F
答案為7..分子因式分解後跟分母對消
02/01 02:24, 9F

02/01 02:25, , 10F
我覺得底下那個式子是用來強調那個定理
02/01 02:25, 10F

02/01 02:25, , 11F
在分母=0時的情況不可使用
02/01 02:25, 11F

02/01 02:26, , 12F
她那個讀者應注意強調的應該是=/=
02/01 02:26, 12F

02/01 14:03, , 13F
謝謝答覆^^
02/01 14:03, 13F

02/01 19:53, , 14F
我沒注意到因式分解就好= =
02/01 19:53, 14F

04/22 17:51, 6年前 , 15F
我也是認為解答有問題, http://yaxiv.com
04/22 17:51, 15F
文章代碼(AID): #17ePpP7V (trans_math)
文章代碼(AID): #17ePpP7V (trans_math)