討論串[閒聊] 企業的構成
共 10 篇文章

推噓6(6推 0噓 37→)留言43則,0人參與, 最新作者huntersa (Negative)時間16年前 (2009/11/20 16:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
創業只有兩種理由,. 1.為了讓大家過的更好 -> 賺錢 -> 運用資金讓大家過的更好 ->... 2.為了賺錢 -> 想辦法讓大家過的更好 ->賺錢 -> .... 實際的例子太多, 因為有辦法讓消費者滿意用錢跟你交換,. 錢不是等於財富, 個人認為是具體化的分工力,. 財富到底是什麼, 有興趣可
(還有629個字)

推噓19(19推 0噓 62→)留言81則,0人參與, 最新作者siriue (改變一生的決定)時間16年前 (2009/11/20 01:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 講真的, 創業如果不是基於"能夠讓大家過的更好"這個理由,. 而只是想賺錢的話, 那還是去乖乖當人家的員工吧!. 最現實的問題就是你以消費者的眼光去看世界時, 看到你只是逐錢而跑的老闆,. 而看不到我想要什麼東西的時候, 你已經100%失敗了.. 有些失
(還有2311個字)

推噓24(24推 0噓 139→)留言163則,0人參與, 最新作者KKsnow (give me money)時間16年前 (2009/11/19 23:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小的不才 記憶力消退許多. 課本說的永續經營 搬到現實上來說的話. 有一句話 我記得不太清楚. 好像是什麼 「百年企業用手指頭數都數的出來」. 台塑那麼厲害 其實也沒一百年. 鴻海那麼屌 也沒一百年. 講到企業 台灣這兩大企業很少不被討論到的 但卻都還沒超過一百年. 都不算是永續經營的例子....很
(還有24個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 最新作者huntersa (Negative)時間16年前 (2009/11/19 19:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然推文提到了永續經營以及購併, 從中文字面上難去理解,. 從英文解釋會比較準.. 永續經營, business continuity. 英文當中並沒有提到這是一個"永久的"或"永遠的", 而是"持續"來看,. 這點不論是實務或是理論, 應該無庸置疑的是正確的.. 而企業被購併, 站在被購併方的立場
(還有457個字)

推噓29(29推 0噓 81→)留言110則,0人參與, 最新作者huntersa (Negative)時間16年前 (2009/11/19 16:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
針對上篇文的最後一段, 個人提出的見解來源為以下的看法. 企業的組成, 由三種人各司其職所組成--. 股東、管理者、勞動者.. 我唸企業政策時, 教授曾經以亞當.斯密的國富論作為例子. 國富論首章提到, 當時有許多人需要用到大頭針,. 而一個人一個人去做這大頭針, 不但需要曠日費時, 還浪費時間..
(還有1033個字)