討論串[閒聊] 企業的構成
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者keithking (K)時間16年前 (2009/11/21 11:42), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
好了,讓我們就這系列文章做個結尾吧,. 愛咪大一定覺得很奇怪,她的版怎麼突然變成學術討論版了,. 不喜歡吊書袋。和你的文章比起來,我甚至比較喜歡茶神大的文章,. 他的文章多了一點實務性、具體性,有個實質的事業體可以去探討。. 創業版本來就是為了「創業」討論之用,. 我不記得我們看這個版是為了參加學術
(還有1258個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者Blueshiva (龍野南雲)時間16年前 (2009/11/21 04:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個...受到T兄的鼓舞,我試著用更黑暗的想法來詮釋...XD. (下面的"我"是站在一個黑暗老闆的立場). 黑暗版:. 我付比較多的錢請個優秀的員工是因為他可以改善產品,讓我公司賣更好嗎?. 不盡然,如果我今天已經是市場的領導品牌,我聘請優秀員工的理由是:不要讓. 優秀人才流到敵人陣營,幫他開發出
(還有1336個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)時間16年前 (2009/11/21 03:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我手癢了,跳出來說幾句。. 企業是不是要賺錢?是!. 企業是不是要讓大家過的更好?是!. 我們公司的工讀生都說,在我們這賺的比較多,因為我們給的比較多。. 我說:因為我們靠你賺的更多。. 事情本來就是這樣,投資能夠生財的器具是划算的,只要確定可以回收,多少錢. 都值得投入,只要確定可以回收。. 同樣
(還有865個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者huntersa (Negative)時間16年前 (2009/11/21 01:46), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
在下肚子東西不多啦, 但您的論點我是不覺得高到哪去.. 因為由我觀察您的推文以及文章, 我看不出所謂的氣度和論點在哪.那我問您, 您這個例子拿什麼去賺錢?企業要存活要有收益吧? 消費者是貢獻收益的來源.. 所謂商品便是滿足消費者, 就是他們要擁有的東西比原來好,. 運用資金讓自己荷包更飽, SO?
(還有954個字)

推噓6(6推 0噓 51→)留言57則,0人參與, 最新作者keithking (K)時間16年前 (2009/11/20 19:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思啊,我看h大似乎把創業版當成學術討論版在用了,. 不出來說個話,似乎說不太過去,b大的言語其實有其道理。. h大,大多數的創業者以實務起手,對於理論呢,係以概念理解,. 你要玩弄字彙、詞語,還是請你回商學院慢慢玩,學院派比較適合你,. 你的論點,粗薄不堪,隨便都能有否證能反駁你,. 你在寫下
(還有1039個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁