Re: [閒聊] 想問關於我這麼樣做的盲點，以及未來是否
你要確實說說看你提供了什麼幫助？
你解決了什麼問題？
發過論文的就知道「動機」要足夠
否則我看你這樣描述，
就只是像民進黨講國民黨不對，
然後國民黨也說民進黨不對，
淪為這樣的類政治討論。
再舉你講的，
你說污染評估，
以高雄來說，要讓台G快速蓋廠，
所做出來的環評報告是正確的嗎？
對人體建康的影響，
ROC、日X光...也是一堆專家報告
雖然，你好像很興奮，
說你知道國際上這個topic做到哪...
這不是一個正常的碩博士做自己領域的題目時很基本的嗎？
正常當下都會認為自己是這個topic世界最強
※ 引述《pennyleo (今朝有酒今朝醉)》之銘言：
: 我目前，在鑽研一項比較冷門，但世界大環境確實有隱性需求的學科，或稱產業
: 這門學科，因為比較冷門，所以市面上相關的原理文稿，及資訊，很混亂，甚至錯誤滿
天
: 但很多人將錯就錯，弄到後來也沒太大的關係，畢竟這門算冷門。
: 因為這行業，主要是有關廢棄建築物拆除的污染評估，環保，而少部分是有關人員健康
相
: 但我在這領域，已經鑽研到可以知道目前國際官方的文獻及資料(主要是美國 歐洲），
哪
: 我也開始了解自己能更為縝密的做分析及解讀
: （主要也是因為真正的數理高手，根本不會想踏入我鑽研的這個行業）
: 想問
: 如果我用網路免費教學的方式，把我的成果，用教課的方式做表達
: 這樣，或有前景嗎？
: 或應該說，我能從中有什麼樣的額外收入嗎？
: 還是會落得我的成果被別人挪用走？ 以至於我也只淪落成一個做教學的？
: 想聽一些前輩們的想法
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.21.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1664456274.A.8F8.html
推
09/29 21:22,
1年前
, 1F
09/29 21:22, 1F
→
09/29 21:22,
1年前
, 2F
09/29 21:22, 2F
→
09/29 21:22,
1年前
, 3F
09/29 21:22, 3F
→
09/29 21:23,
1年前
, 4F
09/29 21:23, 4F
→
09/29 21:23,
1年前
, 5F
09/29 21:23, 5F
→
09/29 21:35,
1年前
, 6F
09/29 21:35, 6F
→
09/29 21:36,
1年前
, 7F
09/29 21:36, 7F
→
09/29 21:37,
1年前
, 8F
09/29 21:37, 8F
→
09/29 21:37,
1年前
, 9F
09/29 21:37, 9F
→
09/29 21:41,
1年前
, 10F
09/29 21:41, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：