[閒聊] 想問關於我這麼樣做的盲點，以及未來是否

看板toberich作者 (今朝有酒今朝醉)時間1年前 (2022/09/29 16:24), 1年前編輯推噓8(8推 0噓 25→)
留言33則, 11人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
我目前，在鑽研一項比較冷門，但世界大環境確實有隱性需求的學科，或稱產業 這門學科，因為比較冷門，所以市面上相關的原理文稿，及資訊，很混亂，甚至錯誤滿天飛 但很多人將錯就錯，弄到後來也沒太大的關係，畢竟這門算冷門。 因為這行業，主要是有關廢棄建築物拆除的污染評估，環保，而少部分是有關人員健康相關的數學統計方法及模型。 但我在這領域，已經鑽研到可以知道目前國際官方的文獻及資料(主要是美國 歐洲），哪些地方的論述有問題。 我也開始了解自己能更為縝密的做分析及解讀 （主要也是因為真正的數理高手，根本不會想踏入我鑽研的這個行業） 想問 如果我用網路免費教學的方式，把我的成果，用教課的方式做表達 這樣，或有前景嗎？ 或應該說，我能從中有什麼樣的額外收入嗎？ 還是會落得我的成果被別人挪用走？ 以至於我也只淪落成一個做教學的？ 想聽一些前輩們的想法 謝謝 -- Sent from nPTT on my iPhone 8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.151.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1664439843.A.208.html
→
09/29 17:08, 1年前 , 1F
所以在研究什麼？
09/29 17:08, 1F
※ 編輯: pennyleo (223.136.151.92 臺灣), 09/29/2022 17:18:59
→
09/29 17:19, 1年前 , 2F
有補上了，謝謝
09/29 17:19, 2F
※ 編輯: pennyleo (223.136.151.92 臺灣), 09/29/2022 17:20:59
推
09/29 17:22, 1年前 , 3F
你怎麼知道你所謂的成果有價值？對的是你，錯的是別人？
09/29 17:22, 3F
我以前，曾經有幸和一些數理能力非常好的人一起讀書，也受過一些真的很艱澀的數理書籍"虐待"過， 因此一個成熟，且論述完整的數理書籍，該有什麼水準，我心裡有底。 這行業之所以資訊很混亂，正是因為數理能力真正好的，根本不會想踏入，講明白一點就是層次太LOW了。 我知道我天賦很普通，所以才朝這行業下苦心，因為我拚不過真正腦筋厲害的人。 我不想爭論是我錯還是別人錯，因為我在這方面已經鑽研很久了，我只是想知道，我是否有可能有發展 謝謝 ※ 編輯: pennyleo (223.136.151.92 臺灣), 09/29/2022 17:41:58
→
09/29 17:41, 1年前 , 4F
你說的東西缺計畫博士人頭，公家機構行之有年，不然一
09/29 17:41, 4F
→
09/29 17:41, 1年前 , 5F
文不值，這種報告假設你有學歷和數據，當然有價值，
09/29 17:41, 5F
→
09/29 17:41, 1年前 , 6F
反之沒人信
09/29 17:41, 6F
推
09/29 17:56, 1年前 , 7F
我假設你對該領域看法都對 那問題是你想做什麼
09/29 17:56, 7F
→
09/29 17:56, 1年前 , 8F
是要做成規模企業從中獲利 還是要寫寫部落格賺稿費就好
09/29 17:56, 8F
→
09/29 17:56, 1年前 , 9F
如果前者 既然冷門 那就想想誰是必須來學 為何要來
09/29 17:56, 9F
→
09/29 17:56, 1年前 , 10F
這麼一導基本就是補習班路線了 可是冷門產業極度Ｍ型化
09/29 17:56, 10F
→
09/29 17:56, 1年前 , 11F
通常競爭少 本身維持原樣就夠賺 又為何還要來
09/29 17:56, 11F
→
09/29 17:56, 1年前 , 12F
不斷去想那些為何要來 你就會自己找到解答了
09/29 17:56, 12F
→
09/29 17:58, 1年前 , 13F
資訊有限 我想提醒的是 創業這種事 容易自己小孩最可愛
09/29 17:58, 13F
→
09/29 17:58, 1年前 , 14F
千萬別犯這個錯
09/29 17:58, 14F
推
09/29 18:41, 1年前 , 15F
太專業的技術或手上有專利不等於商業模式，要想一下
09/29 18:41, 15F
→
09/29 18:44, 1年前 , 16F
非常謝謝以上的指點
09/29 18:44, 16F
推
09/29 20:10, 1年前 , 17F
以前朋友做商業用廚餘機(同類型:廚餘24~36h轉化
09/29 20:10, 17F
→
09/29 20:10, 1年前 , 18F
有機肥快速系統).狀況不明.家用型你家肯定沒買.
09/29 20:10, 18F
推
09/29 21:48, 1年前 , 19F
找個立委立法列入環評項目,馬上賺得盆滿缽滿
09/29 21:48, 19F
→
09/29 21:48, 1年前 , 20F
做不到的話乖乖去上班~
09/29 21:48, 20F
推
09/29 23:27, 1年前 , 21F
你會講英文嗎
09/29 23:27, 21F
→
09/29 23:27, 1年前 , 22F
會還有機會
09/29 23:27, 22F
→
09/29 23:27, 1年前 , 23F
不會就是等被26抄去
09/29 23:27, 23F
推
09/30 03:50, 1年前 , 24F
先分析受眾是誰？要解決的問題是什麼？用什麼方法？
09/30 03:50, 24F
→
09/30 03:50, 1年前 , 25F
最後出來的產品或是服務是什麼？市場上有沒有類似的
09/30 03:50, 25F
→
09/30 03:50, 1年前 , 26F
產品或做法？
09/30 03:50, 26F
→
09/30 03:50, 1年前 , 27F
分析一下結合手上資料看看，看看能不能生出一個商業
09/30 03:50, 27F
→
09/30 03:50, 1年前 , 28F
模式的提案。有提案了是找夥伴、投資者都可以再評估
09/30 03:50, 28F
推
09/30 11:15, 1年前 , 29F
商業這樣的 例如觸控螢幕在iphone上市前20年就有 但最早
09/30 11:15, 29F
→
09/30 11:15, 1年前 , 30F
開發有專利那家公司早倒了 直到iphone上市觸控才大流行
09/30 11:15, 30F
→
09/30 11:16, 1年前 , 31F
有技術有專利又冷門的玩意世上多得很 但會推的伯樂極少
09/30 11:16, 31F
→
09/30 11:41, 1年前 , 32F
j大真懂
09/30 11:41, 32F
→
09/30 11:42, 1年前 , 33F
我是說jamo大
09/30 11:42, 33F
‣ 更多 pennyleo 的文章
文章代碼(AID): #1ZDLOZ88 (toberich)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 pennyleo 的文章
文章代碼(AID): #1ZDLOZ88 (toberich)