討論串[閒聊] 想問關於我這麼樣做的盲點,以及未來是否
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 25→)留言33則,0人參與, 1年前最新作者pennyleo (今朝有酒今朝醉)時間1年前 (2022/09/29 16:24), 1年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我目前,在鑽研一項比較冷門,但世界大環境確實有隱性需求的學科,或稱產業. 這門學科,因為比較冷門,所以市面上相關的原理文稿,及資訊,很混亂,甚至錯誤滿天飛. 但很多人將錯就錯,弄到後來也沒太大的關係,畢竟這門算冷門。. 因為這行業,主要是有關廢棄建築物拆除的污染評估,環保,而少部分是有關人員健康相關
(還有624個字)

推噓1(1推 0噓 9→)留言10則,0人參與, 1年前最新作者Colac5566 (Colac5566)時間1年前 (2022/09/29 20:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你要確實說說看你提供了什麼幫助?. 你解決了什麼問題?. 發過論文的就知道「動機」要足夠. 否則我看你這樣描述,. 就只是像民進黨講國民黨不對,. 然後國民黨也說民進黨不對,. 淪為這樣的類政治討論。. 再舉你講的,. 你說污染評估,. 以高雄來說,要讓台G快速蓋廠,. 所做出來的環評報告是正確的嗎
(還有82個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 1年前最新作者doggy1985 (火鍋人)時間1年前 (2022/09/30 05:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯. 舉個例子 給你一個思考方向. 我以前在照明業做過一陣子. 照明設計有很多模型軟體. 有通用免費版的 極簡單方便 適合一般室內設計. 有專業付費版的 適合在高速公路之類需要高度複雜化的多重設計因子. 也有少數專業領域的公司自行開發精密度更高 設計因子更多元完整的版本. 如奇異公司的照明部門就自行
(還有462個字)

推噓5(5推 0噓 0→)留言5則,0人參與, 1年前最新作者skyprayer (SkyBotany)時間1年前 (2022/09/30 18:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果以科學的角度來看 很多產業根本就沒有科學根據 甚至反科學. 但該產業還是有很多機會賺大錢 (例如 宗教 運勢相關的產業). 也有很多領域 應該是要依循相關的理論. 但商業上往往簡化甚至忽略理論 仍然能賺錢. (例如 養生保健產業). 相對的 理論上有成就 但無法商業化 也未形成產業的情況也很多重
(還有663個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁