[閒聊] 各位老闆覺得低薪的原因是什麼？

看板toberich作者 (蘆洲八家冏)時間3年前 (2021/04/30 12:23), 3年前編輯推噓14(14推 0噓 26→)
留言40則, 11人參與, 3年前最新討論串1/13 (看更多)
我知道版上還是有很多老闆辛苦工作攢每一分錢，可能有些老闆會預設立場 覺得我是不是來討大家罵。我確實是一名員工，但是在各大職場版上看到勞 工留言多了，突然意識到好像沒有多少老闆願意發言，所以好奇各位老闆怎 麼想。 我身邊有老闆經營餐飲業。據他所言，好像要給員工最低生活費就會對經營 造成非常巨大的壓力。 https://imgur.com/5gVq62I
但我工作的公司可以支付離職的總經理八百萬餘元，卻對於基層員工一律給 予與基本薪資24K差不多的薪資。24K一個人生活其實是夠用的，但是對於生 兒育女來說壓力會很大，所以現代人不生育其實情有可原。 我身邊的另一位老闆，他也是一律給員工基本薪資，然後還有詐保的行為， 目的是補貼公司，因為銀行不願意借他錢，他信用狀況太差。不過他也挺揮 霍就是了，衣服名牌，開跑車BMW M3 Coupe。 其實我覺得與其說老闆都賺大錢，到不如說老闆容易經手比較大筆的金額， 看起來很有錢，其實很多金錢都是要付給別人的？ 對於低薪的看法，我覺得台灣製造太多大學畢業生，可是產業轉型失敗沒有 辦法讓大學畢業生發揮該有的本職學能，於是乎把大學生當高中生用，當然 你產生高中生的價值，大概就會拿到高中生的薪水。 究竟為什麼經濟會變這樣呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.46.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1619756637.A.409.html
推
04/30 12:33, 3年前 , 1F
商人本值就是用最少代價獲得最大的利潤，社會責任都是
04/30 12:33, 1F
→
04/30 12:34, 3年前 , 2F
企業夠大之後，須要企業形象，才會考慮，當然不排除
04/30 12:34, 2F
→
04/30 12:35, 3年前 , 3F
有社會責任心比較重的老板，但發展總是會比較慢
04/30 12:35, 3F
→
04/30 12:36, 3年前 , 4F
或是老板累得要死，最後結局還是倒閉
04/30 12:36, 4F
薪資低到一個程度，優秀的人都會選擇離開。其實長期來講，所有職業薪資都會降低，這 時候人們應該往比較創新熱門的產業發展。所以人力應該要有一點流動性比較健康。 ※ 編輯: applebg (36.226.46.171 臺灣), 04/30/2021 12:39:21
→
04/30 14:45, 3年前 , 5F
1因為老闆賺不夠多，所以請不起人才 2因為員工不用這麼
04/30 14:45, 5F
→
04/30 14:45, 3年前 , 6F
多錢，賺錢的原因在老闆不是員工，給多少錢都有人做，
04/30 14:45, 6F
→
04/30 14:45, 3年前 , 7F
當成消耗品的話，何必給高薪 3如果員工很重要的話 自然
04/30 14:45, 7F
→
04/30 14:45, 3年前 , 8F
會給高薪 例如若進的去台積電 員工領得比很多苦苦掙扎
04/30 14:45, 8F
→
04/30 14:45, 3年前 , 9F
的老闆還多
04/30 14:45, 9F
企業要人才真的要自己訓練好。學校訓練時間久又花錢，企業還會嫌學非所用。
推
04/30 14:57, 3年前 , 10F
大部分都是基層人員吧..貢獻產值較低 相對的薪水就
04/30 14:57, 10F
→
04/30 14:57, 3年前 , 11F
少…高薪的工作機會也不少..就看有沒有本事了......
04/30 14:57, 11F
其實大部分的人都這樣基層做一輩子，菁英畢竟是少數。 ※ 編輯: applebg (36.226.46.171 臺灣), 04/30/2021 15:28:27
推
05/01 00:40, 3年前 , 12F
還有英文 如果大家在ptt都是用英文討論 互戰 酸人
05/01 00:40, 12F
→
05/01 00:40, 3年前 , 13F
那基層可以做國際業務的人就變多了
05/01 00:40, 13F
推
05/01 07:52, 3年前 , 14F
勞工不團結
05/01 07:52, 14F
推
05/01 07:53, 3年前 , 15F
22k一堆人選...老闆自然不會給5萬
05/01 07:53, 15F
推
05/01 07:59, 3年前 , 16F
這點老闆們比較團結
05/01 07:59, 16F
→
05/01 07:59, 3年前 , 17F
有22k選...就不請50k的
05/01 07:59, 17F
→
05/01 08:00, 3年前 , 18F
試想想如果老闆不團結
05/01 08:00, 18F
→
05/01 08:00, 3年前 , 19F
都給50k
05/01 08:00, 19F
→
05/01 08:00, 3年前 , 20F
那...薪水結構就會改變
05/01 08:00, 20F
→
05/01 08:01, 3年前 , 21F
勞工就會變得團結
05/01 08:01, 21F
推
05/01 08:34, 3年前 , 22F
在國外做一樣的事，薪水兩倍三倍
05/01 08:34, 22F
推
05/01 09:30, 3年前 , 23F
樓上是說兩倍三倍便宜嗎？
05/01 09:30, 23F
推
05/01 10:25, 3年前 , 24F
05/01 10:25, 24F
→
05/01 10:25, 3年前 , 25F
政府政策害的 沒競爭力就應該給他倒 一直補助不知道幹啥
05/01 10:25, 25F
推
05/01 10:42, 3年前 , 26F
倒了...失業率更高...更慘而已
05/01 10:42, 26F
推
05/01 11:11, 3年前 , 27F
小黃 跟 旅遊補助 我真的不知道存在的意義在哪
05/01 11:11, 27F
→
05/01 11:13, 3年前 , 28F
爛一年兩年就算了 每年都爛 一般人早就停損了 政府每年都
05/01 11:13, 28F
→
05/01 11:13, 3年前 , 29F
補助 沒有人陣亡就放任一堆殭屍企業吸台灣的血苟活也不會
05/01 11:13, 29F
→
05/01 11:13, 3年前 , 30F
比較好
05/01 11:13, 30F
推
05/01 11:16, 3年前 , 31F
更可笑的是 小黃跟旅遊業者掌握大量選票 所以政府也不敢
05/01 11:16, 31F
→
05/01 11:16, 3年前 , 32F
讓他倒 台灣就只能惡性循環下去
05/01 11:16, 32F
→
05/01 15:51, 3年前 , 33F
自己的經驗我把公司職等都表列了，同個職位從助理2萬8到總
05/01 15:51, 33F
→
05/01 15:51, 3年前 , 34F
監12萬，需要的能力全部明訂，各憑本事來爭取，有趣的是直
05/01 15:51, 34F
→
05/01 15:51, 3年前 , 35F
到現在，大部分人只想領三萬爽爽過，不願意去承擔更大的責
05/01 15:51, 35F
→
05/01 15:51, 3年前 , 36F
任
05/01 15:51, 36F
→
05/02 06:08, 3年前 , 37F
你那麼行，幹嘛不自己創業，做大企業通通給員工高薪
05/02 06:08, 37F
推
05/02 22:33, 3年前 , 38F
@Yi 計程車是勞力密集產業，比較會開車也不會比較賺
05/02 22:33, 38F
→
05/02 22:34, 3年前 , 39F
不覺得這個產業有哪裡需要淘汰的?
05/02 22:34, 39F
推
05/04 15:45, 3年前 , 40F
賺太少… 就別請員工
05/04 15:45, 40F
‣ 更多 applebg 的文章
文章代碼(AID): #1WYuPTG9 (toberich)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 applebg 的文章
文章代碼(AID): #1WYuPTG9 (toberich)