Re: [閒聊] 南向政策到底是怎樣?
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言:
: 不討論政治
: 不過我還是要說 DPP推南向政策
: 似乎只是為了和KMT過去的大陸政策做出區別的一個替代方案
: 也就是說 並沒有什麼客觀的條件或理論基礎
: 能說服別人 往南比往西更好
: 生意人考量的就是成本和利潤 靠政治來導引投資 可行嗎?
: 別的不說 光語言就是一個很大的門檻
: 所以現在電視新聞三不五時就在說現在學東南亞語言多有出路
: 但我認為那只是政府在推廣的一種宣傳手段而已
: 聽說通越南語去台塑越南廠當台幹 就算沒有技術背景也能年薪百萬
: 可是台塑都被罰到百億了 感覺頗堪慮呀
: 那對其他的中小企業 南向又有什麼誘因呢?
: 大家覺得哩?
政府南向政策是玩假的,更進一步說是政府公務人員沒能力搞南
向政策。
最簡單的例子就是越南的法規有沒有研究透徹,他們的文化,他
們的相關認證到底如何,這些政府都推給公司自己去處理,所以
當我們看到台塑出事,第一時間政府沒有出手,任由越南政府對
台塑予取予求,也因此嚇的Saudi Aramco趕快撤資,最後由一
個不重要的綠營人士,拿著旅遊簽說想參觀工廠,大家覺得這樣
的政府值得信任嗎?學學Aramco吧,懂得看清事實。
如果南向只是為了節省成本,那就不要過去,如果南向是以越南
為跳板來往其他國家發展,那就當然就沒問題,我自己也很多東
西還在學習,但是千萬不要盲從。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.196.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1471617819.A.130.html
推
08/19 22:50, , 1F
08/19 22:50, 1F
→
08/19 22:52, , 2F
08/19 22:52, 2F
→
08/19 23:28, , 3F
08/19 23:28, 3F
→
08/19 23:28, , 4F
08/19 23:28, 4F
→
08/19 23:29, , 5F
08/19 23:29, 5F
→
08/19 23:35, , 6F
08/19 23:35, 6F
→
08/19 23:35, , 7F
08/19 23:35, 7F
→
08/19 23:35, , 8F
08/19 23:35, 8F
→
08/19 23:35, , 9F
08/19 23:35, 9F
噓
08/19 23:46, , 10F
08/19 23:46, 10F
→
08/20 00:03, , 11F
08/20 00:03, 11F
→
08/20 00:04, , 12F
08/20 00:04, 12F
推
08/20 01:00, , 13F
08/20 01:00, 13F
推
08/20 03:16, , 14F
08/20 03:16, 14F
→
08/20 03:17, , 15F
08/20 03:17, 15F
→
08/20 03:17, , 16F
08/20 03:17, 16F
→
08/20 03:18, , 17F
08/20 03:18, 17F
討論串 (同標題文章)