Re: [閒聊] 南向政策到底是怎樣?

看板toberich作者 (藍天白雲任我飛)時間7年前 (2016/08/19 22:43), 編輯推噓2(3113)
留言17則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言: : 不討論政治 : 不過我還是要說 DPP推南向政策 : 似乎只是為了和KMT過去的大陸政策做出區別的一個替代方案 : 也就是說 並沒有什麼客觀的條件或理論基礎 : 能說服別人 往南比往西更好 : 生意人考量的就是成本和利潤 靠政治來導引投資 可行嗎? : 別的不說 光語言就是一個很大的門檻 : 所以現在電視新聞三不五時就在說現在學東南亞語言多有出路 : 但我認為那只是政府在推廣的一種宣傳手段而已 : 聽說通越南語去台塑越南廠當台幹 就算沒有技術背景也能年薪百萬 : 可是台塑都被罰到百億了 感覺頗堪慮呀 : 那對其他的中小企業 南向又有什麼誘因呢? : 大家覺得哩? 政府南向政策是玩假的,更進一步說是政府公務人員沒能力搞南 向政策。 最簡單的例子就是越南的法規有沒有研究透徹,他們的文化,他 們的相關認證到底如何,這些政府都推給公司自己去處理,所以 當我們看到台塑出事,第一時間政府沒有出手,任由越南政府對 台塑予取予求,也因此嚇的Saudi Aramco趕快撤資,最後由一 個不重要的綠營人士,拿著旅遊簽說想參觀工廠,大家覺得這樣 的政府值得信任嗎?學學Aramco吧,懂得看清事實。 如果南向只是為了節省成本,那就不要過去,如果南向是以越南 為跳板來往其他國家發展,那就當然就沒問題,我自己也很多東 西還在學習,但是千萬不要盲從。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.196.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1471617819.A.130.html

08/19 22:50, , 1F
照這個標準當然是假的 等政府給糖才吃也不會有好下場
08/19 22:50, 1F

08/19 22:52, , 2F
不要問政府給你什麼 要問你能給政府什麼 (誤
08/19 22:52, 2F

08/19 23:28, , 3F
基本上,越南還是把台灣跟中國混在一起..
08/19 23:28, 3F

08/19 23:28, , 4F
還有在外靠政府?不如靠自己
08/19 23:28, 4F

08/19 23:29, , 5F
很多公司現在已經沒有目標,能給政府什麼。
08/19 23:29, 5F

08/19 23:35, , 6F
產業鏈的掌握,策略聯盟的掌握,避開紅色供應鍊,是否有掌
08/19 23:35, 6F

08/19 23:35, , 7F
握made in Taiwan的優勢,誰是buyer,這些政府經貿單位其
08/19 23:35, 7F

08/19 23:35, , 8F
實完全沒有掌握,只知道發展工業4.0,但如何執行,大家都
08/19 23:35, 8F

08/19 23:35, , 9F
還在摸索。
08/19 23:35, 9F

08/19 23:46, , 10F
你知道台塑出事的"第一時間"新政府都還沒上台嗎?
08/19 23:46, 10F

08/20 00:03, , 11F
所以政權轉移時,所有的公務人員都在睡覺?駐越南代表是誰?
08/20 00:03, 11F

08/20 00:04, , 12F
在我看來藍綠都是一個樣子
08/20 00:04, 12F

08/20 01:00, , 13F
台灣外交是商人拼出來的 政府其實一直沒力 指望政府很傻
08/20 01:00, 13F

08/20 03:16, , 14F
08年在東莞認識一台商,他本來在廣東,扁政府時期跑去
08/20 03:16, 14F

08/20 03:17, , 15F
越南,然後又跑回廣東。他說的理由是,越南人工作態度
08/20 03:17, 15F

08/20 03:17, , 16F
不好,上一兩個月班,有了點錢,就休幾個禮拜,似乎十
08/20 03:17, 16F

08/20 03:18, , 17F
幾年前越南的文化就是這樣,他受不了,所以又跑回廣東
08/20 03:18, 17F
文章代碼(AID): #1NjniR4m (toberich)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NjniR4m (toberich)