看板 [ toberich ]
討論串[閒聊] 南向政策到底是怎樣？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 南向政策到底是怎樣？
推噓6(6推 0噓 3→)留言9則，0人參與, 最新作者musashi0839 (常山七次郎)時間7年前 (2016/08/17 01:04), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不討論政治. 不過我還是要說 DPP推南向政策. 似乎只是為了和KMT過去的大陸政策做出區別的一個替代方案. 也就是說 並沒有什麼客觀的條件或理論基礎. 能說服別人 往南比往西更好. 生意人考量的就是成本和利潤 靠政治來導引投資 可行嗎？. 別的不說 光語言就是一個很大的門檻. 所以現在電視新聞三不
(還有82個字)
#2
Re: [閒聊] 南向政策到底是怎樣？
推噓2(3推 1噓 13→)留言17則，0人參與, 最新作者angre (藍天白雲任我飛)時間7年前 (2016/08/19 22:43), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
政府南向政策是玩假的，更進一步說是政府公務人員沒能力搞南. 向政策。. 最簡單的例子就是越南的法規有沒有研究透徹，他們的文化，他. 們的相關認證到底如何，這些政府都推給公司自己去處理，所以. 當我們看到台塑出事，第一時間政府沒有出手，任由越南政府對. 台塑予取予求，也因此嚇的Saudi Aramco
(還有103個字)
#3
Re: [閒聊] 南向政策到底是怎樣？
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者gglong (豆油)時間7年前 (2016/08/20 14:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得大多數的人. 對"南向"的理解，還停在20年前耶. 由於東協快速發展. 現在佈局全球時. 不要忘記東協的"市場". 這就是"南向"的目的啊. 但多數人都還是想利用當地的勞工，代工生產. 只把東協當"工廠". 雖然台灣長期沒有品牌. 外交又受中國打壓. 拓展市場或賣商品去東協. 真的是很辛苦.
(還有205個字)
#4
Re: [閒聊] 南向政策到底是怎樣？
推噓6(6推 0噓 15→)留言21則，0人參與, 最新作者nasa709 (17)時間7年前 (2016/08/20 18:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
南向?品牌南向?代工南向?. 代工南向?. 小弟以前待過的成衣業，越南,柬埔寨,印尼,菲律賓 都有代工廠...對了中國也有，但是中國的廠因為勞工成本高(本薪,五險一金)有能力南向的早就南向了不會等到現在...菲律賓的廠也陸陸續續在關了，印尼有排華問題，柬埔寨政局動盪，目前看來只有越南比較有搞頭(南北
(還有407個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁