Re: [閒聊] 創業點子與募資
※ 引述《asc7 (柒)》之銘言:
: 最近有些心得談不上分享
: 就當作是閒聊吧
: 我看過很多板友以投資者的角度回文
: 讓很多帶著創意和理想的人澆了一頭冷水
: 最常聽見的說法是
: 虧損的話創意團隊根本無法負擔
: 創意團隊的風險責任完全不符合比例
: 進而提出像是由創意團隊支付一定比例的賠償
其實這也是商業的現實面。
所以我經常勸一些有想法的個人或團隊,
不要只是拿著一個點子就想跟金主要錢,
就我個人的創業經驗來說,100%都會失敗。
最主要原因是,嘴泡人人都會,
真正的創意絕對不是無形的,
而是可以被實踐的。
差別只在於你可以實踐到什麼程度,
完成度越高,產品越成熟,當然越吸引人。
像我在觀察一些募資網站,
能夠募資的順利的,
通常都不是空點子,
而是已經有產品被實做出來,
只是缺資金改良或量產。
有些點子真的很棒,
但缺少了實際的作品或案例,
就只能吸引非常少數的人,
用非常少的金額來支持。
有錢人很多,
但怕錢收不回來的人更多。
: 這種說法似乎非常得到大家的認同(?
: 我覺得這種說法是非常扼殺創意與其團隊的
: 很像是打壓創意價值的話術
: 應該由雙方協商
: 直接對創意價值做精算分配股份
: 像買斷創意與團隊一樣
: 只是買斷的的金額算進公司股份
: 投資人自己覺得價格合理產業有前景再去投資
: 或者再找其它人一起投資分散風險
: 而不是以話術轉嫁更多風險到創意團隊身上
創意有價,我同意,
但如果你想爭取的是資金,
那最好把你的創意先實現到某個程度。
萊特兄弟只靠著腳踏車行的收入,
就把前無古人的飛機給發明了出來,
如果他們當時什麼都沒有,
任憑說破了嘴找到金主,
恐怕到今天飛機還做不出來。
同樣的,如果團隊真的覺得自己的創意實在太棒了,
我覺得這個團隊應該自己先想辦法生出第一筆錢,
把創意實踐到自己能力範圍可作的階段,
再來跟金主談募資的事,
相對務實,也讓金主比較敢投資你。
---
建議只有點子的團隊:
別去想著自己可以不出錢,
就拿別人的錢來燒這種事。
雖然這種奇蹟不是沒有發生過,
但我想不見得會發生在你身上。
如果創業要賭在那機率極低的可能性上,
還不如靠自己先努力完成部分的夢想。
就算是天使,也要看到你夠努力,
他的光環才會照在你身上。
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.76.242
推
01/01 06:22, , 1F
01/01 06:22, 1F
推
01/01 07:19, , 2F
01/01 07:19, 2F
→
01/01 07:19, , 3F
01/01 07:19, 3F
看你找的對象懂不懂價值
如果賈伯斯當初把iphone的專利說明書拿給我看,
我大概也看不出什麼鳥,要我投資就難了。
但如果他是已經作出iphone原型機讓我試用,
我應該會把所有身家壓進去賭。
金主如果懂技術,
你拿專利給他看應該有價值,
但如果金主不懂技術,
那就是按照一般人對市場的判斷。
個人淺見~
推
01/01 10:43, , 4F
01/01 10:43, 4F
推
01/01 15:14, , 5F
01/01 15:14, 5F
→
01/01 15:15, , 6F
01/01 15:15, 6F
※ 編輯: siriue 來自: 111.252.82.10 (01/01 16:24)
→
01/01 16:41, , 7F
01/01 16:41, 7F
→
01/01 16:42, , 8F
01/01 16:42, 8F
→
01/01 16:45, , 9F
01/01 16:45, 9F
→
01/01 16:45, , 10F
01/01 16:45, 10F
→
01/01 16:46, , 11F
01/01 16:46, 11F
→
01/01 17:00, , 12F
01/01 17:00, 12F
→
01/01 19:49, , 13F
01/01 19:49, 13F
→
01/01 19:50, , 14F
01/01 19:50, 14F
→
01/01 19:52, , 15F
01/01 19:52, 15F
→
01/01 19:53, , 16F
01/01 19:53, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
2
3
以下文章回應了本文:
閒聊
4
13
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
閒聊
2
3
閒聊
4
16
閒聊
0
6
閒聊
4
13
閒聊
1
4
閒聊
1
12
閒聊
1
2
閒聊
1
4
閒聊
1
2