[閒聊] 創意沒有其他條件支持,不值一毛錢~
前陣子看到 TPA 得世界冠軍 100 萬美金
於是開始玩 LoL(英雄聯盟),現在 LoL 已經是全球玩家最多
影響力最大的遊戲了
遊戲玩一玩,想到當年的一些往事~
我曾經有想過做兩個專案
一個是 591~
這個還算有執行力,我當年搞了一個租屋網站
還排名到 yahoo "租屋"關鍵字搜尋第一名
後來 591 一出,把所有沒錢行銷的租屋網站打到銷聲匿跡
另一個就是類似 LoL 的遊戲
跟大家介紹一下,LoL 起源於 Dota(鬥塔)
這類遊戲當年是附屬於魔獸三的地圖編輯器
由於魔獸三地圖編輯器很強大,強大到幾乎可以開發出一個小型遊戲
鬥塔,就是當年由玩家自主開發的小遊戲
當年我玩 dota 玩的風風火火,正巧我也在某上櫃遊戲公司上班
就跟老闆提出了開發鬥塔類遊戲的概念
結果不出所料的被打回票,原因是因為當年的坎站不夠(一小資深工程師)
現在回想起來,深深覺得要靠創業翻身,真的是越來越難了
有創意不行,要有執行力,現在有執行力不夠,還要有足夠的錢
不然就是要在某產業深耕超過十年以上,才有足夠人脈來找錢
白手起家,真的是神話....虎小孩的
那些號聲白手起家的,十之八九都是家族裡有相關產業 know-how 支持,
這種無形的機會成本幾乎都被略過不提,但這才是成功關鍵因素!
真正能啥都沒有白手起家,奮鬥十年能有千萬級的資產都算是前 10% 成功創業了
至於能上商周那種億級資產,我真不信有幾個是白手起家
我要是有小孩,又不算笨,我一定叫他拼死唸書,進對產業
創業真的太辛苦,風險又太大,真算起期望值報酬低的可憐
還不如學生時代多學習,進對產業跟對老闆,站在巨人肩膀上前行
風險低賺的也不會比較少....
講著講著變發牢騷了~哈
總之我原先是想創意真的是沒屁用啊,現在連執行力的地位也越來越弱了
錢才是王道啊~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.237.188.4
推
12/26 07:19, , 1F
12/26 07:19, 1F
推
12/26 08:23, , 2F
12/26 08:23, 2F
→
12/26 08:31, , 3F
12/26 08:31, 3F
→
12/26 08:33, , 4F
12/26 08:33, 4F
→
12/26 08:35, , 5F
12/26 08:35, 5F
→
12/26 08:37, , 6F
12/26 08:37, 6F
各人想法不同~
起碼我很希望碰上一個了解這些,會逼著我做正確事情的父母
而不是當年我爸媽放牛吃草的態度"你想做啥都好,不要作姦犯科危害社會就好"
到現在我為了賺錢而付出更多人生成本
至於熱情就算了吧
創業的老闆們抿心自問,一個每天工作十二小時有熱情的事業
一年賺剛好夠吃飯錢
跟一個每天工作十二小時沒熱情的事業,一年賺500萬
你要選哪個?
有熱情又賺錢當然很好,問題是這種烏托邦的工作/事業有幾個?
※ 編輯: jamo 來自: 116.237.188.4 (12/26 09:11)
→
12/26 09:34, , 7F
12/26 09:34, 7F
→
12/26 09:34, , 8F
12/26 09:34, 8F
→
12/26 09:35, , 9F
12/26 09:35, 9F
→
12/26 09:36, , 10F
12/26 09:36, 10F
→
12/26 09:37, , 11F
12/26 09:37, 11F
推
12/26 09:40, , 12F
12/26 09:40, 12F
推
12/26 10:52, , 13F
12/26 10:52, 13F
推
12/26 12:35, , 14F
12/26 12:35, 14F
→
12/26 12:35, , 15F
12/26 12:35, 15F
→
12/26 12:36, , 16F
12/26 12:36, 16F
→
12/26 12:37, , 17F
12/26 12:37, 17F
→
12/26 12:37, , 18F
12/26 12:37, 18F
推
12/26 12:42, , 19F
12/26 12:42, 19F
→
12/26 12:42, , 20F
12/26 12:42, 20F
→
12/26 12:43, , 21F
12/26 12:43, 21F
推
12/26 16:15, , 22F
12/26 16:15, 22F
→
12/26 16:16, , 23F
12/26 16:16, 23F
→
12/26 16:17, , 24F
12/26 16:17, 24F
→
12/26 16:18, , 25F
12/26 16:18, 25F
→
12/26 16:18, , 26F
12/26 16:18, 26F
→
12/26 16:19, , 27F
12/26 16:19, 27F
→
12/26 16:20, , 28F
12/26 16:20, 28F
→
12/26 16:21, , 29F
12/26 16:21, 29F
推
12/26 16:50, , 30F
12/26 16:50, 30F
推
12/26 17:25, , 31F
12/26 17:25, 31F
→
12/26 17:26, , 32F
12/26 17:26, 32F
推
12/26 19:29, , 33F
12/26 19:29, 33F
→
12/26 19:29, , 34F
12/26 19:29, 34F
→
12/26 19:30, , 35F
12/26 19:30, 35F
推
12/26 22:04, , 36F
12/26 22:04, 36F
噓
12/26 22:19, , 37F
12/26 22:19, 37F
→
12/26 22:21, , 38F
12/26 22:21, 38F
推
12/26 23:20, , 39F
12/26 23:20, 39F
推
12/27 10:57, , 40F
12/27 10:57, 40F
推
12/27 11:53, , 41F
12/27 11:53, 41F
→
12/27 11:56, , 42F
12/27 11:56, 42F
→
12/27 11:57, , 43F
12/27 11:57, 43F
→
12/27 15:11, , 44F
12/27 15:11, 44F
→
12/27 15:11, , 45F
12/27 15:11, 45F
推
12/27 20:47, , 46F
12/27 20:47, 46F
→
12/27 20:48, , 47F
12/27 20:48, 47F
→
12/27 20:49, , 48F
12/27 20:49, 48F
→
12/27 20:50, , 49F
12/27 20:50, 49F
推
12/27 23:27, , 50F
12/27 23:27, 50F
推
05/22 17:48, , 51F
05/22 17:48, 51F
推
07/20 18:22, , 52F
07/20 18:22, 52F
→
07/20 18:22, , 53F
07/20 18:22, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):