Re: [問題] 請問關於更換LED燈的意願

看板toberich作者 (小哈)時間12年前 (2011/11/22 12:59), 編輯推噓10(10推 0噓 41→)
留言51則, 3人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《poiu123 (poiu123像一本故事書_全t)》之銘言： : 想請問，版上的各位老闆們 : 若是您會想換裝LED嗎?原因? : 可否建議該如何進行較有機會 : 感謝幫忙回答! 我自己有設計LED驅動電路, 知道pros and cons 所以現階段我不會換LED 撇開技術面, 先假設我是對LED一竅不通的普通人 我還是不會更換LED, 為什麼？ 便利商店、百貨公司的耗電量很大吧？ 連鎖超商甚至還做了冰箱空調控制系統來省電 如果他們都沒換LED, 代表LED一定沒好到可以取代傳統螢光燈源, 是吧? LED現階段, 我看到絕對優勢的應用, 就是容易調色溫, 做情境光. 這點可以打死其他的光源 不然就是找政府補助, 以"綠能"的理由跟政府拿錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.58.30
推
11/22 13:04, , 1F
謝謝Aq大的建議!LED當照明，其實是今年從日本災後，日本開
11/22 13:04, 1F
→
11/22 13:05, , 2F
始大量使用(因不想用核電要再省電)
11/22 13:05, 2F
→
11/22 13:08, , 3F
若沒接觸到或不了解LED，的確會考慮其他的方案
11/22 13:08, 3F
→
11/22 13:11, , 4F
我也是上來請教各位老闆，想說老闆考量的點在那，有助於推
11/22 13:11, 4F
推
11/22 13:14, , 5F
有人有不了解的，我前2篇再說明一下(可參考實際算的電費，
11/22 13:14, 5F
→
11/22 13:16, , 6F
的確是可考慮換，其實有人家裏或有的店已換了，聽到的反應
11/22 13:16, 6F
→
11/22 13:16, , 7F
都是正面的，可能是有身邊的人實際經驗，大家才會較相信
11/22 13:16, 7F
→
11/22 13:18, , 8F
我是這樣想的，汽車、機車燈，目前出廠的都早用LED了，還
11/22 13:18, 8F
→
11/22 13:19, , 9F
有些路燈，若這東西不是未來的趨勢，不太可能前面說的這些
11/22 13:19, 9F
→
11/22 13:21, , 10F
會改用LED，但品質的確是廠商真的要顧好的。
11/22 13:21, 10F
推
11/22 19:29, , 11F
台灣的電費很便宜，LED的確是沒有優勢
11/22 19:29, 11F
推
11/22 20:26, , 12F
有的店家每次電費帳單就好幾萬，應該也很想少繳一些
11/22 20:26, 12F
→
11/22 23:02, , 13F
換LED燈具能減低大額電費的比例應該有限,如果是用這點
11/22 23:02, 13F
→
11/22 23:03, , 14F
吸引業主的話,恐怕會招來埋怨.
11/22 23:03, 14F
推
11/23 12:17, , 15F
若一期帳單4萬，並不是省一半, 是省燈的電費，冷氣、有人
11/23 12:17, 15F
→
11/23 12:18, , 16F
有冰箱等更耗電的電器，占電費的比例才較大
11/23 12:18, 16F
→
11/23 12:20, , 17F
大約可省到幾千(視燈具多寡而定)，算法請參考前篇9396
11/23 12:20, 17F
→
11/23 12:21, , 18F
這些都要照實和店家說的
11/23 12:21, 18F
→
11/23 12:28, , 19F
所以市場接受度低就是實際的真相啊..看不到誘因
11/23 12:28, 19F
推
11/23 12:41, , 20F
新東西大家接受度的確低，持續costdown，將售價降低是一直
11/23 12:41, 20F
→
11/23 12:42, , 21F
要做的，對燈具多的(200~300支)有較大的誘因，我有遇到一
11/23 12:42, 21F
→
11/23 12:44, , 22F
家書店，輕鋼架80組=2尺燈管320支，老闆就很有興趣，因他
11/23 12:44, 22F
→
11/23 12:45, , 23F
每期帳單10萬左右，分期付款他就要換了，當然前題是他也賺
11/23 12:45, 23F
→
11/23 12:45, , 24F
很多
11/23 12:45, 24F
→
11/23 12:48, , 25F
LED已經不是甚麼新東西了,小弟不若幾位人專業,但是這產
11/23 12:48, 25F
→
11/23 12:48, , 26F
雖全換的費用很高近30萬，但分期付款，負擔小些，他可接受
11/23 12:48, 26F
→
11/23 12:49, , 27F
業也碰過一陣子,真相還是只有一個,看不到C/P值在哪..
11/23 12:49, 27F
→
11/23 12:49, , 28F
LED產業從前幾年滿滿光環演變至今快變成另外一個慘業,
11/23 12:49, 28F
→
11/23 12:50, , 29F
有太多因素影響,您既是業界人,韓國大陸崛起的新聞應該
11/23 12:50, 29F
→
11/23 12:51, , 30F
比我還清楚,政府陰謀性扶植,普羅大眾觀念等等~都決定了
11/23 12:51, 30F
→
11/23 12:52, , 31F
台灣LED內需至今仍然不上不下的窘況..
11/23 12:52, 31F
推
11/23 12:55, , 32F
主要商品值得，大家才有意願，像LCD目前較LCD慘多了，但大
11/23 12:55, 32F
→
11/23 12:56, , 33F
家不是好幾年前就都用LCD了，他慘業大家也還是都要用
11/23 12:56, 33F
→
11/23 12:57, , 34F
更正上面"LCD目前較LED慘多了
11/23 12:57, 34F
→
11/23 12:57, , 35F
所以LED更有危機啊..快變成慘業還無法創造出絕對需求性
11/23 12:57, 35F
→
11/23 12:59, , 36F
LED短期內看不到利多,再加上環保綠能意識觀念不足,一般
11/23 12:59, 36F
→
11/23 13:00, , 37F
對民眾或業者是沒有"誘因"讓人去選擇的.這也是大陸韓國
11/23 13:00, 37F
推
11/23 13:00, , 38F
是要努力呀，要持續把品質和價格做到大家更能接受的地步
11/23 13:00, 38F
→
11/23 13:01, , 39F
政府需要用公共建設來促進產業發達的因素之一.所以有很
11/23 13:01, 39F
→
11/23 13:01, , 40F
LED業者不是在那邊抱怨政府跟他國比起來扶植不利嗎?
11/23 13:01, 40F
推
11/23 13:03, , 41F
扶不扶植，我不想在這說，因那是大廠和政府間的事，也會造
11/23 13:03, 41F
→
11/23 13:04, , 42F
成很多人不滿，
11/23 13:04, 42F
→
11/23 13:04, , 43F
我想表達的是這種看不到及時利益的產業,政府以公共設備
11/23 13:04, 43F
→
11/23 13:05, , 44F
介入來當領頭羊,一步步教化深植民眾環保觀念,另外配上
11/23 13:05, 44F
→
11/23 13:05, , 45F
產業端的精進(成本降低,品質提高) 內需市場才有願景.
11/23 13:05, 45F
→
11/23 13:06, , 46F
目前是這個情況沒錯，我們在推也有老闆會說，政府有補助嗎
11/23 13:06, 46F
→
11/23 13:07, , 47F
我想，若有補助有些店家老闆就會換了，因為自已可少花錢
11/23 13:07, 47F
→
11/23 13:09, , 48F
大家都是站在自已的點來看，也是正常的，今天我是老闆，
11/23 13:09, 48F
→
11/23 13:10, , 49F
換LED可省電錢，加上政府補助，等於我1~2年就可回本
11/23 13:10, 49F
→
11/23 13:11, , 50F
相信當老闆燈又多的一定會考慮換，這國外都有現成的例子
11/23 13:11, 50F
推
11/23 13:15, , 51F
在此，也謝謝sys大的意見
11/23 13:15, 51F
‣ 更多 Aquatics 的文章
文章代碼(AID): #1EoomUXY (toberich)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Aquatics 的文章
文章代碼(AID): #1EoomUXY (toberich)