Re: [閒聊] 開放式與關閉式站位

看板tennis_life作者 (救球是一門藝術)時間14年前 (2009/12/09 18:57), 編輯推噓10(10推 0噓 7→)
留言17則, 12人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《tripttlife (三個PTT的生活)》之銘言： : 我想問一下， : 開放式站位的打法是不是在穩定度、威力、腰的扭轉.......等 : 都勝於傳統關閉式站位？還是有其缺點呢？ : 另外，乙組中有很多人打開放式嗎？大約NTRP到什麼程度才需要換這種打法？ : 謝謝^ ^ 說實話這種問題和"一發應該發平擊還是上旋?"是沒甚麼分別的 會打開放式的,短球你就不會打了嗎?不用跨一步出去打嗎? 打封閉式的,深球你就不打了嗎?應該不會吧? 說實話,所謂的站位(Stance)只是整個擊球過程的一部分,初學階段應該是要找出自己舒服 的擊球方式,教練的工作是要幫助你修正整個擊球動作,無論開放式或封閉式,你都要能舒 服地擊球...... Gonza和Sharapova的雷射正拍其實都非常Close,沒有人能說他們的正拍不好或過時吧!所以 這兩種站位只有使用時機問題,沒有孰優孰劣問題! 我甚至沒辦法跟你說:我到底是開放式擊球還是封閉式擊球......XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.129.131 ※ 編輯: kmaster 來自: 114.137.129.131 (12/09 19:00)
推
12/09 19:30, , 1F
我知道你是何種站位.........................K氏站位
12/09 19:30, 1F
→
12/09 19:53, , 2F
這篇酷!
12/09 19:53, 2F
推
12/09 20:09, , 3F
中肯
12/09 20:09, 3F
推
12/09 20:13, , 4F
推!! 只有使用時機問題,沒有孰優孰劣問題!
12/09 20:13, 4F
推
12/09 20:49, , 5F
這篇才是比較中肯的...用自己習慣的打法就好~威力與長短
12/09 20:49, 5F
→
12/09 20:50, , 6F
都是可以練出來的...
12/09 20:50, 6F
推
12/09 21:54, , 7F
我印象中Gonzo和Masha都是semi-open耶
12/09 21:54, 7F
→
12/09 22:23, , 8F
一場比賽裡不可能都只維持某一種Stance,為了這個我還去複
12/09 22:23, 8F
→
12/09 22:40, , 9F
習了Gonza影片,Gonza拼Winners是打封閉,僵持球是Open,這樣
12/09 22:40, 9F
→
12/09 22:41, , 10F
我該說他是Close or Open?
12/09 22:41, 10F
推
12/09 22:45, , 11F
莎娃是雷射正拍?!
12/09 22:45, 11F
推
12/09 23:15, , 12F
Open醬: 難道我不能打封閉嗎 QQ
12/09 23:15, 12F
推
12/09 23:39, , 13F
你說的closed應該是指neutral?
12/09 23:39, 13F
→
12/10 00:12, , 14F
我認為不是
12/10 00:12, 14F
推
12/10 08:38, , 15F
推 只是時機問題 動作協調就好
12/10 08:38, 15F
推
12/10 15:43, , 16F
雷射正拍XD
12/10 15:43, 16F
→
03/14 21:02, , 17F
kmster 你在亂甚麼 講一些有的沒的 來亂的喔
03/14 21:02, 17F
‣ 更多 kmaster 的文章
文章代碼(AID): #1B7u9z4P (tennis_life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kmaster 的文章
文章代碼(AID): #1B7u9z4P (tennis_life)