Re: [閒聊] 開放式與關閉式站位

看板tennis_life作者 (Rafael Kai)時間14年前 (2009/12/08 14:49), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 8人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《tripttlife (三個PTT的生活)》之銘言： : 我想問一下， : 開放式站位的打法是不是在穩定度、威力、腰的扭轉.......等 : 都勝於傳統關閉式站位？還是有其缺點呢？ : 另外，乙組中有很多人打開放式嗎？大約NTRP到什麼程度才需要換這種打法？ : 謝謝^ ^ 力矩=力臂×施力 物理來解析 力臂越長 施力就可以越小 可以達到同樣的力矩下 相對來說比較省力 而如果同樣的施力求況下 力臂越長 球就可以拉得越長 所以理論上 側身站位 力臂比較長 球抽的也比較深 初學者來說 都建議先側身 也就是封閉站位 這是我參加教練講習 江老師給我的概念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.192.167
推
12/08 15:01, , 1F
這麼說來，開放式是要求主動發力比較多嗎？
12/08 15:01, 1F
→
12/08 15:17, , 2F
沒錯 你求如果帶得很進來 就要開自己施力
12/08 15:17, 2F
→
12/08 15:21, , 3F
除非你式借力使用 像FEDERER 開放站位 擊球點很早 靠球
12/08 15:21, 3F
→
12/08 15:22, , 4F
拍控制 低磅數球線 彈性大 借對方力打球 否則你一般非選
12/08 15:22, 4F
→
12/08 15:23, , 5F
手級的 站開放式容易球打得短
12/08 15:23, 5F
推
12/08 16:08, , 6F
謝謝^ ^
12/08 16:08, 6F
推
12/08 16:49, , 7F
推二樓
12/08 16:49, 7F
推
12/08 17:48, , 8F
開放式是指腳而已吧.身體還是要轉吧!那應該也還是靠旋轉吧
12/08 17:48, 8F
推
12/08 18:22, , 9F
開放,封閉都有用腰.不過封閉式還有靠身體由後往前的力
12/08 18:22, 9F
→
12/08 18:23, , 10F
開放式就純靠腰力旋轉
12/08 18:23, 10F
→
12/08 18:40, , 11F
幫畫重點 ￣￣
12/08 18:40, 11F
推
12/08 19:42, , 12F
物理的力臂是筆直的,但網球擊球時手臂的用力方式卻很複雜
12/08 19:42, 12F
→
12/08 19:44, , 13F
並非是筆直的往前,還包括往上旋的力量
12/08 19:44, 13F
→
12/08 19:45, , 14F
另外握拍的方式應該也會造成差異
12/08 19:45, 14F
→
12/08 20:47, , 15F
我認為兩者是完全不同的施力情況,我不認為有所謂的"同樣的
12/08 20:47, 15F
→
12/08 20:49, , 16F
施力情況",就擊球點而言,兩者的"相同為置為何?相對位置又為
12/08 20:49, 16F
→
12/08 20:50, , 17F
何?似乎完全沒有標準,開放式與封閉式站位的角度呢?
12/08 20:50, 17F
→
12/08 20:52, , 18F
這些都是考量因素,因此我認為這樣的解釋還很有空間討論
12/08 20:52, 18F
→
12/08 21:26, , 19F
外國很多教學文章或是影片都說先學開放比較好
12/08 21:26, 19F
→
12/09 00:37, , 20F
我受的是老的網球學校教學出來的 他們認為站封閉式可以
12/09 00:37, 20F
→
12/09 00:37, , 21F
訓練腳步 訓練提前到位
12/09 00:37, 21F
‣ 更多 chunkai41 的文章
文章代碼(AID): #1B7VSHU1 (tennis_life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 chunkai41 的文章
文章代碼(AID): #1B7VSHU1 (tennis_life)