Re: [閒聊] 開放式與關閉式站位

看板tennis_life作者tripttlife (三個PTT的生活)時間14年前 (2009/12/08 22:40)推噓15(15推 0噓 13→)

留言28則, 5人參與討論串4/9 (看更多)

原文食光，我查了一下網路上一些26的討論，有這些講法 ---------------------------------------- 1. 關閉式可以用更大的軸動力，就是你的腰轉得角度更大，所以擊球的速度，力量準確度都是最高的，用來做對方打出質量不好的球想要一球打死對方用的，前提是你一定有時間關閉式站住，和引拍。開放式就是瞬間打完立刻向兩邊橫向移動，真正打比賽都是用開放式，因為封閉式不方便- -........ 開放式還有一個好處就是打完了身體由於轉體不大可以立刻上網，封閉式身子會轉到另一邊不方便拉鋸。 --------------------------------------------- 2. 剛開始覺得開放式不好發力，尤其是重心腿不在左腿。但慢慢通過練習就會習慣，也比剛開始能夠使上力。可以肯定的是，在有充分時間準備下，還是關閉式擊出的球力量大，關閉式能夠更好地全身協調發力。再但是，實際比賽中，對手肯定也是想方設法地左右前後調動你。在長距離跑動回球中，開放式確實能稍微減少一點體力的消耗，並且保證你更快速地轉移重心。場上打球，球的大方向運行軌跡是向前的(不管你斜線或挑高，削球或小球)。想有球速(這裡指球的前進球速，不指上旋時球的自轉速度)，回球力量大，力量傳出的軌跡最好也是向前的，所以回球後重心是否能隨球向前就起決定作用。封閉式以右撇子為例，左腿邁前，左肩對球，擊完球後整個身體重心都往前送，我認為這樣的回球更有力。而全開放式大部分靠手臂發力。<========這個我抱持懷疑態度總結：整個身體伴隨手臂發力的最好狀態由高到低應該是：關閉 - 半開 - 全開專業選手底線不用關閉式不是因為它的力量比開放式的小，而是因為條件不允許用關閉式。平行移動中開放式更容易保持平衡，控制球路，並迅速變向啟動或回位。所以利弊衡量之後，開放式回球在底線平行移動中更有效，更有威脅(這時的衡量標準不是力量)。 ----------------------------------------------------------------- 大家覺得如何呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.73.115

推