Re: [請益] 關於詩詞中的顏色字
※ 引述《lauy (酪梨布丁牛奶)》之銘言：
: 這幾天因在準備詞選─如夢令這一課的教學
: 有一點小疑惑，想請板上的前輩:)
: 如夢令的最後一句：應是綠肥紅瘦
: 「綠」和「紅」是借用葉和花的色彩來代替葉和花，是屬於修辭法中的借代
: 「綠」和「紅」是顏色字，但在這裡是實指顏色嗎？
: (我的想法是：它雖是顏色字，但因用來借代葉和花，所以不是實指顏色
: ，不知這樣的想法對嗎？)
: 又如：一片「丹」心照汗青
: 「丹」是紅色，「丹心」乃指忠誠愛國之心，所以「丹」非實指顏色
: 那月「黑」雁飛高的「黑」解釋為黯淡無光，也不是實指顏色囉？
: 觀念突然變得有些模糊，煩請板上老師為我解惑
: 謝謝！
有些字雖是以顏色為名
卻是用的是其他的意思
黑金政治 赤裸裸 黑白不分 等等都不以"顏色"做為解釋
這個概念再國二的課本應該有出現過了---南一版
1.紅和綠根據上下文來看的確是借指為花和葉
這裡似乎指的是花經昨夜風吹雨驟給打落了葉子也就顯的茂盛
所以不以顏色論比較合適
2.所以我的想法是只要是脫離顏色本義時 不會涉及顏色的觀點 就當屬非顏色來論斷
像你所舉的[丹]心 或我上述所舉的那些詞彙
3.但是月黑雁飛高 的黑是否為顏色解??我是覺得有討論的空間
月色黯淡 黯也是顏色 不是可以說明黑這個字的顏色
基本上似乎沒有脫離顏色這個概念 所以我會把這個字當成顏色解
個人淺見 或許有誤
看看有沒有其他高手可以詳解的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.96.101
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：