Re: [問題] 贈與稅

看板tax作者 (忙茫盲)時間11年前 (2013/04/10 11:53), 編輯推噓7(7推 0噓 40→)
留言47則, 3人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
1.未於規定期間內申報，核課期間7年。 2.此部分依「贈與人死亡時點」不同有不同之適用： 遺產及贈與稅法第7條第1項第3款為98年1月21日增訂，98年1月23日生效， 生效後才有以受贈人為納稅義務人之適用。 生效前因遺產及贈與稅法未規定，有稅捐稽徵法第14條之通則適用， 以遺囑執行人、繼承人、受遺贈人或遺產管理人，於被繼承人遺有財產之範圍內 ，代為繳納。（非納稅義務人而為代繳義務人，可參司法院釋字第622號） 3.負申報義務者為贈與人，非轉為納稅義務人之受贈人或代繳義務人，非處罰對象 ，可不用探討行政罰法之故意或過失。（可參財政部87/05/07台財稅第871942315號函） 4.稽徵機關要負舉證責任，均價不可行。 ※ 引述《redsky24 ()》之銘言： : 看到新聞報導雙屍案，聯想到贈與稅問題 : (我沒有任何不敬或惡意，只是單純聯想。 : 本來想用虛擬人物，如A男B女代替，但故事描述能力差勁 : 擔心無法完整敘述，故還是直接點明) : 假設 : 1、檢警調查正確，陳男多年來卻有贈與謝女多筆金錢、珠寶、手飾、皮飾等物品 : 2、未申報贈與稅，且每年有超過扣除額。 : 那麼，當該案終結後，稅捐單位可否依據檢調資料課徵贈與稅呢?? : 以下是我想的，請各位給些指教 : 1、核課期間為7年。故在七年內的贈與可追徵。 : 2、由於贈與人已死亡，故納稅義務人為受贈人。 : 這部分我有點不確定。另個想法是，納稅義務人仍為贈與人， : 贈與稅額則成為贈與人的遺產負債，由其繼承人負擔。 : 3、是否適用遺產與贈與稅法第45條，按漏稅額處二倍以下罰鍰? : 畢竟漏稅的非現今的納稅義務人。 : 4、如果可確定贈與時間為七年內，但無法確定贈與時點，那麼價值的衡量怎麼辦呢?? : 採用均價嗎? : 以上，謝謝各位解惑~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.21
推
04/10 14:55, , 1F
2.是否為影響性法規,而適用死亡時點之現行法?
04/10 14:55, 1F
→
04/10 15:56, , 2F
按北高行100年度訴字第668號見解 贈與行為及死亡日期皆於
04/10 15:56, 2F
→
04/10 15:58, , 3F
98年1月23日以後 才有新法適用 所以法院看法是兩個要件
04/10 15:58, 3F
→
04/10 16:00, , 4F
但此種情形死亡日期一定在贈與後 所以我寫按贈與時點判斷
04/10 16:00, 4F
→
04/10 16:12, , 5F
我也是覺得怪怪的 如果有找到或問到新的見解再補充
04/10 16:12, 5F
推
04/10 16:15, , 6F
100訴668決是94年贈,95死亡,均在98修法之前,自無98新法適用
04/10 16:15, 6F
→
04/10 16:16, , 7F
然若於98之前贈,98之後死,係於新法施行後,全部構件才實現
04/10 16:16, 7F
→
04/10 16:17, , 8F
或許可認係影響性法規(法律事實回溯連結),用98新法
04/10 16:17, 8F
→
04/10 17:17, , 9F
100訴668事實與本件討論之時間點確係不同 但五、(四)中間
04/10 17:17, 9F
→
04/10 17:19, , 10F
有引原處分內容 該段最後法官認原處分並無違誤
04/10 17:19, 10F
→
04/10 17:21, , 11F
原處分略以：「...惟基於信賴保護原則，贈與行為發生日期
04/10 17:21, 11F
→
04/10 17:22, , 12F
於98年1月23日以前案件，受贈人並無此租稅義務，是以贈與
04/10 17:22, 12F
→
04/10 17:22, , 13F
行為發生日期及被繼承人死亡日期皆於98年1月23日以後案件
04/10 17:22, 13F
→
04/10 17:23, , 14F
，方有前揭規定之適用。...」
04/10 17:23, 14F
推
04/10 20:38, , 15F
最高行100判3號判決 贈與人94年贈與,96年死亡,何時發單不
04/10 20:38, 15F
→
04/10 20:42, , 16F
清楚,復查決定是99年的。 判決理由六(二)"死亡時贈與稅尚
04/10 20:42, 16F
→
04/10 20:42, , 17F
未核課，依同法第7條之規定，應以受贈人為納稅義務人"
04/10 20:42, 17F
→
04/10 20:46, , 18F
這似乎只看核課的時點? 看來實務未有一致見解。
04/10 20:46, 18F
推
04/10 21:56, , 19F
北高行100簡194決 也是贈與、死亡都在98以前(跟上件贈與人
04/10 21:56, 19F
→
04/10 21:58, , 20F
相同),也是贈與人死亡,改以受贈人為納稅義務人。
04/10 21:58, 20F
→
04/10 21:59, , 21F
兩件都沒論98修法,也沒論該代繳or改以受贈人為義務人.....
04/10 21:59, 21F
推
04/10 22:15, , 22F
兩位板大都好強!感謝兩位的解說~ 另外想問，行政法規原則
04/10 22:15, 22F
→
04/10 22:24, , 23F
不是程序從新實體從舊嗎?那麼是否依照100訴688決的結論?
04/10 22:24, 23F
→
04/10 22:27, , 24F
但這樣又跟最高行、北高行判決相異，或依最高行為主呢?
04/10 22:27, 24F
推
04/10 23:13, , 25F
100訴668決是一審判決,且這件是繼承人請求改課受贈人被否准
04/10 23:13, 25F
→
04/10 23:13, , 26F
原處分書裡附帶提到的,判決也沒深究此點。
04/10 23:13, 26F
→
04/10 23:17, , 27F
100判3是終審確定判決,但說理似乎不夠詳盡..
04/10 23:17, 27F
→
04/10 23:18, , 28F
就把題目改成贈與+死亡都在98以後不就得了 :p
04/10 23:18, 28F
→
04/10 23:23, , 29F
個人感覺 實務較重視國家稅捐徵起,寬認機關可選擇要繼承人
04/10 23:23, 29F
→
04/10 23:24, , 30F
代繳or向受贈人課徵
04/10 23:24, 30F
→
04/11 02:36, , 31F
補充 100判3似乎是用核課時的法律,那就沒法律變更 實體從
04/11 02:36, 31F
→
04/11 02:36, , 32F
舊的問題。個人以為是可以討論。
04/11 02:36, 32F
→
04/11 10:12, , 33F
感謝K大找了兩篇判決，101判3及100簡194之爭點在於是不是
04/11 10:12, 33F
→
04/11 10:12, , 34F
贈與，所以法院對此議題完全無探討，但證明北區國稅局對
04/11 10:12, 34F
→
04/11 10:12, , 35F
於納稅義務人之見解並不一致 XD
04/11 10:12, 35F
→
04/11 10:13, , 36F
100訴668原告訴之聲明為請求納稅義務人改為受贈人(課予義
04/11 10:13, 36F
→
04/11 10:13, , 37F
務訴訟，這部分還可以延伸課予義務訴訟之法律適用探討)，
04/11 10:13, 37F
→
04/11 10:13, , 38F
跟討論之議題比較接近，但可惜法官對於贈與、死亡時點並
04/11 10:13, 38F
→
04/11 10:13, , 39F
沒有著墨
04/11 10:13, 39F
→
04/11 10:14, , 40F
如果爭點及事實背景相同，大部分高行會受最高行拘束，但
04/11 10:14, 40F
→
04/11 10:14, , 41F
法官心證獨立，有時也會看到勇於挑戰之判決
04/11 10:14, 41F
推
04/11 23:15, , 42F
謝謝K大與T大，大致瞭解了。提出這問題時還真是沒想到會
04/11 23:15, 42F
→
04/11 23:16, , 43F
牽涉到980123這時間點，以後看案例會更加注意時間、修法
04/11 23:16, 43F
→
04/11 23:16, , 44F
及判決。謝謝兩位~ ^^
04/11 23:16, 44F
※ 編輯: tsuyoshi 來自: 1.161.10.169 (04/21 12:26)
→
04/21 12:34, , 45F
上星期問了一位高行法官 他的「初步」看法是法條要件是「
04/21 12:34, 45F
→
04/21 12:34, , 46F
死亡時贈與稅尚未核課」所以採贈與人死亡時點做為判斷 我
04/21 12:34, 46F
→
04/21 12:34, , 47F
將此部分內容修改 供各位參考
04/21 12:34, 47F
‣ 更多 tsuyoshi 的文章
文章代碼(AID): #1HPE95PK (tax)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
3
11
[問題] 贈與稅 贈與稅
redsky24
11年前, 04/09
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
0
1
[問題] 贈與稅 贈與稅
lowfall
14年前, 02/19
問題
1
3
[問題] 贈與稅 贈與稅
beture0831
13年前, 12/29
問題
4
12
[問題] 贈與稅 贈與稅
ianthorpe520
11年前, 08/18
問題
3
11
[問題] 贈與稅 贈與稅
redsky24
11年前, 04/09
問題
2
5
[問題] 贈與稅 贈與稅
jioly
10年前, 09/06
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 tsuyoshi 的文章
文章代碼(AID): #1HPE95PK (tax)