Re: [問題]請問贈與稅??

看板tax作者 (可愛仙人掌)時間19年前 (2005/01/29 23:37), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《serica (花開堪折直須折)》之銘言: : ※ 引述《kikulu (可愛仙人掌)》之銘言: : : 上面的回答似有爭議 : : 保險金所得不課稅 但他的問題是贈與問題 : : 受益人非為朋友 而是透過贈與 那應就贈與行為課稅 : : 至於夫妻贈與問題 我在前文有提過 是有爭議的 : : 如果受益人為父100one 母100one 兩人皆贈與子 : : 那應可援引夫妻贈與免稅規定去贈與 : : 但如果是父200one 父先贈與母100one 兩人再贈與子 : : 根據夫妻聯合財產制的認定 因現金無記名 無法明確判斷所有權 : : 國稅局可能會將此行為視為單一贈與 而核課贈與稅 : : 不過我不是財政部 所持的意見並不一定跟國稅局終判相同 : : 如果真的有爭議 搞不好會打訴訟 : : 按照國稅局這幾年為稅猛打官司的情況看來..:x : : 為了錢 政府是不在乎興訟的..:X : 我是外行人 : 我什麼都不懂 : 只是我在想 : 為什麼不直接把現金提出來,交給朋友 : 或是分批提現金給朋友 : 這樣就可以神不知,鬼不覺的把錢轉出去 : 政府問起,就說是花掉了也可以啊 我也是外行人 不過很多事情不是一般人想的那麼簡單 就好像父母可能經常拿錢給子女 每次數字少 但是這不代表查不到 大筆資金一定有資金流向 買東西總有發票吧 吃喝沒有發票 那吃喝可以幾十萬嗎?? 當然政府沒那麼多閒功夫去查小額資金流向 但是政府是萬能的 只是看需不需要這樣做 有些人都有政府查不到的想法 政府沒那麼沒用 因為就算改朝換代了 但是政府的功能並沒有減少 只是受到更多牽制 如果真的要說查不查的到 我想這個答案是肯定的 但是有沒必要查才是重點 -- 歡迎來到 選擇權討論版{不良牛牧場 bbs.badcow.com.tw} [喜好類] option 在股票市場中交易過兩、三年的人,幾乎都有一套自己的交易方法。 並且能因此而獲利,但是總體上的交易成績並不是非常理想。 因為他們永遠看不到自己的盲點,惟有拋下自我才能成功。 http://www.blogtw.com/blog.php?user=dori -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.53.7
文章代碼(AID): #11-wstj1 (tax)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11-wstj1 (tax)