Re: [心得] 台灣桌球實力現狀的困境

看板tabletennis作者 (LLer)時間1年前 (2022/11/02 04:25), 編輯推噓52(52推 0噓 150→)
留言202則, 38人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
: 成立新桌協就有辦法解決問題嗎??假如新桌協的成員還是類似的組成，結果 : 應該差不多吧.. : 另外，桌協的相關成員某種層度上應該是金主吧??(如你所提，包括貿易老闆 : 或是代理商)，少了這些人，要上哪找金主呢?? : 不過，既然你都提到職棒，怎麼沒想到成立職桌呢?? : 網址:https://www.rti.org.tw/radio/programMessageView/id/128697 有在大學看過系隊比賽就知道， 籃球在預賽就會有人去看了， 決賽更不用說，可能連外系的、平常不打籃球的都會來湊熱鬧。 反觀桌球就算到了冠軍賽，大多也只是同隊的隊友在場邊加油而已。 沒在打桌球幾乎不會來看。 為什麼？ 最簡單的原因就是「觀賞性」的差距 就算不懂籃球規則，看到球進籃筐就知道得分了。 桌球呢？ 來回板少、球速快，看不懂的觀眾常常球過了還在納悶到底有沒有進、誰得分？ 對於沒打過桌球的人來說，很難理解每球的旋轉變化，要看得懂當中的處理手法而理解其中的奧妙，對外行人並非易事。 不像籃球》進球就是得分，灌籃就是把球灌進籃筐，三分球就是三分線外投進 不像棒球》跑者回本壘就是得分、球比跑者快進手套就是出局（除了非強迫進壘）、全壘打就是全壘打 桌球》上旋？下旋？怎麼這秒是下旋下一秒變上旋？看起來明明都可以巴過去為什麼這球要慢慢打？為什麼這個時候又可以殺球了？ 至於你拿職棒來比 也不看看棒球有紅葉少棒、奧運銀牌、陳金鋒、王建民、彭政閔、國際賽的加持才有今天的觀眾數 桌球除了老莊、昀儒、怡靜有可能吸引一些外行觀眾 其他選手能吸引多少觀眾？ 願意看一下YouTube的highlights就不錯了， 誰會掏錢進場買票看不認識的人從事觀賞性不高的運動？ 連免錢的國手選拔賽都沒什麼非選手家長的觀眾去看了， 你是要怎麼期待要付錢的職業桌球賽事會有足夠的觀眾花錢去看呢？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1667334348.A.3AB.html
推
11/02 07:33, 1年前 , 1F
確實 太複雜了 普通觀眾根本不懂旋轉
11/02 07:33, 1F
→
11/02 07:58, 1年前 , 2F
場地小 球小 速度快 連桌球迷都寧願看轉播
11/02 07:58, 2F
→
11/02 07:58, 1年前 , 3F
WTT到現場的大多帶著追星成分
11/02 07:58, 3F
推
11/02 08:10, 1年前 , 4F
的確是個原因
11/02 08:10, 4F
推
11/02 09:30, 1年前 , 5F
跟網球比最明顯，球大球場大的觀賞性就高很多
11/02 09:30, 5F
推
11/02 09:59, 1年前 , 6F
聽起來很殘酷，但確實如此
11/02 09:59, 6F
推
11/02 10:24, 1年前 , 7F
這困境,雖然乒乓球是中國國球，但是以前也沒多少觀眾進
11/02 10:24, 7F
→
11/02 10:24, 1年前 , 8F
場看球，是2016年里約爆了，乒乓球才在中國翻紅，要像
11/02 10:24, 8F
→
11/02 10:24, 1年前 , 9F
中國一樣出個頂級球星，帶動這項運動，而且打球觀賞性要
11/02 10:24, 9F
→
11/02 10:24, 1年前 , 10F
強烈才行，嚷嚷能熱血沸騰
11/02 10:24, 10F
推
11/02 10:25, 1年前 , 11F
跟你想的一樣，讀完還以為是我寫的xd
11/02 10:25, 11F
推
11/02 10:29, 1年前 , 12F
不是，系壘很好懂也沒人在看
11/02 10:29, 12F
→
11/02 10:32, 1年前 , 13F
籃球隊本來就又高又帥
11/02 10:32, 13F
推
11/02 11:03, 1年前 , 14F
觀賞性真的是必要的嗎？
11/02 11:03, 14F
→
11/02 11:04, 1年前 , 15F
大約二十年前 撞球和保齡球在台灣超盛行
11/02 11:04, 15F
→
11/02 11:05, 1年前 , 16F
每隔幾公里可能就一家撞球店
11/02 11:05, 16F
→
11/02 11:05, 1年前 , 17F
可是這兩個運動超沒觀賞性 球瓶有倒跟沒倒
11/02 11:05, 17F
→
11/02 11:06, 1年前 , 18F
球有進袋沒進袋
11/02 11:06, 18F
→
11/02 11:06, 1年前 , 19F
對於外行人只看得出這種很表面又很無聊的東西
11/02 11:06, 19F
→
11/02 11:08, 1年前 , 20F
但當時保齡球店和撞球店都可以開24hr
11/02 11:08, 20F
→
11/02 11:09, 1年前 , 21F
每到假日必定都客滿 整個社會風氣就是很盛行
11/02 11:09, 21F
→
11/02 11:10, 1年前 , 22F
又比方高爾夫 整個比賽的時間幾乎都是人在走路
11/02 11:10, 22F
→
11/02 11:11, 1年前 , 23F
而且就算看他揮桿 外行人也看不出什麼所以然
11/02 11:11, 23F
推
11/02 11:17, 1年前 , 24F
超級沒觀賞性 但卻有一定的人口和資金在支撐市場
11/02 11:17, 24F
→
11/02 11:17, 1年前 , 25F
難不成棒球是因為很多人在打所以大家都願意花錢去看?
11/02 11:17, 25F
→
11/02 11:18, 1年前 , 26F
另外一個特別的例子是足球
11/02 11:18, 26F
→
11/02 11:19, 1年前 , 27F
足球九十分鐘大概就踢進幾分而已
11/02 11:19, 27F
→
11/02 11:20, 1年前 , 28F
這一個半小時當中 你就只看到球踢來踢去都沒結果
11/02 11:20, 28F
→
11/02 11:21, 1年前 , 29F
然後人跟著球跑來跑去 如果你自己一個人看其實很沈悶
11/02 11:21, 29F
→
11/02 11:21, 1年前 , 30F
平常大家沒事也不會特別去看足球比賽
11/02 11:21, 30F
→
11/02 11:22, 1年前 , 31F
可是一到世界杯足球賽的時候就不同了
11/02 11:22, 31F
→
11/02 11:23, 1年前 , 32F
它變成很重大的盛事 一堆人一起看卻又突然變好看
11/02 11:23, 32F
→
11/02 11:24, 1年前 , 33F
所以一項運動要吸引人真的是要靠觀賞性嗎？
11/02 11:24, 33F
→
11/02 11:24, 1年前 , 34F
從這些例子來看似乎還有更多重要的因素可以思考
11/02 11:24, 34F
推
11/02 11:27, 1年前 , 35F
團體運動的比賽還是會比較受歡迎，像籃球、棒球、足球這
11/02 11:27, 35F
→
11/02 11:27, 1年前 , 36F
種，觀看的時候不只是技戰術，還可以看到球員間的配合互
11/02 11:27, 36F
→
11/02 11:27, 1年前 , 37F
動。一個人喊聲跟一群人互喊，當然還是一群人比較大聲。
11/02 11:27, 37F
推
11/02 11:34, 1年前 , 38F
確實啊 除了觀賞性以外 桌球就是一個對新手很不友善的運
11/02 11:34, 38F
→
11/02 11:34, 1年前 , 39F
動…
11/02 11:34, 39F
還有 123 則推文
推
11/03 02:04, 1年前 , 163F
唉，WTT還改成垃圾看廣告視角把原本就不多的觀眾趕跑
11/03 02:04, 163F
→
11/03 02:06, 1年前 , 164F
中國搞乒聯都虧錢了
11/03 02:06, 164F
推
11/03 02:23, 1年前 , 165F
乒超就是靠政治手段逼著企業投入
11/03 02:23, 165F
→
11/03 02:23, 1年前 , 166F
然後強賣轉播權給央視
11/03 02:23, 166F
→
11/03 02:23, 1年前 , 167F
場均千人觀眾裡一堆是企業動員
11/03 02:23, 167F
→
11/03 02:23, 1年前 , 168F
最後主要收入來源變成賣主場承辦權
11/03 02:23, 168F
→
11/03 02:23, 1年前 , 169F
賣主場承辦權的概念就是把賠本生意轉嫁出去
11/03 02:23, 169F
→
11/03 02:23, 1年前 , 170F
借此降低球隊本身虧損
11/03 02:23, 170F
推
11/03 06:23, 1年前 , 171F
媒體比較關注台北，正常啦
11/03 06:23, 171F
→
11/03 06:24, 1年前 , 172F
耶，有耶，真的有人提耶!
11/03 06:24, 172F
→
11/03 06:25, 1年前 , 173F
11/03 06:25, 173F
→
11/03 06:25, 1年前 , 174F
不過，他誰啊??
11/03 06:25, 174F
→
11/03 09:28, 1年前 , 175F
桌球光看發球就飽了XD你還要什麼觀賞性 多拍對決跟其他
11/03 09:28, 175F
→
11/03 09:28, 1年前 , 176F
拍類運動相比少太多
11/03 09:28, 176F
推
11/03 16:41, 1年前 , 177F
不容易普及
11/03 16:41, 177F
→
11/03 19:55, 1年前 , 178F
"組台灣職業桌球聯盟，目標成為未來桌壇的NBA。"脫離現實，
11/03 19:55, 178F
→
11/03 19:56, 1年前 , 179F
老是這種有夢最美的"正向"態度無濟於事
11/03 19:56, 179F
→
11/03 19:57, 1年前 , 180F
擴大合庫模式，或是國家隊、國青隊每年與日、韓、新
11/03 19:57, 180F
→
11/03 20:00, 1年前 , 181F
固定有對抗賽。 要嘛扎根，要嘛有強度、激起熱情話題
11/03 20:00, 181F
→
11/03 20:02, 1年前 , 182F
脫離現實的誇大多了，不只消耗信任，也越來越讓人倒彈
11/03 20:02, 182F
推
11/03 20:26, 1年前 , 183F
乒超創立的時候也是喊要對標NBA 達到NBA的影響力XD
11/03 20:26, 183F
→
11/03 20:31, 1年前 , 184F
高雄那位是第一個登記參選的 最奇特的是不放學經歷
11/03 20:31, 184F
→
11/03 20:31, 1年前 , 185F
政見也比較天馬行空 想到什麼補什麼上去
11/03 20:31, 185F
→
11/03 20:31, 1年前 , 186F
而且好幾條都不是地區首長能做的事XD
11/03 20:31, 186F
推
11/04 08:47, 1年前 , 187F
個人運動很難跟團體運動比較啦，團體運動那種氛圍就比
11/04 08:47, 187F
→
11/04 08:47, 1年前 , 188F
較容易吸引觀眾
11/04 08:47, 188F
推
11/04 11:04, 1年前 , 189F
可是我覺得桌球真得是很值得推廣的運動，鬥智鬥力，全
11/04 11:04, 189F
→
11/04 11:04, 1年前 , 190F
身協調，還能保健視力，又沒身體接觸，比較不會受傷
11/04 11:04, 190F
→
11/04 13:53, 1年前 , 191F
容易受傷的運動在國際間大部份比較熱，足、籃、拳、賽車
11/04 13:53, 191F
→
11/04 13:53, 1年前 , 192F
、ufc
11/04 13:53, 192F
→
11/05 00:21, 1年前 , 193F
覺得以前ittf比較正確 走聯盟賽事 就是追求聯賽成績
11/05 00:21, 193F
→
11/05 00:22, 1年前 , 194F
像是NBA MLB球員 不會認為奧運是該要湊齊的獎項
11/05 00:22, 194F
→
11/05 00:22, 1年前 , 195F
聯盟成績 紀錄 才是球員榮耀
11/05 00:22, 195F
→
11/05 00:23, 1年前 , 196F
日本做法還比較接近一點 但桌球就類似羽球 網球 高爾夫
11/05 00:23, 196F
→
11/05 00:24, 1年前 , 197F
各站特色就是要做得出來 做得出區分 才有追求價值
11/05 00:24, 197F
→
11/05 00:25, 1年前 , 198F
現在wtt就是都半吊子 不然成功的運動賽事太多可以參考
11/05 00:25, 198F
→
11/05 00:27, 1年前 , 199F
桌球其實有魅力的球星也不嫌少 但認真熟悉這項運動之後
11/05 00:27, 199F
→
11/05 00:28, 1年前 , 200F
真的是很悲觀 交雜因素太多 自己認為 它的發展大概就是
11/05 00:28, 200F
→
11/05 00:30, 1年前 , 201F
這樣了 不要縮水就要偷笑了
11/05 00:30, 201F
推
11/05 07:47, 1年前 , 202F
桌球大多宅男老人在打的阿 當然很少人看
11/05 07:47, 202F
‣ 更多 Kanojyo 的文章
文章代碼(AID): #1ZOO3CEh (tabletennis)
‣ 更多 Kanojyo 的文章
文章代碼(AID): #1ZOO3CEh (tabletennis)