Re: [問題] 請問要怎麼判斷對方發球沉不沉 ??

看板tabletennis作者 (st)時間6年前 (2018/04/11 00:48), 編輯推噓18(18推 0噓 57→)
留言75則, 11人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪... 推薦看這個桌球急診室的影片 https://www.youtube.com/watch?v=D8MPBxde-Jw
看三個東西 1. 觸球瞬間的拍型 2. 用力方向 3. 球過網前後的彈跳方式 但是影片有說1和2都會騙人也容易誤導 （君不見有人盯mark盯出手被騙？） 最好要練習3 看彈跳 看彈跳 看彈跳 這也是版友推過的 （避免x幣逐良幣 好推文被隱沒 我把版友的推文挑出來） 推 juangpeiyi: 第一看彈跳軌跡 第二看球旋轉的樣子 如果你跟他打久 → juangpeiyi: 了 應該隨便看都知道他發是轉還不轉 推 Waldner: ball don't lie! 球的飛行軌跡和彈跳無法搞鬼，最準！剛 → Waldner: 開始難，需要陪練需要時間，卻是終極武器 推 Waldner: 二速會亂竄就是彈跳啊，看清楚怎麼竄才會知道是什麼旋轉 一開始可以像影片說的 簡化成看有沒有下旋 如果不是，就當上旋或空球處理 這也是原po提到第二種球友推薦的方法 但你感覺沒真的練 也辜負球友的示範 沒練好就嫌效果不好 比賽又回到盯mark的方式 平平是盯“球” 有人盯球的mark被騙 有人盯球的彈跳軌跡 都幾？ 方法對打久的真的隨便看都知道 （有沒有能力接回去是另一個問題） 有人覺得看球彈跳來不及或不切實際？ 我只能說…程度不夠怪方法差？ 桌球版什麼時候變這樣？ 另外要看六個條件最後說憑感覺還被騙 或是幾年還接不好的 毫無頭緒的 衷心建議不要學… 還有切球會冒高 除了判斷問題 也可以練習一下吃球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.151.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1523378917.A.DE8.html
推
04/11 01:20, 6年前 , 1F
同感 只有把球處理得很好 才會變成有用的資訊
04/11 01:20, 1F
→
04/11 01:20, 6年前 , 2F
都看出來了還是打不好 一定是哪裡有問題
04/11 01:20, 2F
推
04/11 02:39, 6年前 , 3F
主要還是盯出手一瞬間吧 真正高手發球會含著球收力
04/11 02:39, 3F
→
04/11 02:40, 6年前 , 4F
配合身體重心 去把球的弧線接近貼網 彈跳類似
04/11 02:40, 4F
→
04/11 02:42, 6年前 , 5F
以前遮擋年代那些發球高手 改無遮擋後對手吃發球比率
04/11 02:42, 5F
→
04/11 02:42, 6年前 , 6F
都有明顯的下滑 就是最好的證明......
04/11 02:42, 6F
推
04/11 03:51, 6年前 , 7F
skypiper 兄的六點：1 mark 2 彈跳軌跡 3 觸球位置
04/11 03:51, 7F
→
04/11 03:52, 6年前 , 8F
4 聲音 5 出力的感覺 6 咬球時間，遮擋時代 356 都看不
04/11 03:52, 8F
→
04/11 03:54, 6年前 , 9F
到，當年是怎麼判斷？真的就只能看彈跳，看那個二跳怎
04/11 03:54, 9F
→
04/11 03:57, 6年前 , 10F
麼竄，才知道什麼旋，至於來不來得及只能說球技的高下
04/11 03:57, 10F
→
04/11 03:57, 6年前 , 11F
就差別在這裡
04/11 03:57, 11F
→
04/11 08:20, 6年前 , 12F
whatever...反正一樣是不出台短球，一球沉一球空，你沒辦
04/11 08:20, 12F
→
04/11 08:21, 6年前 , 13F
法從出手就判斷，還要從二跳軌跡判斷，那就會很難擺短
04/11 08:21, 13F
推
04/11 08:22, 6年前 , 14F
說高手這6點都可以造假，那為什麼世界級的很少在吃
04/11 08:22, 14F
→
04/11 08:22, 6年前 , 15F
發球，再假都有它真實的一面
04/11 08:22, 15F
→
04/11 08:23, 6年前 , 16F
世界級也是很常吃發球啦，像吉村真晴的發球很多人不會接
04/11 08:23, 16F
→
04/11 08:24, 6年前 , 17F
最經典的就是施拉格的發球，他也都不遮擋，但大陸選手都接
04/11 08:24, 17F
→
04/11 08:24, 6年前 , 18F
不好，因為他可以把觸球那個瞬間的改變做的很小很快
04/11 08:24, 18F
→
04/11 08:26, 6年前 , 19F
無遮擋大幅降低吃發球率，就是讓隱藏的資訊更多的
04/11 08:26, 19F
→
04/11 08:26, 6年前 , 20F
暴露給對方看，管你多少假動作都沒有遮擋有效
04/11 08:26, 20F
→
04/11 08:28, 6年前 , 21F
這也是一個原因啦，所以為什麼要改無遮擋就是要讓對手看觸
04/11 08:28, 21F
→
04/11 08:29, 6年前 , 22F
球瞬間阿，如果真的光靠其他資訊就可以判斷那就不用改了嘛
04/11 08:29, 22F
推
04/11 08:34, 6年前 , 23F
04/11 08:34, 23F
→
04/11 08:35, 6年前 , 24F
世界級高手吃發球多得是 王皓接不好繼科的逆旋轉
04/11 08:35, 24F
→
04/11 08:36, 6年前 , 25F
馬龍接不好王皓的勾手 更不用說林高遠 超多人接不好
04/11 08:36, 25F
→
04/11 08:38, 6年前 , 26F
小胖也常吃馬龍的發球 都自己的隊友 一堆錄像分析
04/11 08:38, 26F
→
04/11 08:39, 6年前 , 27F
打過上百場對決 接不好就是接不好 尤其大賽.....
04/11 08:39, 27F
→
04/11 08:41, 6年前 , 28F
可以動作用力但觸球不加強旋轉，業餘不也常用力發但
04/11 08:41, 28F
→
04/11 08:41, 6年前 , 29F
不轉？
04/11 08:41, 29F
推
04/11 08:43, 6年前 , 30F
發球主要還是靠手腕手指的力量辣 身體都只是輔助而已
04/11 08:43, 30F
→
04/11 08:43, 6年前 , 31F
原本盯球就123都要看啊
04/11 08:43, 31F
→
04/11 08:47, 6年前 , 32F
有吃發球正常吧，但世界級沒吃的比較多吧，一局11分吃
04/11 08:47, 32F
→
04/11 08:47, 6年前 , 33F
幾顆？
04/11 08:47, 33F
推
04/11 08:47, 6年前 , 34F
切還分快搓跟慢搓 尤其搶一個時間差 讓你措手不及
04/11 08:47, 34F
→
04/11 08:48, 6年前 , 35F
第二跳剛起來就要立即搶快 哪來的閒情逸致看軌跡
04/11 08:48, 35F
→
04/11 08:48, 6年前 , 36F
接不好也不代表沒判斷出來，也可能是接不回去
04/11 08:48, 36F
→
04/11 08:52, 6年前 , 37F
又一個哪來閒情逸致，呵呵，不愧是b大
04/11 08:52, 37F
推
04/11 08:54, 6年前 , 38F
我一直都很尊重stevepohan大的說法喔
04/11 08:54, 38F
→
04/11 08:55, 6年前 , 39F
只是說要搶時間差去快擺或劈長時 都在觸球那瞬間
04/11 08:55, 39F
→
04/11 08:55, 6年前 , 40F
就要判斷了
04/11 08:55, 40F
→
04/11 08:56, 6年前 , 41F
不會等到第二跳看軌跡再去猜
04/11 08:56, 41F
→
04/11 08:57, 6年前 , 42F
stevepohan大有時候的論點 我也是支持的
04/11 08:57, 42F
推
04/11 09:02, 6年前 , 43F
六個條件在遮擋時代有三個沒有辦法看
04/11 09:02, 43F
→
04/11 09:02, 6年前 , 44F
所以無遮擋的發球比有遮擋容易看啊 直接吃發球也較少
04/11 09:02, 44F
→
04/11 09:02, 6年前 , 45F
這不是很簡單的邏輯嗎
04/11 09:02, 45F
→
04/11 09:03, 6年前 , 46F
你只從一兩個條件去看 跟 有六個條件同時讓你判斷
04/11 09:03, 46F
→
04/11 09:03, 6年前 , 47F
哪個資訊量比較足？
04/11 09:03, 47F
→
04/11 09:09, 6年前 , 48F
人家影片說看三個，在那邊說一兩個...
04/11 09:09, 48F
推
04/11 09:11, 6年前 , 49F
yeah 50%
04/11 09:11, 49F
→
04/11 09:11, 6年前 , 50F
那麼短的時間看六個？你確定你能處理這麼足的資訊量？
04/11 09:11, 50F
推
04/11 09:13, 6年前 , 51F
minghanwu:來不來得及只能說球技的高下就差別在這裡
04/11 09:13, 51F
→
04/11 09:15, 6年前 , 52F
老是提邏輯也不看啥邏輯 接發球是在比資訊量嗎？
04/11 09:15, 52F
→
04/11 09:17, 6年前 , 53F
你慢慢處理吧，難怪接個幾年還被騙
04/11 09:17, 53F
推
04/11 09:19, 6年前 , 54F
如果你要一條一條資訊做理性分析 在打的時候絕對來不及
04/11 09:19, 54F
→
04/11 09:20, 6年前 , 55F
所以練到最後一種會是經驗累積形成的感覺
04/11 09:20, 55F
→
04/11 09:21, 6年前 , 56F
憑感覺就出手了 不能去死死盯球
04/11 09:21, 56F
→
04/11 09:22, 6年前 , 57F
但是在練的時候 從這些條件去累積可以增加經驗資料庫
04/11 09:22, 57F
→
04/11 09:23, 6年前 , 58F
呃...有人說要死死盯球嗎？我要去逛八卦版惹拜
04/11 09:23, 58F
→
04/11 09:33, 6年前 , 59F
也沒錯啦，最後打熟球就是靠感覺，第一次遇到我是選擇專心
04/11 09:33, 59F
→
04/11 09:34, 6年前 , 60F
看觸球瞬間啦，whatever，祝各位樓上幾位大大接球順利
04/11 09:34, 60F
→
04/11 10:24, 6年前 , 61F
我同學國小校隊 代表縣隊拿過全國冠軍 後來國中打不上去就退
04/11 10:24, 61F
→
04/11 10:26, 6年前 , 62F
出 他也說他接球不行 但發球很強 所以就卡關了 業餘愛好者也
04/11 10:26, 62F
→
04/11 10:26, 6年前 , 63F
可以這樣 接球兩顆 有猜到就賺到 把自己的兩顆練強一點
04/11 10:26, 63F
→
04/11 10:27, 6年前 , 64F
應該就很有的玩了
04/11 10:27, 64F
推
04/11 11:31, 6年前 , 65F
我先看手 再來盯著球mark看轉不轉
04/11 11:31, 65F
→
04/11 11:32, 6年前 , 66F
主要接完發球，後續比較好處理
04/11 11:32, 66F
推
04/11 11:48, 6年前 , 67F
線索告訴你了 要不要拿來用是你自己的選擇
04/11 11:48, 67F
推
04/11 11:50, 6年前 , 68F
但是當你能掌握越多線索 你就多了一些準確率
04/11 11:50, 68F
推
04/11 11:52, 6年前 , 69F
然後沒有任何線索可以百分之百判斷的啦
04/11 11:52, 69F
→
04/11 11:53, 6年前 , 70F
馬龍2016奧運的時候 接發擺短還不是常常冒高一些
04/11 11:53, 70F
→
04/11 11:55, 6年前 , 71F
誰有把握自己判斷發球比馬龍準的
04/11 11:55, 71F
→
04/11 11:56, 6年前 , 72F
掌握更多線索、增加更多經驗值在資料庫裡來成長便是了
04/11 11:56, 72F
推
04/11 13:17, 6年前 , 73F
強如陳建安 好像兩三年前也被說接球用碰的 也常冒高
04/11 13:17, 73F
推
04/12 06:54, 6年前 , 74F
一直看天空跳針也蠻有趣的
04/12 06:54, 74F
→
04/12 09:33, 6年前 , 75F
X幣逐良幣還蠻明顯的阿 反正就不斷跳針洗推文就好
04/12 09:33, 75F
‣ 更多 stevepohan 的文章
文章代碼(AID): #1QpEhbte (tabletennis)
‣ 更多 stevepohan 的文章
文章代碼(AID): #1QpEhbte (tabletennis)