Re: [問題] 來教個新手吧!

看板tabletennis作者 (paz)時間7年前 (2016/11/21 21:36), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
大家好 先感謝我上篇文章大家的回應,然後我在本篇進行回應 也希望版友們可以跟我進行探討或指教。 首先先回應關於直接去上課的提議 由於我們兩個只是窮學生,負擔不起專業教練,現在只能有時找些比較會打的切磋切磋 但是大概也只能是切磋切磋好像也沒有具體訓練上的建議... 另外關於團體班的事情,我稍微找了找周圍看起來沒有這種的 (我們不是在都市的學校,臺灣還是存在社會環境上的格差的) 另外關於中國的各種視頻我也看了些,多少也有點啟發 並綜合當年我練球的經驗才能教到現在的成果 (我一開始是連要教啥東西、順序是什麼都不知道QQ) 但是有點找不到接下來的路的感覺就是。 應該說是「怎麼樣到底算不算穩,怎麼樣進階下一步之類的」 這種評量性質的概念不是很清楚,這個也是想請問眾版友的。 關於PO影片這件事情我可能還要跟我朋友商量 如果版友覺得這樣有效並且也有意願為我們抓藥我可以好好跟我朋友討論看看。 關於minghanwu版友說的,現在我們反手是讓他練動作然後我擋球或者乾脆不擋這樣 我就先不練反手的概念。 關於aawade說的姿勢,抱歉可能是我的描述能力不好,我的意思是手臂不太會跟著球跑 還有拍子的傾斜角度不會跟隨球路變動,(目前要求是不包含腳步的移動), 但是目前揮拍姿勢變成「僵硬」而非「固定」,固定應該是跟隨著某種發力系統 或者是發力概念,但是現在變成「死硬」,現在正在要求他調整中 但是他現在好像變成不太會「放鬆」... 關於better1234所說的握太緊,其實我很好奇怎麼樣才叫做鬆緊... 我記得以前教練的說法是握鬆一點,以拍子大力揮擊的時候不要飛出去為標準 不過年代久遠,記憶也不是100%可靠,不知道你有什麼更好的衡量標準嗎? 關於EtIris所說的餵球,還希望您可以多詳加描述何謂「好的餵球」 以及「不好的餵球」會造成反效果,因為就我的理解餵球就是把球打到指定的區域 指定區域大小大概就是把球桌一邊的一半切成四個小區域 形成每個人那半張會有八個小區塊。 關於Antstom所說的內容,基本上我已經達成了 而遇到的問題大概就是訓練順序歪掉了... 我先要求他把動作做好做滿,包括擊球的時候動作也是做好做滿 導致於他變成不會撞球跟推球,每球都帶點上旋的傾向... 然後姿勢與我的個人眼力應該是沒有什麼問題的(應該啦) 相較於版上眾高手10年以上球齡,小弟我只有密集的打過兩年的球 但是看看與教教新手的動作應該沒有什麼問題(應該是吧...對吧?) 最後感謝Tenging的熱情回應,但是我還沒想到要怎麼回應 另外想請問您是否願意讓我站內信請教,還是我像現在一樣版上發文然後互動呢? -------------------------------------- 東西好多... 感謝各位版友耐心看完 也希望各位能夠多多提出想法或指教或者參與討論 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1479735397.A.FC7.html

11/21 21:53, , 1F
也不用專業教練 找你们學校體保就可以了
11/21 21:53, 1F

11/21 21:57, , 2F
帶新手是一件吃力不討好的事,但若能從中獲得教學的技巧
11/21 21:57, 2F

11/21 21:57, , 3F
也能幫助自己提升,因為要思考很多,加油,教到能對打就
11/21 21:57, 3F

11/21 21:57, , 4F
很棒了,有志者事竟成。
11/21 21:57, 4F

11/21 22:04, , 5F
你從引拍到揮拍都死力握緊球拍 你觀察手腕會不會轉動
11/21 22:04, 5F

11/21 22:05, , 6F
只有放鬆到揮拍收緊的過程 才會讓手腕自然的呈現擺動
11/21 22:05, 6F

11/21 22:10, , 7F
至於標準 李曉東說 大概就是 鬆而不晃 緊而不僵程度
11/21 22:10, 7F

11/21 22:14, , 8F
一個小小的握拍 是會引起整個身體的協調和放鬆的機制
11/21 22:14, 8F

11/21 22:23, , 9F
一起去參加社團或糸隊就好了
11/21 22:23, 9F

11/22 02:59, , 10F
看完你兩篇 PO 文,感覺上你還是想辦法找個有教學經驗
11/22 02:59, 10F

11/22 03:00, , 11F
的球友 "現場" 請益一下,比文字千言萬語容易有收穫
11/22 03:00, 11F

11/22 03:02, , 12F
回到你的重點 "僵硬",可能的成因太多,你找不出問題,
11/22 03:02, 12F

11/22 03:03, , 13F
一方面你經驗不夠,一方面有些人天生協調性差,一方面
11/22 03:03, 13F

11/22 03:04, , 14F
沒有找到病根,雖然 Tenging 兄一些意見我不一定認同,
11/22 03:04, 14F

11/22 03:06, , 15F
但是你替他補充的 "看發力結構及方式不在形體" 我十分
11/22 03:06, 15F

11/22 03:06, , 16F
贊同。反過來説,就是你是不是真的懂得觀察朋友和自己
11/22 03:06, 16F

11/22 03:07, , 17F
發力結構是如何運作
11/22 03:07, 17F

11/22 03:08, , 18F
我說了一堆,其實沒有什麽建設性,我猜測你沒有被好好
11/22 03:08, 18F

11/22 03:10, , 19F
教過,所以也不會教。我只能建議請你朋友多看點網路影
11/22 03:10, 19F

11/22 03:10, , 20F
片,然後你幫他拍動作讓他自己去對照
11/22 03:10, 20F

11/22 11:16, , 21F
推 很多時候文字再說 不如現場講幾句話 效率高的多..
11/22 11:16, 21F

11/23 22:31, , 22F
有會去看看吧http://tinyurl.com/j7hmbc3
11/23 22:31, 22F
文章代碼(AID): #1OClXb_7 (tabletennis)
文章代碼(AID): #1OClXb_7 (tabletennis)