[問題] 近台快攻 ?

看板tabletennis作者 (希望能相隨,夢還是最美)時間7年前 (2016/09/29 23:26), 7年前編輯推噓16(16推 0噓 52→)
留言68則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
近台能巴死對方，何必退中台！ 這句是好幾年前球館阿伯給打中直的原po 的建議 換了無縫又大球，這樣進攻模式受用嗎? 近台巴球 力量大 不太跳 反應時間短 但自己感覺出手角度、時間有限， 習慣後滿好猜落球點的 中台拉球 二跳不太好擋 球路很鑽 自己明顯感受是 拉球出手慢，節奏上有壓迫感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.107.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1475162777.A.CA0.html
推
09/30 02:54, , 1F
新球現在大家應該還在研究 我提供個人到目前的所知
09/30 02:54, 1F
推
09/30 02:56, , 2F
球的質量速度下降又易冒台 所以近台撞擊較容易出手
09/30 02:56, 2F
推
09/30 02:57, , 3F
但是也是因為質量速度下降 所以彈打扣敲威脅變差
09/30 02:57, 3F
→
09/30 02:59, , 4F
如果改成是近台快拉 出手容易 威脅大 穩定性高
09/30 02:59, 4F
推
09/30 03:00, , 5F
近台撞擊快攻則可做為輔助或是戰術變化 會有其效果
09/30 03:00, 5F
推
09/30 03:02, , 6F
不過當然還是要看水平 如果對手總是冒給你巴
09/30 03:02, 6F
→
09/30 03:03, , 7F
巴了他就死 那這樣一直巴也沒什麼不可
09/30 03:03, 7F
→
09/30 03:04, , 8F
只是說近台快拉應該還是優於近台撞擊
09/30 03:04, 8F
推
09/30 10:12, , 9F
小弟4月份開始改練正手短顆，進台正手撞擊快攻是唯一利
09/30 10:12, 9F
→
09/30 10:12, , 10F
器，但是高手回球是不太容易有太甜
09/30 10:12, 10F
→
09/30 10:13, , 11F
但是外面積分賽也有大哥配置與我類似，壓迫感十足!
09/30 10:13, 11F
→
09/30 10:32, , 12F
這種想法沒錯啊，而且所有技術不都是為了達到這個目的嗎
09/30 10:32, 12F
→
09/30 10:34, , 13F
問題是你有進攻技術作chance人家也有防守技術阻礙你
09/30 10:34, 13F
→
09/30 10:35, , 14F
誰不知道近台球用力巴下去對方就死了，問題就是沒chance阿
09/30 10:35, 14F
→
09/30 10:36, , 15F
所以這問題跟換了新球之後你做chance的手法能不能沿用有關
09/30 10:36, 15F
→
09/30 10:36, , 16F
跟巴那一下反而無關，是不是
09/30 10:36, 16F
→
09/30 10:39, , 17F
另外，巴球(撞擊)的另一個問題是沒有弧線，所以進球率跟
09/30 10:39, 17F
→
09/30 10:39, , 18F
穩定度較低，半出台的球能不能巴? 可以啊，問題是成功率呢
09/30 10:39, 18F
→
09/30 10:40, , 19F
? 很低對吧，那何不先拉呢
09/30 10:40, 19F
→
09/30 10:41, , 20F
所以我是覺得別限制自己只練一種進攻模式，應該根據來球選
09/30 10:41, 20F
→
09/30 10:41, , 21F
則效率最佳的進攻模式
09/30 10:41, 21F
推
09/30 11:03, , 22F
另外原PO是以近台撞擊和中台拉球作比較
09/30 11:03, 22F
→
09/30 11:04, , 23F
我前面是以近台快拉和近台撞擊作比較 基準點不同
09/30 11:04, 23F
→
09/30 11:05, , 24F
中台拉球相對於中直來講 下板還有連續的可能性很高
09/30 11:05, 24F
→
09/30 11:05, , 25F
除非你要像許昕正手滿場跑或是像王皓中台還有橫拉做靠山
09/30 11:05, 25F
→
09/30 11:06, , 26F
不然只有單面拉還要把節奏放慢去連續拉是比較不利的
09/30 11:06, 26F
→
09/30 11:07, , 27F
如果原po對於拉球的感覺是不錯的 那我會建議近台快拉
09/30 11:07, 27F
→
09/30 11:09, , 28F
"視狀況來"縮短時間 加快節奏 提早擊球點 以減少板數
09/30 11:09, 28F
→
09/30 11:10, , 29F
我認為這對新球來說也是比較理想的
09/30 11:10, 29F
推
09/30 11:47, , 30F
沒換大球前近台快拉也一樣對比近台撞擊有那些優勢啊==
09/30 11:47, 30F
推
09/30 12:22, , 31F
新球擊球點比較靠前 賽璐珞球空間要讓比較多
09/30 12:22, 31F
推
09/30 12:24, , 32F
而且舊球旋轉強 近台撞擊在換新球之前更沒優勢
09/30 12:24, 32F
→
09/30 12:24, , 33F
我主要是要說 雖然新球讓撞擊變好打了
09/30 12:24, 33F
→
09/30 12:25, , 34F
但仍然還是主要用拉的比較好
09/30 12:25, 34F
→
09/30 12:26, , 35F
而換新球之後 近台快拉對比於中台拉球來講
09/30 12:26, 35F
→
09/30 12:26, , 36F
比例可以提高
09/30 12:26, 36F
推
09/30 12:33, , 37F
如果硬要中台拉球和近台撞擊比 就很難比較
09/30 12:33, 37F
→
09/30 12:33, , 38F
因為前三板的起板要在近台 不會是在中台拉球
09/30 12:33, 38F
→
09/30 12:34, , 39F
那如果近台只能撞 起板用撞的會很不穩
09/30 12:34, 39F
→
09/30 12:34, , 40F
也就是說這樣就會沒有一個良好的前三板
09/30 12:34, 40F
→
09/30 12:35, , 41F
沒有良好的前三板要怎麼打直板？
09/30 12:35, 41F
→
09/30 12:35, , 42F
所以我才說要能近台快拉
09/30 12:35, 42F
推
09/30 13:43, , 43F
小弟只有弱弱的1200 想問一下橫拍在前三板的容錯性是否
09/30 13:43, 43F
→
09/30 13:43, , 44F
較直板高?
09/30 13:43, 44F
推
09/30 13:51, , 45F
敝人積分87 但是前三板關鍵是在發球
09/30 13:51, 45F
推
09/30 15:25, , 46F
你如果指的是發球搶攻的話兩者差不太多
09/30 15:25, 46F
是啊！ 每個人想的情況、情境不同，所應變方法也不同。 近台快拉 謝謝建議! 原PO碰球時間不多，有時間也是找球友練球感、練律動、習慣新球等等。 滿多很雜的stuff 以及『自身條件』來考慮哪種模式或是比例多寡比較洽當。 謝謝各路高手給的建言 ※ 編輯: physiology27 (61.70.107.79), 09/30/2016 16:09:33
推
10/01 20:48, , 47F
的確 自身能力是一個問題
10/01 20:48, 47F
→
10/01 20:48, , 48F
不過我是因為看到既然能夠中台拉球了 代表拉球的感覺有
10/01 20:48, 48F
→
10/01 20:49, , 49F
把擊球點提早一點 雖然可能需要花點時間稍微適應揣摩
10/01 20:49, 49F
→
10/01 20:50, , 50F
但也會減少跑動範圍 在對方沒時間反應下自己也更好打
10/01 20:50, 50F
→
10/01 20:51, , 51F
所以搞不好有可能試過之後會覺得這樣很好打也不一定
10/01 20:51, 51F
→
10/01 20:52, , 52F
有的時候可以先去試 不行就算了 不試可能就會少掉機會
10/01 20:52, 52F
→
10/01 20:52, , 53F
另外如果是起板的球 其實也不太會有中台拉球
10/01 20:52, 53F
→
10/01 20:53, , 54F
如果真的真的只有這兩種能選 那也只能用扣殺的
10/01 20:53, 54F
→
10/01 20:53, , 55F
不然軟趴趴的球 半高的半出台 不太跳的下旋 輕挑
10/01 20:53, 55F
→
10/01 20:54, , 56F
這些球根本都沒辦法等它跳到中台再去拉
10/01 20:54, 56F
→
10/01 20:54, , 57F
因為那樣就不是拉球了 是撈球
10/01 20:54, 57F
→
10/01 20:54, , 58F
那這二選一真要選就是扣殺囉
10/01 20:54, 58F
→
10/01 20:55, , 59F
那如果是連續球 會跳出來的要扣殺還是中台拉
10/01 20:55, 59F
→
10/01 20:56, , 60F
只能二選一的話 我會建議中台拉
10/01 20:56, 60F
→
10/01 20:56, , 61F
因為業餘的穩定性比威脅性更重要
10/01 20:56, 61F
→
10/01 20:57, , 62F
而且中台拉的力量旋轉落點還可以的話 也還是有些威脅的
10/01 20:57, 62F
→
10/01 20:58, , 63F
可是這樣就會變成起板是扣殺 連續球是拉球
10/01 20:58, 63F
→
10/01 20:58, , 64F
這樣很奇怪啊XD
10/01 20:58, 64F
推
10/02 00:18, , 65F
想主體近台巴死對方 為何不乾脆改練短顆? 反正是中直
10/02 00:18, 65F
→
10/02 00:19, , 66F
背面那面平面 如被調到中遠台 再換到平面去拉球
10/02 00:19, 66F
→
10/02 00:20, , 67F
業餘比賽 其實顆粒沒想像中弱勢 有時反而因為稀少
10/02 00:20, 67F
→
10/02 00:22, , 68F
打生球更好發揮 看自己真正適合甚麼體系 練甚麼打法
10/02 00:22, 68F
‣ 更多 physiology27 的文章
文章代碼(AID): #1NxJAPoW (tabletennis)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 physiology27 的文章
文章代碼(AID): #1NxJAPoW (tabletennis)