Re: [問題] 如果 2012 年上的是馬龍而不是王皓消失
為啥說王皓一直銀牌啊？
王皓在大賽拿的金牌總數，應該有史上前三吧？ 奧運就是一新ㄧ舊的模式上場，不要讓
新人獨扛壓力而已。
2012王皓低潮，也上奧運。 2016張繼科不也低潮上奧運？
只是差在心態上，王皓知道自己打完就要下主力了、待退弟兄而已（其實王皓有這種心態
好幾年了...） 。
不然以王皓的實力，為啥沒資格上啊？ 王皓如果到今年還在練，對馬龍，搞不好馬龍還
是多敗少勝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.111.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1470973087.A.B05.html
※ 編輯: Jpinkman (223.137.111.237), 08/12/2016 11:38:26
→
08/12 11:39, , 1F
08/12 11:39, 1F
→
08/12 11:39, , 2F
08/12 11:39, 2F
推
08/12 11:44, , 3F
08/12 11:44, 3F
→
08/12 11:44, , 4F
08/12 11:44, 4F
→
08/12 11:45, , 5F
08/12 11:45, 5F
→
08/12 11:46, , 6F
08/12 11:46, 6F
推
08/12 12:08, , 7F
08/12 12:08, 7F
推
08/12 12:09, , 8F
08/12 12:09, 8F
推
08/12 12:13, , 9F
08/12 12:13, 9F
推
08/12 12:15, , 10F
08/12 12:15, 10F
→
08/12 12:16, , 11F
08/12 12:16, 11F
推
08/12 12:16, , 12F
08/12 12:16, 12F
推
08/12 12:58, , 13F
08/12 12:58, 13F
推
08/12 13:03, , 14F
08/12 13:03, 14F
→
08/12 13:04, , 15F
08/12 13:04, 15F
→
08/12 13:05, , 16F
08/12 13:05, 16F
→
08/12 13:05, , 17F
08/12 13:05, 17F
→
08/12 13:06, , 18F
08/12 13:06, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：