Re: [問題] 關於乒乓網
※ 引述《longhandsome (阿駥)》之銘言:
又有機會來騙P幣了
感覺有人質疑濕父的比賽實力
雖然的確存在著會打不一定會教,會教不一定會打
但是我印象中隱約記得有人說過濕父是前省隊隊員
因此我去查了一下發現
濕父似乎具有國家一級運動員 (我不太清楚這是啥)
然後又爬了一下發現
大多數省隊是二級運動員,一級比二級更高
一級需要在大賽中得到名次
所以來打積分賽,算上衰退等等因素,好歹也超過2200才是
至於有提到發球隱蔽性什麼的
人家在教學阿,隱蔽到你看不清楚還用教嗎
雖然濕父的影片教學對象主要是初學者
不過每個人都會有自己的觀點
覺得不能接受就挑自己能認同的部分
我唸研究所經常被教育:書上說的不一定永遠是對的,要時常抱持懷疑
以前國中念到什麼質量、時間是永恆不變的
到了大學,質量、時間都是可變的
所以我看教學片都是半信半疑,覺得對我就吸收並實驗
覺得不對我就記著並實驗
反正不管對錯我都實際操作,看看哪樣對自己來說"比較好"
至於有人說濕父動作什麼的看起來不是很好
其實看乒超那些人打比賽,也不見得每個都很流暢優美阿
要我說,馬龍動作超漂釀,上個世代的王勵勤馬琳動作卡卡,相信馬上有人來噴我
但我真的這樣覺得阿,比較級嘛
我自己是比較喜歡直接看比賽影片,教學影片啥的久久看一次
既然各位覺得自己那些基本的東西都已經懂了
除非要去教別人,否則也不太需要看教學影片吧
教學影片的效果絕對比不上"專業"教練當面指導,而且不管這個教練到底會不會教
所謂免錢的最貴阿,沒請教練自己照著影片練,一定會練歪
最後我想說句公道話
打球帥最重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.179.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1442246340.A.651.html
推
09/15 00:03, , 1F
09/15 00:03, 1F
→
09/15 00:04, , 2F
09/15 00:04, 2F
→
09/15 00:07, , 3F
09/15 00:07, 3F
→
09/15 00:27, , 4F
09/15 00:27, 4F
推
09/15 00:53, , 5F
09/15 00:53, 5F
→
09/15 00:54, , 6F
09/15 00:54, 6F
推
09/15 00:55, , 7F
09/15 00:55, 7F
→
09/15 00:55, , 8F
09/15 00:55, 8F
→
09/15 00:55, , 9F
09/15 00:55, 9F
→
09/15 00:57, , 10F
09/15 00:57, 10F
→
09/15 00:58, , 11F
09/15 00:58, 11F
→
09/15 00:59, , 12F
09/15 00:59, 12F
推
09/15 01:01, , 13F
09/15 01:01, 13F
→
09/15 01:02, , 14F
09/15 01:02, 14F
→
09/15 01:03, , 15F
09/15 01:03, 15F
→
09/15 01:04, , 16F
09/15 01:04, 16F
→
09/15 01:05, , 17F
09/15 01:05, 17F
→
09/15 01:05, , 18F
09/15 01:05, 18F
→
09/15 01:06, , 19F
09/15 01:06, 19F
→
09/15 01:07, , 20F
09/15 01:07, 20F
→
09/15 01:08, , 21F
09/15 01:08, 21F
→
09/15 10:44, , 22F
09/15 10:44, 22F
推
09/15 14:16, , 23F
09/15 14:16, 23F
推
09/16 11:34, , 24F
09/16 11:34, 24F
→
09/16 13:17, , 25F
09/16 13:17, 25F
討論串 (同標題文章)