[問題] 想了解眾鄉民看法，請大家投個小票

看板tabletennis作者 (銜接不是發呆)時間11年前 (2013/08/09 06:26), 編輯推噓44(45推 1噓 382→)
留言428則, 14人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
大家好，小弟好奇，提三個問題 (虛構)背景故事： Z國是世界桌球超級強權，以天下興亡為己任，為推廣乒乓， 為世界桌壇發展貢獻心力，所以要大舉興辦國內職業賽事， 並以推廣到世界為野望，要當乒乓的 NBA， 但是外國選手來乒超發展，有可能會學習Z國技術， 大賽上砍下Z國選手，所以考慮制度上限制外援， 以保護關鍵技術不外流，比方： 1. 外援不能和Z國球員一起練球，陪練請自備 2. 大賽前一年，暫停聘用外援 3. 各隊教練不准指導外援 因為Z國是乒壇獨霸霸主，以技術先進著稱： 問題 A: 沒有保護技術的心態 桌球生命會提早結束？ 澄清一下，這裡的桌球生命是指桌球運動的持續發展 問題 B: 如果沒保護，Z國球員不練新東西(因為很容易被學被破解)， 以後的桌球選手 永遠不可能比這代更強 反正最強的你都看到了 以後沒有新花招了 問題 C: 如果這樣設限，您作為外國一日球迷，乒超也有您母國球員， 會想看Z國乒超比賽嗎? 不知道大家想法， 請以 A (yes/no) B (yes/no) C (yes/no) 推文 舉例： A yes B no C yes , A no B yes C no 謝謝 --
推
04/24 00:22,
不可能吧...那麼渣怎麼進的了弘法海賊團= =
04/24 00:22
推
04/24 00:28,
感覺樓上的海賊團很莊嚴XD
04/24 00:28
→
04/24 00:34,
弘法海賊團團長是達摩嗎
04/24 00:34
推
04/24 00:37,
副團長就是玄奘了??
04/24 00:37
→
04/24 00:37,
弘法海賊團會有覺遠嗎
04/24 00:37
→ momoWade:船長：你只得到我的皮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.49.44 ※ 編輯: minghanwu 來自: 111.248.49.44 (08/09 06:30)
噓
08/09 07:41, , 1F
= = .......................
08/09 07:41, 1F
※ 編輯: minghanwu 來自: 111.248.49.44 (08/09 09:11)
推
08/09 11:00, , 2F
NNY，不過這到底是...？
08/09 11:00, 2F
推
08/09 11:16, , 3F
A.不會 因為可以不斷發展更新的
08/09 11:16, 3F
→
08/09 11:17, , 4F
B.無關 被破解才需要有更新的吧
08/09 11:17, 4F
→
08/09 11:18, , 5F
C.都看 我看比賽是出自欣賞和學習 而不是民族意識
08/09 11:18, 5F
推
08/09 11:35, , 6F
不知道那種運動：1自己太強需被迫教人的
08/09 11:35, 6F
→
08/09 11:36, , 7F
2.太強就要教人，還可以發展的很好
08/09 11:36, 7F
→
08/09 11:37, , 8F
我看，連符合第一點都沒有
08/09 11:37, 8F
→
08/09 11:38, , 9F
這樣還叫競技嗎？
08/09 11:38, 9F
推
08/09 11:40, , 10F
不相信競技變成這樣，還有人要發展新技
08/09 11:40, 10F
推
08/09 13:35, , 11F
其實不用這麼麻煩，首先進版畫面的入場人數是甚麼時候創
08/09 13:35, 11F
→
08/09 13:35, , 12F
大家都很清楚
08/09 13:35, 12F
→
08/09 13:36, , 13F
桌球在這幾年來在度登上轉播右是因為什麼
08/09 13:36, 13F
→
08/09 13:36, , 14F
然後桌球的奧運小莊在八強之後的收視曲線
08/09 13:36, 14F
→
08/09 13:37, , 15F
以及陳建安跟莊的雙打冠軍及之後所占的媒體版面
08/09 13:37, 15F
→
08/09 13:37, , 16F
要做這種量化的抽查不能針對單一族群
08/09 13:37, 16F
→
08/09 13:38, , 17F
走在路上隨便問幾個路人問他們知不知道那些大陸的桌球選
08/09 13:38, 17F
→
08/09 13:38, , 18F
手，但是提到陳建安 莊智淵以及老一輩的蔣彭瀧我想很多人
08/09 13:38, 18F
→
08/09 13:38, , 19F
都知道
08/09 13:38, 19F
推
08/09 13:44, , 20F
更甚至因為莊在奧運的表現看到之後想回來打球的，在我打
08/09 13:44, 20F
→
08/09 13:44, , 21F
球的地方這樣的人就有快要十個
08/09 13:44, 21F
推
08/09 13:44, , 22F
同意樓上，中國強不是錯，然而獨霸的確降低參與及觀賞性
08/09 13:44, 22F
推
08/09 13:56, , 23F
還有你知道中國的乒乓收視近年來的顛峰在哪裡嗎?
08/09 13:56, 23F
→
08/09 13:57, , 24F
輸給新加坡之後的那個亞錦賽
08/09 13:57, 24F
→
08/09 13:57, , 25F
連中國自己都在乎得牌了，何況是騎他國家XD
08/09 13:57, 25F
→
08/09 13:59, , 26F
抱歉"其"手機一直選錯字 冏
08/09 13:59, 26F
→
08/09 14:31, , 27F
沒錯啊，你的手機真聰明，中國確實 "騎" 他國家
08/09 14:31, 27F
→
08/09 14:31, , 28F
死死壓著呢
08/09 14:31, 28F
→
08/09 14:32, , 29F
全世界乒乓發展最蓬勃，也就是90年代歐洲群雄並起時,
08/09 14:32, 29F
→
08/09 14:33, , 30F
也是中國打翻身仗之時，這個有目共睹
08/09 14:33, 30F
推
08/09 17:35, , 31F
90年代真的比較好看，群雄並起，懷念
08/09 17:35, 31F
→
08/09 19:28, , 32F
nny
08/09 19:28, 32F
還有 356 則推文
推
08/11 02:40, , 389F
我的意思是.體育總預算刪減.資金將依照菁英策略分配.比例
08/11 02:40, 389F
→
08/11 02:41, , 390F
還很可能會越差越大.沒希望的項目很可能直接退出.
08/11 02:41, 390F
→
08/11 02:51, , 391F
德國奧會 2011 ~ 2013 從聯邦預算取得 1620 萬歐元
08/11 02:51, 391F
→
08/11 02:51, , 392F
這還單是奧會
08/11 02:51, 392F
→
08/11 02:52, , 393F
這還單是奧會一個機構
08/11 02:52, 393F
→
08/11 02:54, , 394F
08/11 02:54, 394F
→
08/11 02:55, , 395F
英國為里約奧運打算花 5.08億英鎊
08/11 02:55, 395F
→
08/11 02:56, , 396F
但是明講，只有有機會取得奧運資格的項目能拿錢
08/11 02:56, 396F
→
08/11 02:56, , 397F
that's all
08/11 02:56, 397F
→
08/11 02:57, , 398F
投票注定是沒人理的，哈哈
08/11 02:57, 398F
→
08/11 02:59, , 399F
vcvca 兄您的意見歸納起來，應該是 "中國獨霸對乒乓發展
08/11 02:59, 399F
→
08/11 03:00, , 400F
沒影響，歐洲這幾年乒乓發展不好，是因為國家沒錢經費少
08/11 03:00, 400F
→
08/11 03:01, , 401F
中國獨霸，觀眾不會減少，愛看的還是愛看" 應該沒錯吧
08/11 03:01, 401F
推
08/11 03:04, , 402F
你查奧運? 感謝m兄您的努力... 但這...
08/11 03:04, 402F
→
08/11 03:05, , 403F
奧運是可能賺錢( 轉播 廣告 國家觀光...等) 的項目
08/11 03:05, 403F
→
08/11 03:06, , 404F
但您說的推廣 "桌球發展" 是很有可能一去不回的補貼....
08/11 03:06, 404F
→
08/11 03:07, , 405F
有可能是免費幫社區蓋球場 有可能是對於桌球相關 社團 校隊
08/11 03:07, 405F
→
08/11 03:08, , 406F
選手的補貼...這種就是您說的有益桌球發展 好像要了解這方面
08/11 03:08, 406F
→
08/11 03:08, , 407F
比較準確...奧運的話,那是會賺錢的(至少對大部分國家來說)
08/11 03:08, 407F
→
08/11 03:08, , 408F
所以砸大錢沒差吧 反正會賺更多回來呀....
08/11 03:08, 408F
→
08/11 03:09, , 409F
但還是謝謝m兄的熱心與不吝指教..小弟有時說話太急 無心之過
08/11 03:09, 409F
→
08/11 03:11, , 410F
畢竟談到奧運 大部分國家都搶著要 談到贊助桌球 大部分政府
08/11 03:11, 410F
→
08/11 03:11, , 411F
都會喊沒錢XD 這兩者還是有一點差距
08/11 03:11, 411F
→
08/11 03:18, , 412F
這是花在運動員身上的錢，拿到成績賺什麼回來，想想吧
08/11 03:18, 412F
→
08/11 03:19, , 413F
奧運賺錢, 是誰賺 怎麼賺? 參賽國家賺? 還是主辦國賺
08/11 03:19, 413F
推
08/11 03:21, , 414F
v大是不是誤解什麼了...
08/11 03:21, 414F
→
08/11 03:24, , 415F
就像上班，很多事情的表面上的理由，其實是藉口，但是
08/11 03:24, 415F
→
08/11 03:25, , 416F
就是這些藉口，讓事情成功，或讓事情受阻，重點在於相關
08/11 03:25, 416F
→
08/11 03:25, , 417F
人等接不接受這個藉口
08/11 03:25, 417F
→
08/11 03:26, , 418F
你可以說中國獨霸對乒乓造成發展障礙，是個假議題，
08/11 03:26, 418F
→
08/11 03:27, , 419F
但是這個假議題連 Boll 這種位置的選手，都會附和，又
08/11 03:27, 419F
→
08/11 03:28, , 420F
代表什麼意涵? 捍衛你的論點正確與否，跟別人怎麼看這件
08/11 03:28, 420F
→
08/11 03:28, , 421F
事，其實是兩碼子事
08/11 03:28, 421F
→
08/11 03:31, , 422F
何況多數時間，您的觀點是一個觀眾的觀點，是圈外人
08/11 03:31, 422F
→
08/11 03:33, , 423F
的視角，對於靠乒乓吃飯的人來說，視角是不同的
08/11 03:33, 423F
→
08/11 03:34, , 424F
就像你說的射箭，全世界的射箭隊，絕大多數都是靠國家
08/11 03:34, 424F
→
08/11 03:37, , 425F
在養，要是奧運取消這個項目，不知道會怎樣
08/11 03:37, 425F
推
08/12 02:27, , 426F
不解釋 不奉陪 自己咕狗 不然我們辦投票Xdddd
08/12 02:27, 426F
→
12/04 17:45, 5年前 , 427F
前面有人成功阿 中國 https://daxiv.com
12/04 17:45, 427F
→
04/15 15:43, 5年前 , 428F
10年來歐洲出不了新球 https://moxox.com
04/15 15:43, 428F
‣ 更多 minghanwu 的文章
文章代碼(AID): #1I11im2a (tabletennis)
‣ 更多 minghanwu 的文章
文章代碼(AID): #1I11im2a (tabletennis)