Re: [心得] 削球打法的心得...

看板tabletennis作者 (路人初號機)時間12年前 (2012/07/31 11:52), 編輯推噓34(40推 6噓 77→)
留言123則, 40人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
感謝前面KL大的分享啊，純防守型的削球手現在看來根本是稀有中的稀有啊! (日本的村松雄斗聽說是松下的弟子，將來技戰術成型後不曉得是哪一種削球打法) --------------------------------------------------------------------------- 小弟只是有點疑問 (沒打清楚差點被KL大誤會以下內容是在寫他) 另一位板友滿口侃侃而談的技術理論， 總得要有一點實績(也不用說什麼世界冠軍啥的，至少 出來參加個比賽、什麼菜市場杯之類的也行)拿出來證明吧? 如果實力不足，好歹就說自己是經驗分享跟個人體會，我想大家都很願意交流跟談天， 請勿總是一副專業教練口吻、一副台灣大陸歐洲技戰術如數家珍瞭如指掌、各項技戰術 嫻熟......... 就我所知，您在高雄某個打球的地方跟業餘削球好手新月刀王 狹路相逢兩次 戰績分別是刀王以5:0勝、先領先2局後被刀王蠻蓋3局，前後一共打10局總戰績2勝8敗 如果要說樣本數不足，但明明在學中卻也不見本人出來收集樣本數，打打全大運甲或 乙組證明一下理論可行 . . . . . . 如此還能夠侃侃而談對付削球打法的技巧跟技術，老實說，知道以上這些客觀成績的人， 實在很難令人信服。 甚至當初小弟我貼出李佳陞國手練球影片時 您還在推文中大言不慚、侃侃而談李選手技術過時，讓李選手本人不大高興...... (害我好好的一篇PO文最後只好刪掉= =") 小弟我再強調一次，我並非以人廢言，只是關於技術這方面，如果沒有實際的戰績的話， 希望還是能夠謹慎控制自己發言的限度，畢竟您的技術分析文章也並非一無可取、也解 釋地很細膩、板上許多桌球新手跟新人，都很推崇您的文章，希望您能夠更加謙遜一些， 以免最後真的造成誤導之憾....。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.231.13
推
07/31 11:59, , 1F
推! peace~
07/31 11:59, 1F
推
07/31 12:01, , 2F
內文先推 可是我不是高雄人 也沒在高雄打過球ㄋㄟ @@"
07/31 12:01, 2F
KL大您誤會了，村松那一段之後就不是說您了 ※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.231.13 (07/31 12:02)
推
07/31 12:02, , 3F
不是說KLC大大 是SKYXXX
07/31 12:02, 3F
※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.231.13 (07/31 12:04)
→
07/31 12:04, , 4F
原來 抱歉是我搞錯了 對不起(鞠躬)...XD
07/31 12:04, 4F
→
07/31 12:04, , 5F
文筆不好抱歉:D
07/31 12:04, 5F
→
07/31 12:11, , 6F
不好意思如果你要說誰就直接講 看內文還要猜很累
07/31 12:11, 6F
推
07/31 12:12, , 7F
XDD好像不用猜...腦中就直接浮現那個ID~~
07/31 12:12, 7F
推
07/31 12:18, , 8F
整個腦中浮現出清晰的ID字樣
07/31 12:18, 8F
→
07/31 12:18, , 9F
那為何是推在這個標題之下....?? 銜接在哪
07/31 12:18, 9F
→
07/31 12:24, , 10F
這個內容何不私信給對方，卻PO到板上來呢?
07/31 12:24, 10F
→
07/31 12:25, , 11F
雖然sky在這板上的作風我也略有所聞 不過你這樣的做法
07/31 12:25, 11F
推
07/31 12:25, , 12F
有何不可
07/31 12:25, 12F
→
07/31 12:26, , 13F
我實在不能苟同 批評現役國手是有點不自量力
07/31 12:26, 13F
→
07/31 12:26, , 14F
但一事歸一事吧....
07/31 12:26, 14F
→
07/31 12:38, , 15F
我想sky應該沒有說他自己戰績很好吧
07/31 12:38, 15F
→
07/31 12:41, , 16F
所以我不太明白你在這裡秀人家戰績的用意為何
07/31 12:41, 16F
→
07/31 12:44, , 17F
對象不寫清楚還讓KL誤會 到底誰在誤導呢....
07/31 12:44, 17F
推
07/31 12:50, , 18F
同意樓上，有討論就有進步，難道非神手都沒權力評論嗎
07/31 12:50, 18F
→
07/31 12:56, , 19F
你還是回去畫圖作卡片吧。
07/31 12:56, 19F
推
07/31 13:00, , 20F
我認為建言是否採納看個人，但請勿潮諷他人!!
07/31 13:00, 20F
推
07/31 13:02, , 21F
可以預約一張'我帥帥的發球嗎? (靦腆)
07/31 13:02, 21F
推
07/31 13:07, , 22F
雖然我也覺得這篇文章立意不妥
07/31 13:07, 22F
→
07/31 13:08, , 23F
不過類似的事情好像也不是第一次了？
07/31 13:08, 23F
噓
07/31 13:25, , 24F
你看評論不爽可以不要看，沒必要po文諷刺
07/31 13:25, 24F
→
07/31 13:26, , 25F
雖然我有時也無法接受天空大老兄的推文
07/31 13:26, 25F
→
07/31 13:27, , 26F
但我覺得桌球看法本來就很多，不能接受就算了
07/31 13:27, 26F
→
07/31 13:29, , 27F
不過評論桌球還需要發表自己的戰績是什麼道理?
07/31 13:29, 27F
→
07/31 13:34, , 28F
我記得你也有發一篇擰球教學文
07/31 13:34, 28F
推
07/31 13:34, , 29F
我想原po想論的重點在"私人個性"方面卻多po了一項無關的資料.
07/31 13:34, 29F
→
07/31 13:36, , 30F
還好我從來沒妄想過要寫技術類文章.......
07/31 13:36, 30F
→
07/31 13:38, , 31F
這種內容發站內信私下解決就好了吧 不要來佔版面
07/31 13:38, 31F
推
07/31 13:43, , 32F
建議以後要PO什麼技術文、評測文、教學文之類的 都附上自己
07/31 13:43, 32F
→
07/31 13:45, , 33F
的積分或是實績 供人參考 可能sky大還算有點水準ㄎㄎ
07/31 13:45, 33F
推
07/31 14:18, , 34F
約戰拉約戰拉約戰拉約戰拉約戰拉
07/31 14:18, 34F
推
07/31 14:18, , 35F
我想重點是「專業教練口吻」吧XD
07/31 14:18, 35F
推
07/31 14:30, , 36F
這是公共論壇，你會有欣賞的文章，當然也有不喜歡的討論對象
07/31 14:30, 36F
→
07/31 14:31, , 37F
這裡討論方式是純就技術跟影片，很少有人去管討論者球技水平
07/31 14:31, 37F
還有 50 則推文
推
07/31 22:37, , 88F
大家的聽說都哪聽說的阿 我只聽過交大校隊的說S早就畢業了
07/31 22:37, 88F
推
07/31 22:40, , 89F
然後球打得普普...
07/31 22:40, 89F
原PO小弟我人稱鍵盤桌球寫手，根據某些板友的說法我很喜歡在文中捧其他球友的LP 刀王電過我，他客觀評估我打不過s大，這應該是事實，s大有的文章也是寫的優點多 多也是事實，只是見他總要在推文中與他人爭論許久，絲毫不見有想要別人接納意見 的意思，不過一個人寫的東西別人要怎麼信他那是他家的事，老實講，導火線就是李 選手本人聽到影片被放到本板卻被講技術過時而不高興這件事，尤其影片是我放的， 老實講，這也是s大自己的問題，但我這個人小心眼、人又很機X，也信奉一個人要作 出專業的姿態講些什麼話，好歹也要有一點實績，所以出來開這一槍，對於大家意見 不同早有預見，相信各位也自有評斷。 另外小弟我的分享大多是個人親身以及練習比賽經驗，超出個人力能所及、技術等級 所能包含的部分，一向不多作分享，文末也都會加註如有偏差煩請指正，就是不希望 有人看了這些文章深信不疑而全盤接收，導致打球學習過程誤入歧途。 ※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.226.243 (08/01 00:01)
→
08/01 00:24, , 90F
"文末也都會加註如有偏差煩請指正" 這樣就比較高尚嗎..
08/01 00:24, 90F
加註是為了技術交流開放打臉跟揪錯，我沒有認為自己專業的良好感覺
→
08/01 00:24, , 91F
另外李選手會因為這樣就不高興實在蠻奇怪的....
08/01 00:24, 91F
→
08/01 00:25, , 92F
這位批評他的人對他應該是沒啥影響力吧....
08/01 00:25, 92F
→
08/01 00:26, , 93F
都國手了 會在乎的應該是那些足以影響他的人所說的話
08/01 00:26, 93F
→
08/01 00:26, , 94F
一個又不是國手級的出來隨便說句話 有必要生氣嗎 不懂
08/01 00:26, 94F
→
08/01 00:28, , 95F
平常在外面打球不是常遇到阿伯對你的技術說三道四
08/01 00:28, 95F
→
08/01 00:28, , 96F
要氣哪氣得完阿
08/01 00:28, 96F
就是氣不完才會氣啊，像我就很小心眼啊 ※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.226.243 (08/01 00:45)
→
08/01 00:50, , 97F
不是阿你可以氣 問題是李選手為何不高興 我納悶阿~~
08/01 00:50, 97F
→
08/01 00:51, , 98F
sky應該和國手有不小的差距吧 為何要管他說啥阿
08/01 00:51, 98F
→
08/01 00:52, , 99F
是李自己上ptt發現的嗎? 還是閣下轉達 如果是後者 那就有點
08/01 00:52, 99F
→
08/01 00:52, , 100F
無言了...
08/01 00:52, 100F
我沒事轉達這個我自己要刪自己文章做啥.... ※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.226.243 (08/01 00:58)
→
08/01 01:24, , 101F
不好意思~先講好厚~那個S大不是我~我不是交大的~也沒寫過技
08/01 01:24, 101F
→
08/01 01:24, , 102F
術類文章~也沒批評過李國手啊~我只是路過而已啊~
08/01 01:24, 102F
→
08/01 01:26, , 103F
怕大家搞錯~我自己先保命要緊~我媽喊我吃飯~我走先~
08/01 01:26, 103F
→
08/01 01:26, , 104F
哈哈~真謝謝樓上解釋啊~
08/01 01:26, 104F
→
08/01 01:29, , 105F
那原PO怎會知道李國手生氣!!?
08/01 01:29, 105F
→
08/01 01:50, , 106F
我想任何人被批評技術過時會生氣是很自然反應
08/01 01:50, 106F
→
08/01 01:50, , 107F
只是生氣歸生氣，桌球國手還不至於會跟網友計較什麼吧
08/01 01:50, 107F
推
08/01 01:51, , 108F
大概原PO跟李國手相熟吧
08/01 01:51, 108F
→
08/01 01:51, , 109F
相較李選手，我覺得吳志祺獲得版上的點評還多很多
08/01 01:51, 109F
→
08/01 01:52, , 110F
skypiper 不是中山嗎?
08/01 01:52, 110F
推
08/01 01:53, , 111F
感覺這篇係私人間問題，跟桌球不大相關，應刪之為妥~~!
08/01 01:53, 111F
→
08/01 01:53, , 112F
網友有講的權利，選手有生氣的權利，其實這也沒什麼大不了的
08/01 01:53, 112F
→
08/01 01:53, , 113F
君不見奧運版批評才多呢
08/01 01:53, 113F
推
08/01 01:56, , 114F
這讓我想起李連杰說過的話，人類是多元的文化!!
08/01 01:56, 114F
推
08/01 01:57, , 115F
所以這篇果然還是要自刪倒數嗎?
08/01 01:57, 115F
→
08/01 02:01, , 116F
不要刪, m 起來, 平時平和的桌球板, 有個戰文也很有趣
08/01 02:01, 116F
推
08/01 02:04, , 117F
李選手:拜託快刪掉.....
08/01 02:04, 117F
→
08/01 09:04, , 118F
skypiper以前是交大的 已畢業
08/01 09:04, 118F
噓
08/01 09:21, , 119F
人家好好的削球心得文被這篇轉移焦點...
08/01 09:21, 119F
推
08/04 23:37, , 120F
這篇文很高興你po了
08/04 23:37, 120F
→
08/06 19:47, , 121F
這篇文章有個邏輯問題 https://muxiv.com
08/06 19:47, 121F
→
09/07 04:58, , 122F
咦,其實我只是要回應d https://daxiv.com
09/07 04:58, 122F
→
12/04 17:15, 5年前 , 123F
怕大家搞錯~我自己先保 https://muxiv.com
12/04 17:15, 123F
‣ 更多 darkofpolo 的文章
文章代碼(AID): #1G5rPuRI (tabletennis)
‣ 更多 darkofpolo 的文章
文章代碼(AID): #1G5rPuRI (tabletennis)