Re: [問題] 桌球棄點問題規則?

看板tabletennis作者 (Aeneas)時間13年前 (2011/05/14 23:16), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 3人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
我想原PO應該是疑問棄點和找個零基礎的上場打沒什麼兩樣吧 擺哪有差嗎?? 雖然是團體比賽,桌球還是算是個人運動 與籃球足球不同 每點比賽,還是處在1對1的情況下,就算少一人,還是1對1 而籃球足球,上場少一人,則代表另一隊有多一人的空間可以進攻或者防守 我想這樣就可以看出優劣勢了 假設今天比賽打5點,共需7人,單雙單雙單,五戰三勝,搶三點者勝 兩隊都不知道對方實力的情況下,大家會怎麼排點呢?? 越早搶下三點越好吧,避免夜長夢多 誰會想打到第五戰緊張又刺激又有龐大的壓力呢 所以排點會將自己有利的排法排在最快能拿三點的排法 狀況劇來了!!!! 情況有三個: 1.不告知棄點情況下 B隊拿棄點去打第一點,遇到對手的強點 此時,B隊雖然輸,可是卻還保有實力強的人選,而A隊呢?? 後面四點,B隊可以排出更有力的陣容 如果今天B對不棄點,B隊的排點更不利 2.告知棄點,但不告知棄哪點情況下 A隊只知B隊少一人,但不知道棄哪點 排點上A隊會有所考量 OS:B隊會不會把棄點擺在第一點撞我們的最強點呢?? OS:我們要閃開把最強的排點排到後面嗎?? 但一般人,想來想去,會覺得很煩,就按照正常慣例排吧 結果可能就回到情況一的流程 3.告知棄點,也告知棄哪點 A隊可以保留實力排後面的排點,也較有利 B隊,在少一人也被對手知道棄哪點,所以排點上 會選擇最優勢的排法,就是我一開始說的排法 至於原PO說的覺得排哪有差嗎?? 我想排哪沒差,是定義全男生,或者全女生的狀況下 如果今天有混和到女單、混雙、女雙 這差別就很大了,缺少女生的系隊會更明顯 ※ 引述《Saber92 (希望一切都美好的貪婪)》之銘言: : 今天遇到了一場很有意思的比賽 : 當時 : A隊當時積分是2 : B隊為1 : 問題來了 : 此時兩隊各棄一點 : A棄第4點 : B棄第5點 : 當下B隊主張A棄第4點視為連同第5點認輸 : 所以B隊最後以3積分獲勝 : 請問這條規則是這樣使用的嬤? : 或是當初立下此規則的本意是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.66.210

05/14 23:21, , 1F
這個說法感覺還是怪怪的( ′_ >`)a
05/14 23:21, 1F
哪點怪

05/14 23:22, , 2F
我說的案例比較不一樣吧~ 這是雙方都棄點 但棄第4點的
05/14 23:22, 2F

05/14 23:22, , 3F
A隊敗 B隊棄第5點勝
05/14 23:22, 3F
如果賽程規則有寫棄點後,接下來的點都算輸的話→B隊勝 但規則沒有寫到,或者註明棄點不等同棄權的話→A隊勝 這單單只是規則上的說明,如果是大專杯,或者國際賽事 應該是以棄點必須棄第五點,要告知對手,棄1 or 2 or 3 or 4點後,接下來的點算輸 業餘比賽的話,像是大X杯、各校桌球社團的交流賽皆以「賽程規則」公布的為主 但有加入一條一切規則以國際賽事ITTF公布為主 就要仿照國際規則跑 如果沒有加入,但主辦單位仍要算B隊勝的話 這是主辦單位的問題,就要主辦單位出來說明責任歸屬了 ※ 編輯: melvyn 來自: 220.131.66.210 (05/14 23:33)

05/14 23:27, , 4F
我一直沒找到中間棄點算全輸的規則 哪裡查的到??
05/14 23:27, 4F

05/14 23:27, , 5F
我最常看到的就是該棄點後面的點全視為棄點而已...
05/14 23:27, 5F

05/14 23:28, , 6F
中間棄點後面全棄點不就是全輸= =a...
05/14 23:28, 6F

05/14 23:30, , 7F
在我這個案例中 A隊會贏喔~
05/14 23:30, 7F
※ 編輯: melvyn 來自: 220.131.66.210 (05/14 23:35) ※ 編輯: melvyn 來自: 220.131.66.210 (05/14 23:36)

05/14 23:38, , 8F
因為1 2和加入一個零基礎的人意思是一樣的= =a
05/14 23:38, 8F
看來是我的問題,判斷錯誤,砍掉後,應該會比較通順吧 *[1;31m→ alex10328:這個案例中對方第5點棄點所以應該是2:2 不會輸 05/14 23:51 如果是雙方都棄第五點,有事先告知棄哪點的話 就比雙方各點的勝場數總和→每場勝的分數總和 若未告知的話,我是比較偏向採上面的判別方式 但一切還是以裁判規則來跑才對 ※ 編輯: melvyn 來自: 220.131.66.210 (05/14 23:54)

05/14 23:53, , 9F
S大的案例如果沒有"棄點要擺最後"的話 B會贏...
05/14 23:53, 9F
是沒 棄點後的比賽等同棄權 的話 A隊會贏吧 我上面有說明,最簡單的方式,不要牽扯到那麼多問題,就是按照規則跑

05/14 23:55, , 10F
不過居然會有人把棄點擺中間...= =a
05/14 23:55, 10F
大部分理工的比賽或者系際盃幾乎都是 男單 混雙 女單 男雙 男單 棄中間點女單的話,可能是女生不夠 或者女生不強需要一個較強的男生來cover她 或者要閃點 ※ 編輯: melvyn 來自: 220.131.66.210 (05/14 23:59)

05/14 23:56, , 11F
因為B隊如果那個是0基礎的話,B隊就贏的很投機取巧
05/14 23:56, 11F

05/15 00:00, , 12F
我這種說法S大可以接受吧...這樣對A是不公平的
05/15 00:00, 12F
排點是門學問,但人數夠才是尊重比賽,尊重對手,比較光明磊落 就算是放個零基礎的,也代表隊伍有重視比賽,積極找人填補空缺阿 ※ 編輯: melvyn 來自: 220.131.66.210 (05/15 00:02)

05/15 00:03, , 13F
我的意思是B隊第4點空掉但是第5點放個0基礎的...
05/15 00:03, 13F
※ 編輯: melvyn 來自: 220.131.66.210 (05/15 00:11)
文章代碼(AID): #1DpfpEL7 (tabletennis)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DpfpEL7 (tabletennis)