[問題] 深握淺握vs澀性黏性

看板tabletennis作者 (我是習武之人)時間13年前 (2011/01/23 21:41), 編輯推噓6(7推 1噓 17→)
留言25則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近小弟在改正手 想要把狂飆三換成日系皮 也就是要把黏性換成澀性 為什麼我會覺得用澀性膠皮會握的特別深特別緊 感覺這樣才能把球撞進去吃版子的力量 但是換成黏性皮就不會有這種感覺 還有為什麼有人說用大陸皮薄摩擦是ok的，又有人說沒吃到板子就是錯誤 我真的迷惘了 1.用澀性皮正手拉球是不是會握的比較深比較緊? 2.用黏性皮拉球薄摩擦是否為錯誤打法? 3.speedo是否可以薄摩擦? -- 請版友們幫我解答上面三個問題， 會對我現在有很大很大的幫助， 拜託了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.82.107
→
01/23 21:45, , 1F
1: 握法 & 膠皮, 應該沒直接關係, 我猜只是你不習慣日皮
01/23 21:45, 1F
→
01/23 21:46, , 2F
2: 黏皮薄摩擦是一種擊球方法, 有它的效果, 沒有對錯
01/23 21:46, 2F
→
01/23 21:49, , 3F
半出台低球用吃進大芯厚咬擊球, 成功率一定低於薄摩擦
01/23 21:49, 3F
→
01/23 21:50, , 4F
3: 台灣很多人所說的 speedo, 其實是撞略大於摩的拉球,
01/23 21:50, 4F
→
01/23 21:52, , 5F
比較接近中國講的暴衝弧圈, 如果原PO是指這種擊球法,
01/23 21:52, 5F
→
01/23 21:52, , 6F
那當然不能薄摩擦, 撞擊力不足
01/23 21:52, 6F
→
01/23 21:53, , 7F
如果是指中國所說的前衝弧圈, 在近台快拉或起下旋,
01/23 21:53, 7F
→
01/23 21:54, , 8F
如果來球不高, 吃板子通常就會少一點也就是薄一點
01/23 21:54, 8F
→
01/23 21:57, , 9F
其實我猜, 原PO會握的深緊一點, 主要是抑制拍頭的甩動
01/23 21:57, 9F
→
01/23 21:58, , 10F
不然日皮的上膠彈性好, 拍頭一甩球就被膠皮彈出去了
01/23 21:58, 10F
→
01/23 22:00, , 11F
說到底, 只是擊球方式還沒習慣
01/23 22:00, 11F
→
01/23 22:00, , 12F
不過沒看過原PO打球, 一切都是猜測
01/23 22:00, 12F
推
01/23 22:15, , 13F
握深一點比較舒服 ... (′‧ω‧‵)
01/23 22:15, 13F
推
01/23 22:44, , 14F
轉中直以後被逼著淺握了...
01/23 22:44, 14F
噓
01/23 23:04, , 15F
拍子能握滿就好.並不見得要深握.
01/23 23:04, 15F
推
01/23 23:07, , 16F
猜是板型問題?
01/23 23:07, 16F
→
01/23 23:08, , 17F
我覺得打法會隨著你使用的膠皮去做調整
01/23 23:08, 17F
→
01/23 23:10, , 18F
比如膠皮彈 收前臂的速度會加快之類的 海綿硬 就摩薄一點
01/23 23:10, 18F
→
01/23 23:16, , 19F
要薄摩擦的話 不一定只能用粘性皮 澀性皮摩擦力夠且海綿支
01/23 23:16, 19F
→
01/23 23:17, , 20F
撐力夠的話 我覺得也是可以用薄摩擦的手法去拉
01/23 23:17, 20F
推
01/24 00:36, , 21F
一樓說的很好，手感若能培養到深咬與淺咬都很清淅的話!!
01/24 00:36, 21F
→
01/24 00:37, , 22F
就非常的強了~~~!!
01/24 00:37, 22F
推
01/24 15:44, , 23F
女教練的...
01/24 15:44, 23F
推
01/24 23:34, , 24F
桌球板的推文都會隱藏一些糟糕推文....
01/24 23:34, 24F
推
01/25 01:32, , 25F
的ID
01/25 01:32, 25F
‣ 更多 gnim 的文章
文章代碼(AID): #1DF30SfC (tabletennis)
‣ 更多 gnim 的文章
文章代碼(AID): #1DF30SfC (tabletennis)