Re: [問題] 為什麼FINA要同意蛙式比賽每趟出發可做 …

看板swim作者 (800IM)時間13年前 (2011/07/05 10:45), 編輯推噓26(26推 0噓 24→)
留言50則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
推
07/04 12:07,
不對 北島的爭議是很模擬二可因為規則當時並未訂清楚
07/04 12:07
推
07/04 18:30,
樓上，為何你的回應，總是要先否定別人的論點。很難認同~
07/04 18:30
推
07/04 18:52,
只是認為不是民族性才有這樣結果 我認為這是蛙泳競技的突破發
07/04 18:52
推
07/04 18:56,
我講的也沒什麼事實根據全部純屬個人聊天哈拉所以不用太在意
07/04 18:56
→
07/05 00:28,
真的不知道一樓是在不對什麼,你是FINA的委員還是奧運
07/05 00:28
→
07/05 00:31,
游泳訂定規則的委員嗎?你也知道是純聊天哈啦.不用開
07/05 00:31
→
07/05 00:31,
頭就否定....等你是規則訂定者再來說不遲
07/05 00:31
　　台語說「互相漏氣求進步」，如果能拿出有說服力有建設性的東西來否定別人 ，沒什麼不好。尤其運動技術"自己做的"和"自己認為做的"常有很大差異，不像學 科可以輕易靠自己驗證對錯。 　　這裡只是網路討論區，沒有要裁定誰的輸贏或名次，所以不必是FINA委員或裁 判，大家都可以來解釋規則。所以我建議你，把2000年奧運那個舊規則找出來，哪 一條模擬二可？為什麼同一條規則，竟然可以同時做合法與犯規的解釋？導致模擬 二可的結果。 　　如果你沒講清楚，我只會認為你無的放矢，「聊天哈拉」「我講的也沒什麼事 實根據」，並不能把無的放矢合理化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.44.25 ※ 編輯: deo2000 來自: 140.122.44.25 (07/05 10:55)
推
07/05 11:16, , 1F
不要這麼認真啦 反正游泳規則一直都變來變去的
07/05 11:16, 1F
→
07/05 11:18, , 2F
就像鯊魚裝突然變違規 這個本就是廠商的壓力 才多賣了幾
07/05 11:18, 2F
→
07/05 11:18, , 3F
年鯊魚裝
07/05 11:18, 3F
推
07/05 11:19, , 4F
我無法解釋耶 不過我相信你可以把你那部份資料講的很清楚
07/05 11:19, 4F
→
07/05 11:20, , 5F
引用一下你說的..
07/05 11:20, 5F
→
07/05 11:20, , 6F
你以為運動場上，只有運動員間單純又崇高的競技嗎？醒醒吧
07/05 11:20, 6F
→
07/05 11:21, , 7F
大家都在哈拉而以 互相漏氣求進步 讚啦
07/05 11:21, 7F
推
07/05 11:35, , 8F
你可以把你的觀點拿出來講 為什麼我不能講我的看法 大家不都
07/05 11:35, 8F
推
07/05 11:36, , 9F
有一屆奧運100蝶有個選手潛蝶25m才出水 結果拿金牌
07/05 11:36, 9F
→
07/05 11:37, , 10F
有發言權 最滿意比賽結果的只有冠軍 我們都是第三者頂都就屁
07/05 11:37, 10F
→
07/05 11:37, , 11F
一下自己就看法 沒這麼嚴重吧
07/05 11:37, 11F
→
07/05 11:38, , 12F
從此之後蝶式也被限制只能潛蝶15m了... 民族不對???
07/05 11:38, 12F
→
07/05 11:38, , 13F
你說我不能合理化我說的 我就表明是在哈拉了 那你又怎麼合理
07/05 11:38, 13F
→
07/05 11:39, , 14F
化你說的 不要這麼認真嘛
07/05 11:39, 14F
→
07/05 11:39, , 15F
我好像打斷 hori 大的發言了 抱歉...
07/05 11:39, 15F
推
07/05 11:42, , 16F
多說多錯 我還是快潛水好了
07/05 11:42, 16F
推
07/05 11:52, , 17F
需要小弟我出來搞笑嗎？夏天到了大家火氣不要這麼大啊～～
07/05 11:52, 17F
推
07/05 12:08, , 18F
那麻煩樓上了，我要看像下一篇那種 XD
07/05 12:08, 18F
推
07/05 12:21, , 19F
Howard2大人說的是仰泳比賽 了不起的鈴木大地先生
07/05 12:21, 19F
→
07/05 13:45, , 20F
因為你語氣好像很懂 不過實際沒那麼懂 所以懂的人看不下去
07/05 13:45, 20F
→
07/05 14:25, , 21F
與樓上同感,hori很愛誤導人啊
07/05 14:25, 21F
→
07/05 14:43, , 22F
唉...某H版友的發言已經觀察很久了
07/05 14:43, 22F
→
07/05 16:47, , 23F
是哦，我總覺得是自己才疏學淺不認真游泳沒慧根反應慢...
07/05 16:47, 23F
→
07/05 17:23, , 24F
樓上，快發揮CSI本領......賞他個痛快！
07/05 17:23, 24F
推
07/05 17:41, , 25F
推原PO，某人很討厭
07/05 17:41, 25F
推
07/05 17:43, , 26F
建議自動省略H大的言論 言論都是 好像 大概 應該
07/05 17:43, 26F
推
07/05 17:44, , 27F
上次說我學魚式不練打水，居然被嗆，他知道魚式是什麼嗎？
07/05 17:44, 27F
→
07/05 17:45, , 28F
魚式也有打水阿 只是不強調
07/05 17:45, 28F
推
07/05 17:52, , 29F
被我嗆過的真的不好意思 我真的不是很懂
07/05 17:52, 29F
推
07/05 18:01, , 30F
如果說魚式就是自由式 那你說你學魚式不練打水的確是很奇怪
07/05 18:01, 30F
→
07/05 18:02, , 31F
我再多找一些資料晚點回給你
07/05 18:02, 31F
推
07/05 18:04, , 32F
樓上，真的有爬文嗎？還沒搞清楚何謂魚式....
07/05 18:04, 32F
推
07/05 18:27, , 33F
有人準備被公幹了...（買雞排搬椅子選位中）
07/05 18:27, 33F
推
07/05 18:39, , 34F
1.他並沒有說魚式=自由式 2.不懂你還在嗆什麼?
07/05 18:39, 34F
推
07/05 18:44, , 35F
我這篇還是潛水好了 雞排我自己吃就好
07/05 18:44, 35F
→
07/05 19:10, , 36F
雖然我不是很懂 可是我也不喜歡某人的回應語氣及態度
07/05 19:10, 36F
推
07/05 20:24, , 37F
我說的不練打水，指的是『不用浮板練習打水』，希望不會讓
07/05 20:24, 37F
→
07/05 20:24, , 38F
版友對魚式誤解
07/05 20:24, 38F
推
07/05 21:20, , 39F
是 H 版友 還是 h 版友?? sorry 製造爭端...
07/05 21:20, 39F
推
07/05 21:50, , 40F
樓上自首罰三口水，去泳池自己來.....
07/05 21:50, 40F
推
07/05 21:52, , 41F
你們好壞，跟那些食人魚沒兩樣，姐ㄚ被咬到只剩雞牌骨頭！
07/05 21:52, 41F
推
07/06 00:18, , 42F
哀 要不是swim板是走溫馨路線 不然某人早被罵爆了
07/06 00:18, 42F
→
07/06 00:18, , 43F
大家好理好氣跟他講 卻也始終不領情 這虧我也吃過
07/06 00:18, 43F
推
07/06 10:05, , 44F
我也不是很喜歡 "h"的語氣
07/06 10:05, 44F
→
07/06 22:01, , 45F
他的口氣真的讓人很懶得跟他客氣
07/06 22:01, 45F
推
07/06 23:00, , 46F
看來我黑掉了 不過我不是狂派的我是好人
07/06 23:00, 46F
推
07/07 09:58, , 47F
樓上的季啊不要難過（拍拍），換個ID重新混進來試試看～
07/07 09:58, 47F
推
07/07 12:46, , 48F
我又不是臥底幹麼要混進來？
07/07 12:46, 48F
→
08/07 14:12, , 49F
建議自動省略H大的言論 https://noxiv.com
08/07 14:12, 49F
→
09/10 10:58, , 50F
被我嗆過的真的不好意思 https://daxiv.com
09/10 10:58, 50F
‣ 更多 deo2000 的文章
文章代碼(AID): #1E4dhdDB (swim)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 deo2000 的文章
文章代碼(AID): #1E4dhdDB (swim)